DÉCIMA CUARTA SESION ORDINARIA
16 DE OCTUBRE DE 2014
En la ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, siendo la hora 20:05 del día 16 de Octubre de 2014, se da inicio a la Décimo Cuarta Sesión Ordinaria con la presencia de las Señoras y de los Señores Ediles: Baqueiro Raúl; Bayúgar José; Berterret Carlos; Carassou Sergio; D’Annunzio Osvaldo; Espil Crisina; Grilli Ezequiel; Gutiérrez María del Carmen; Naumann Eric; Ochoa Marisol; Queti José; Romano Silvio; Rossi Oscar; quienes certifican su presencia mediante la firma en el Libro de Asistencia.
Ausente con aviso: Concejal Cabanillas, Edgardo.
Presidencia a cargo de su Titular: Concejal Espil, Cristina.
Secretario: Dr. Streitenberger, Rafael.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Señoras y Señores Concejales, público presente, muy buenas noches. Damos inicio siendo las 20:05 de la Décimo Cuarta Sesión Ordinaria correspondiente al día 16 de Octubre del 2.014 por Secretaría se tomará asistencia.
El izamiento de la Bandera Nacional corresponde al Señor Concejal José Bayúgar, y el izamiento de la Bandera Bonaerense corresponde al Señor Concejal Carlos Berterret.
ORDEN DEL DIA
. Consideración del Acta correspondiente a la Cuarta Sesión Extraordinaria de fecha 8 de octubre de 2014.-
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando su pase a Secretaría, aprobado por unanimidad”.
. Nota presentada por el Sr. Concejal Edgardo Cabanillas informando que se ausentará de la ciudad desde el día martes 14 de octubre hasta el día viernes 17 de octubre, inclusive; y solicitando se llame al Concejal Suplente que corresponde.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el pase a Secretaría de la Nota, aprobado por unanimidad. Concejal Carassou tiene la palabra”.
El Edil Carassou manifestó: “Solicito el ingreso del Concejal Aued”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo continuó: “Estamos votando el ingreso del Concejal Mariano Aued. Aprobado por unanimidad”.
Siendo la hora 20:15 ingresa a ocupar su banca el Edil Aued, Mariano.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Grilli tiene la palabra”.
El Edil Grilli manifestó: “Muchas gracias Señora Presidenta. Antes de dar comienzo con la Décimo Cuarta Sesión Ordinaria, desde este Bloque queríamos solicitar en memoria de un referente histórico del peronismo, Antonio Cafiero, un minuto de silencio por un militante y un compañero que dedicó toda su vida a la política, a la militancia y sobre todo al peronismo”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Nos ponemos de pie para hacer un minuto de silencio”.
A continuación se procedió a hacer un minuto de silencio en memoria de Antonio Francisco Cafiero.
.COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO
. Expediente HCD. Nº 5.473-D-14: Iniciado por el Departamento Ejecutivo. Nota elevando copia del Decreto Nº 1.008/14 por el cual se veta parcialmente la Ordenanza Nº 4.158/14 por las razones expuestas en el exordio del mismo.-
La Sra. Presidente.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugierió el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Concejal Berterret tiene la palabra”.
El Edil Berterret manifestó: “Si bien va a pasar a la Comisión de Asuntos legales, brevemente quería responder, porque esta Ordenanza es autoría del Bloque de Compromiso Pringles, y realmente me sorprendió el veto parcial que se le hace, porque el veto es del artículo 3º al 8º inclusive, es decir de una Ordenanza de diez artículos, incluyendo uno que es de forma, se dejan tres artículos, el que dice “Crease el Programa Municipal de Lucha Contra las Adicciones”, es decir un lema, es un título, la denominación, el 2º “Objetivos del Programa”, y después permanece un artículo donde dice que el Departamento Ejecutivo coordinará con provincia o nación, para no superponer esfuerzos y para optimizar los recursos. Tan significativo como lo que queda, es lo que no queda, que realmente es la implementación o el núcleo duro de la Ordenanza, por eso lo explico brevemente.
El Artículo 3º habla de los cinco ejes de trabajo, en qué consta la Ordenanza, la prevención amplia o inespecífica, la prevención específica, la detección temprana, la asistencia y control y denuncia. El artículo 4º habla de lo que es la prevención inespecífica.
El artículo 5º creo que es una manifestación de cómo se hizo el veto, porque qué es lo que plantea el veto, que esto implica reformas presupuestarias que no puede hacer o asignaciones que no puede hacer el Concejo Deliberante. El artículo 5º, que se está vetando también, dice: “El Departamento Ejecutivo convocará a las instituciones deportivas o sociales y religiosas para trabajar conjuntamente en las áreas de prevención específicas y de detección temprana”. Al igual que otros artículos no implica absolutamente ninguna modificación presupuestaria al menos del presupuesto actual.
El artículo 6º habla de los dispositivitos de asistencia que habrá, psicoterapia individual o grupal, grupos de autoayuda, que tampoco significa ningún esfuerzo presupuestario ni reasignación. Espacio para la desintoxicación que ya lo tiene el Hospital Manuel B. Cabrera pero que se sugiere algún tipo de espacio físico acorde a la patología y sí el Centro Local de Contención de Adictos que acá simplemente se lo nombra y dice “similar al descripto en el anexo de la Ordenanza” que ese sí realmente va a ser un esfuerzo presupuestario pero en ningún momento se está poniendo plazos.
Y otro que me parece que nos interesa a todos, a Usted, a Baqueiro, a todos los que fuimos a Bahía Blanca a hablar con el Ayudante Fiscal de Drogas Ilícitas, que es: El Departamento Ejecutivo implementará una línea telefónica gratuita que posibilite la recepción de denuncias anónimas, etcétera, que si bien va a significar alguna partida presupuestaria, yo creo que lo que no se está poniendo en la balanza es qué tipo de problema social estamos abordando, que es el de las adicciones. Más allá de que tuvimos dos charlas con el Doctor Potín, yo creo que no sirve ponerse de acuerdo personalmente, acá de lo que se trata es institucionalmente y el Departamento Deliberativo sancionó una Ordenanza que realmente aborda la mayoría o la casi totalidad, porque puede haber aspectos que quedan afuera, de lo que es la lucha contra las adicciones y realmente el veto me produjo una mezcla de bronca y desilusión y de que no se ha entendido nada.
Por lo tanto veo bien que pase a la Comisión de Asuntos Legales, porque por ahí no todos pueden tener la mirada que tengo yo ni por ahí, que fui una de las personas que la redactó y por lo tanto sé lo que quise poner, pero mi planteo hacia los Concejales que integran la Comisión de Asuntos Legales, es el rechazo del veto a los cinco artículos porque realmente es injustificado y creo que podría haber algún veto parcial mucho más especifico, inciso de tal articulo o con decretos reglamentarios de los distintos artículos, que eso sí es una facultad que tiene el Ejecutivo, se podría haber conservado la Ordenanza, aunque yo tengo la esperanza de que se va a conservar y que la Ordenanza tal cual había sido redactada, sin aceptar los vetos de esos artículos. Nada más”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Bayúgar tiene la palabra”.
El Edil Bayúgar manifestó: “Aclarar que desde este Bloque vamos a estar en contra también del veto y parece que nos están demostrando que el Intendente no quiere gastar plata o recursos en un tema de importancia como se está mostrando que es la droga en nuestra ciudad. Que si bien el exordio puede resultar preciso en algún punto en cuanto al uso de recurso, se demuestra que no hay interés en el tema ni interés de resolverlo, así que obviamente vamos a mantener firme el Proyecto de Ordenanza. Gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Muchas gracias Señora Presidenta. Un poco para no repetir lo que se ha dicho, desde la Comisión de Salud lo trabajamos y realmente le dimos un despacho bastante rápido porque nos pareció un buen proyecto de algo que no estaba escrito. Y creo yo que como todos los programas que uno quiere realizar nos debe trascender a nosotros como Concejales. Este programa debe quedar presente y de aquí a quince años tiene que seguir funcionando, y obviamente que va a generar nuevos recursos y como toda cosa nueva, debe necesitar de recursos tanto humanos como económicos.
Lo que no puede hacer el Ejecutivo es lo que hace siempre, que es poner excusas para todo, excusas para no hacer nada. De todas maneras la esperanza es que con las charlas que como bien dijo el Concejal Berterret, hemos tenido con el Secretario de Salud, con el Doctor Potín, en la última que tuvimos hace un par de días atrás, por lo menos parecería ser que el funcionario ha entendido que el programa se podría llevar adelante con algún decreto reglamentario en el cual se podría dar una cronología y en el cual nosotros podremos aportar de dónde podrían salir los fondos, en el caso que sean recursos económicos.
No se trata solamente de drogas, es bastante amplio, habla de adicciones, habla de alcohol, adicciones no solamente son las drogas es el alcohol, el pegamento, los medicamentos. Por lo cual, insisto, esto tiene que quedar no solamente para un proyecto del año 2.014, 2.015 sino que tiene que estar en el 2.029, 2.030 funcionando. Porque las adicciones, como bien lo escuché decir en una oportunidad al Concejal Berterret, es un problema social que atraviesa todos los extractos de la sociedad, a todos, desde las clases altas hasta las clases bajas, por lo cual estaríamos diciendo que abarca el 100% de la población, que está en peligro.
Por lo cual desde nuestro Bloque seguramente vamos a acompañar que la Ordenanza quede firme y espero que la próxima vez antes de priorizar un veto, por lo menos consulte qué es lo que se quiso decir en la Ordenanza si no se entendió bien. Nada más Señora Presidenta”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “¿Proponemos el tratamiento sobre tablas, les parece? Si van a hacer todos uso de la palabra”.
El Edil Baqueiro acotó: “Solicito el tratamiento sobre tablas”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo prosiguió: “Estamos votando el tratamiento sobre tablas entonces. ¿Quién apoya la moción del tratamiento sobre tablas? Bien, apoyada por Bayúgar, entonces ahora estamos votando la moción del tratamiento sobre tablas, aprobado por unanimidad. Concejal Baqueiro tiene la palabra”.
El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias. No voy a ser extenso, creo que ha quedado bien en claro que ha generado un malestar dentro de este Cuerpo el veto propuesto por el Ejecutivo.
Cuando hay algunos temas en que la sociedad se divide en opiniones, como lo ha sido el hecho de hace unos días atrás el uso del Fondo Educativo con respecto a los gastos que generó la fiesta del aniversario de la ciudad, en la que hemos escuchado opiniones a favor y opiniones en contra, pero cuando se trata un tema tan relevante y tan importante como lo es el de las adicciones, creo que aquí la sociedad toda está de acuerdo. Por eso me extraña que quien lleva las riendas del gobierno en nuestra ciudad se oponga a algo tan relevante, tan importante y que es política de estado, más allá de que sea hoy el Intendente Oreste, si mañana lo es otra persona, este Proyecto tiene que seguir adelante porque la problemática social sabemos cómo ha avanzado en todo el país y nosotros no somos ajenos a eso. Así que me parece que no cabe realmente esta idea del Ejecutivo de proponer un veto en la mayor parte de esta Ordenanza, así que espero que también los otros Bloques estén de acuerdo como lo han manifestado, nada más, gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.
El Edil Berterret manifestó: “Mociono la reconsideración y el pase a la Comisión de Asuntos Legales”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Entonces estamos votando la moción del Concejal Berterret de que pase a la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías, apoyada por el Concejal Rossi. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.474-D-14: Iniciado por el Departamento Ejecutivo. Nota elevando Expediente Nº 3.429/14 en 2 cuerpos y 384 fojas, en virtud del informe de la Contaduría Municipal, con las observaciones realizadas a la documentación que corre agregada al mismo, a fin de subsanar las deficiencias documentales referidas, en relación a listado de Beneficiarios de Subsidios Rotatorios notificado mediante Comunicación Nº 570/14.-
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidente se sugirió el pase a la Comisión de Producción. Concejal Bayúgar tiene la palabra”.
El Edil Bayúgar manifestó: “Cabe resaltar que en este trámite de los microcréditos, se han dado algunas problemáticas que se podrían haber subsanado de parte de Contaduría porque hay casos que ya cumplimentaron correctamente la papelería solicitada. Desde ya nos parece bueno sugerir, aprovechar para sugerir que en este caso se vaya adelante con el pago a los que hayan cumplimentado bien los requisitos y bueno, comentar que se le dio el ultimátum para aquellos que faltaba alguna documentación, o que tienen que rever algún papel para que efectivamente ya se pueda hacer la entrega de todos, pero ya sería bueno dada la inflación que tenemos que se haga entrega de los que ya estaban bien. Nada más”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el pase del Expediente HCD. Nº 5.474-D-14 a la Comisión de Producción, Asuntos Rurales y Turismo. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. PETICIONES O ASUNTOS DE PARTICULARES
. Expediente HCD. Nº 5.475-P-14: Iniciado por Particular. Nota solicitando el efectivo cumplimiento de la Ordenanza Nº 3.226/01.-
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el pase a la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.476-P-14: Iniciado por Particular. Nota solicitando la creación de una Ordenanza que controle y regule la ubicación de palomares como así también de animales de granja en la zona urbana y radio céntrico.-
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el pase a la Comisión de Salud, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.477-I-14: Iniciado por integrantes de la clase pasiva municipal. Elevan propuesta alternativa referente al Régimen Escalafonario Municipal.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Grilli tiene la palabra”.
El Edil Grilli manifestó: “Muchas gracias Señora Presidenta. Bueno, esto es un tema que viene de larga data, un tema que arrancó sobre fines del año pasado, cuando en este mismo recinto, quienes estamos sentados acá votamos la modificación del Escalafón Municipal, un Escalafón que cuando lo miramos, arrojaba incrementos salariales en toda la Planta, después cuando se aplicó realmente los incrementos salariales no se vieron reflejados y no sólo eso, y no es por desligar responsabilidades porque nosotros también tenemos la responsabilidad y me he cansado de decirlo, que hemos votado y que somos también parte de la responsabilidad de haber aceptado ese Escalafón.
La verdad que cuando se va a aplicar el Escalafón nuevo a la clase pasiva, nos encontramos con que no se trasladan los aumentos, tema que reiteradas veces también lo manifestamos en este reciento, y que bueno, después como una salida elegante el Departamento Ejecutivo trató de alguna manera ensuciar la cancha, como se dice regularmente, diciendo que el IPS tenía la culpa, que los Concejales teníamos la culpa, que ellos estaban trabajando muy bien. En realidad todos tenemos responsabilidad en este tema y todos tenemos la misma responsabilidad en solucionarlo.
Hace semanas atrás el Señor Intendente recibió a la clase pasiva o a sus representantes en el despacho en donde les dijo que él estaba buscando una alternativa, estaba trabajando en un nuevo Escalafón que nos fue enviado a la Comisión de Legislación y que si ellos consideraban que se pusieran a trabajar en alguna nueva idea o alguna nueva propuesta, hete aquí que no sólo la clase pasiva sino la parte de la Planta activa, se han venido juntando y nos han comunicado a nosotros los Concejales, de hecho algunos tuvimos la suerte de participar en algunas reuniones y en el armado o en el bosquejo de este Proyecto, y la verdad que encontramos una nueva alternativa que digamos ajusta para arriba o le encuentra un balance a los sueldos municipales que hace tiempo que están deprimidos.
En este nuevo Régimen Escalafonario Municipal, la verdad que se simplifican muchas de las cuestiones que están esgrimidas en el que mandó el Departamento Ejecutivo con las categorías E1, E2, E3, E5,C4 etcétera, etcétera, y plantea un nuevo Escalafón basado en 16 categorías y en seis agrupamientos, incluyendo entre las cosas más importantes la carrera obviamente, la antigüedad como prioridad, los básicos elevándolos y tomando todo el componente, la masa salarial dentro de lo que es remunerativo y no aquello que no es remunerativo, porque después cuando la gente se jubila se jubila con lo básico que existe hoy que son dos mil y pico de pesos.
En realidad me parece que es una muy buena alternativa, deberíamos trabajarlo en la Comisión de Legislación, como creo que se habló en la reunión de Presidentes y me parece que le tenemos que dar celeridad al tema porque creo que coincidimos los 14 Concejales en que esto no puede esperar más.
Me gustaría hacerle la consulta a ver si podemos reunirnos a través de la Comisión de Legislación con referentes del Cuerpo Ejecutivo porque sé que esto es potestad del Departamento Ejecutivo, lo sabemos todos, pero en realidad también queremos que sea lo más justo y equitativo posible y no volvamos a cometer sobre todo el error que cometimos hace un año atrás donde, por no verificar algunas cuestiones, hoy nos vemos metidos en este brete.
Por lo cual me gustaría que vaya a la Comisión obviamente con un pronto despacho y que tengamos el lunes si es posible una reunión con el Departamento Ejecutivo o el Secretario de Hacienda, representantes legales, como para ir encontrándole quizás entre este lunes y el lunes que viene una definición al tema, porque tenemos como decía el Doctor D’Annunzio, tenemos tres propuestas ahora, no nos olvidemos que el Departamento Ejecutivo mandó un nuevo Escalafón, también mandó el Sindicato, también mandó una propuesta, que es volver… ya termino, disculpen, y tenemos esta nueva propuesta, y me parece que en definitiva no podemos esperar más porque hay trabajadores y hay jubilados que no pueden esperar más a ganar lo que corresponde. Así que si mis compañeros están de acuerdo, solicitar también, además de que vaya a la Comisión, una reunión inmediata con el Departamento Ejecutivo para solucionar este tema. Muchas gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Voy a aclarar en este momento que antes de tener la reunión de Presidentes se acercaron empleados municipales que también quería conversar con los Concejales y se había acordado en un primer momento, realizar una reunión 19:30hs el día lunes, en el horario de la Comisión de Asuntos Legales con apertura a todos los Concejales porque también tiene que ver con el Escalafón. O sea que si dejamos esa 19:30hs no sé si está proponer, no sé con quién quiere la reunión del Ejecutivo y en qué horario”.
El Edil Grilli manifestó: “Me parece que como esto es potestad del Departamento Ejecutivo, quienes conducen los destinos de nuestro pueblo tienen que estar presentes. Me parece que quizás hagamos esta reunión, si están de acuerdo 19:30hs y a las 20:00hs convocar a la gente del Departamento Ejecutivo para avanzar sobre este tema porque no podemos esperar”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Rossi”.
El Edil Rossi manifestó: “Gracias. Yo creo que en principio habría que respetar lo que ya se ha acordado y la palabra que se haya dado para el día lunes y bien podemos reunirnos durante la semana, cualquier otro día, con el Ejecutivo o bien la próxima reunión de la Comisión de Legislación que sería el próximo lunes.
Yo creo que en estos momentos, como ya se ha dicho, tenemos tres alternativas, que obviamente me parece que acá lo que hay que hacer es zarandear y sacar una alternativa que sea la mejor posible y que de alguna manera pueda satisfacer las demandas y las necesidades de aquellos empleados municipales que aún no han visto absolutamente en nada mejorada su situación salarial con la aplicación de este Escalafón.
Tenemos una herramienta que ya es la presentación que hizo el Ejecutivo, bien podemos a través del Expediente que inició el Ejecutivo de ese Escalafón, hacer todas las modificaciones que nos parezcan necesarias, tomando elementos y propuestas de esto que hoy presenta un grupo de jubilados, lo cual seguramente debe haber cuestiones que al Ejecutivo se le habrán escapado, así que bien pueden tomarse de este Expediente y aplicarlo en el Expediente que presentó el Ejecutivo, con lo cual ya tenemos esa herramienta para actuar, para trabajar y para expedirnos, obviamente que sobre este Expediente no se puede expedir porque no es facultad de un particular ni muchos menos del Concejo pero sí del Ejecutivo y el Ejecutivo ya cumplió, me parece que el trabajo que viene ahora por delante es, por supuesto hablar con las personas que haya que hablar, creo que hay personal profesional que no ha sido reconocido, con el escalafón que se ha implementado y creo que con el que presentó el Ejecutivo tampoco va ese reconocimiento que bien merecido lo tienen, pero lo que estábamos mirando con el Concejal Berterret es que en este Proyecto de Escalafón que presentan los jubilados, sí hay un reconocimiento para aquellos profesionales que no habían sido tenido en cuenta en los otros Proyectos.
Con lo cual tenemos elementos para tomar de un lado y de otro para poder sacar una sola propuesta y trabajar en definitiva en un Proyecto de Escalafón, que es el que presentó el Ejecutivo, modificándolo todo lo que sea necesario, pero creo que es viable la reunión del día lunes y después coordinar para la semana o la semana próxima con el Ejecutivo, y sí comparto que ya para la próxima sesión tenemos que tener el Escalafón dictaminado porque es absolutamente necesario que se le dé el curso legal y formal que corresponde para que esto se haga efectivo lo antes posible. Nada más, muchas gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Ochoa tiene la palabra”.
La Edil Ochoa manifestó: “Con respecto a la reunión. Yo no estoy en la Comisión de Legislación pero le voy a solicitar a los integrantes de la misma que cuando se reúnan con el Poder Ejecutivo, incluyan el tema del reclamo de la deuda que aún hoy mantienen los trabajadores del cementerio que ya entró un proyecto acá y fue aprobado.
Con la aplicación del Escalafón ellos vieron mejorada su situación salarial pero había una promesa de pagar una deuda con respecto a la diferencia de horas, así que esa deuda está pendiente. Y me parece que es un reclamo que también hay que incluirlo, nada más, gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tendríamos entonces que definir, en un principio creo que están de acuerdo en la reunión de 19:30hs con apertura a todos los Concejales, también tiene que ver con el tema del Escalafón, porque es personal del municipio que no está escalafonado y tendríamos que definir, no sería conveniente me parece, darle solo media hora como para tener una reunión a las 20:00hs, creo que sería conveniente y más respetuoso por todos, hacerlo en otro momento a definir. No sé si quieren esperar al día lunes y definirlo el día lunes, o en este momento. Concejal Grilli”.
El Edil Grilli manifestó: “Bueno, primero aclarar que no tenia conocimiento de lo que habían hablado en la reunión de Presidentes, porque bueno, estamos sentados acá y llegaron un poquito más tarde y por eso no pudimos hablar.
Con respecto a la reunión me parece sumamente importante y lo que podemos hacer es una vez tenida la reunión con los trabajadores que quieren juntarse, una vez que tengamos el tema planteado bueno, programar desde la comisión, para el martes, miércoles, jueves o cualquier día de la semana que pueda el Departamento Ejecutivo. Pero vuelvo con lo mismo, en dos semanas esto tiene que estar acá en el recinto y cada Bloque tiene que trabajarlo con la mayor celeridad posible y no cometer lo que ya cometimos. Simplemente eso.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno entonces quedamos así. Ahora votamos el pase del Expediente Nº 5.477-I-14 a la Comisión de Asuntos Legales, Seguridad Pública y Garantías y el día lunes desde la comisión se hará la solicitud y el acuerdo en el momento que se quiera hacer la reunión, y los miembros del Ejecutivo que quieren que sean citados. Entonces estamos votando el pase a comisión del Expediente Nº 5.477-I-14, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. PROYECTO DE ORDENANZA:
. Expediente HCD. Nº 5.482-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: referido a la modificación del Código de Zonificación según Usos, Ordenanza Nº 3.470/05, en relación al predio donde funciona el complejo de Deportes Hípicos del Fortín Tradición y Libertad de nuestra ciudad.-
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el pase a la Comisión de Obras Públicas. Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio expresó: “Gracias Señora Presidente. Este es un ejemplo de un montón de cosas en las cuales el Departamento Ejecutivo las hace mal, y tarde o temprano lo que se hace mal hay que modificarlo o pagar las consecuencias.
El Código de Zonificación fue aprobado, Ordenanza Nº 3.470 del año 2.005 y el uso precario fue dado en el 2.006, quiere decir que el Departamento Ejecutivo no se fijó que le estaba otorgando a una institución, que cumple una función social muy importante como es la que estamos hablando, le estaba dando un uso a u lugar donde no estaba permitido por el Código de Zonificación y ahora tenemos que cambiarlo, y el Código de Zonificación no se cambia con una Ordenanza común, porque tiene una intervención de la provincia de Buenos Aires, o sea que más allá de lo que hagamos nosotros, eso hay que elevarlo a la provincia y termina con un decreto del gobernador de la provincia.
Entonces yo lo que planteo es que, sí, se va a hacer la propuesta, pero estamos en las consecuencias de hacer las cosas mal. O sea, nadie se fijó cuando quedaron bien con una institución, que le dieron un lugar donde no correspondía.
El Código de Zonificación es algo importante, se trabajó durante años, distintos Concejos, profesionales de arquitectura de ingeniería para tratar de darle un orden a nuestra ciudad, pero el Departamento Ejecutivo cuando va a hacer una autorización o lo que sea, lo mínimo que tiene que hacer es mirar si lo que se pide y va a dar, corresponde a lo que establece el Código, si no tenemos estos problemas.
Este tema va a tardar muchísimo en resolverse, porque más allá de nosotros, que tiene carácter preparatorio, esto va a la provincia de Buenos Aires, y va a tardar, mientras tanto la institución está el uso precario vencido, y yo no sé si tendrá planificado hacer eventos, pero yo siempre pienso en las consecuencias legales de que se haga un evento en un lugar que no está autorizado porque se venció el uso, mal dado el uso, entonces, los problemas que tenemos nosotros, las instituciones, por cosas que se hacen mal. Nada más Señora Presidente”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el pase del Expediente HCD. Nº 5.482-D-14 a la Comisión de Obras Públicas, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. PROYECTO DE RESOLUCION
.Expediente HCD. Nº 5.480-B-14: Iniciado por Bloque Justicialista. Solicitar al Departamento Ejecutivo, a través del área que corresponda, la colocación de reductores de velocidad en calle Brown entre 54 y 55; y 55 y 56, a fin de lograr una circulación a velocidad moderada.-
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se decidió el tratamiento sobre tablas, estamos votando el tratamiento sobre tablas, aprobado por unanimidad. Concejal Queti tiene la palabra”.
El Edil Queti manifestó: “Gracias. Bueno, el otro día caminando por el barrio de Independiente, los vecinos y los dirigentes del club me solicitaron mediante una Nota a ver si había posibilidades de solicitar dos lomos de burro, ya que esa calle que es de 200 metros del lado sur sería, que está la cancha del club. Y el club Independiente alberga más de 300 chicos me parece, y como todo, cuando no hay controles por ahí las velocidades siempre son demasiado fuertes o ligeras y bueno, corriendo el riesgo todos los chicos de la institución.
Así que ese es el pedido de los vecinos y pediría que se pase a la Comisión de Obras para tratarlo”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Naumann tiene la palabra”.
El Edil Naumann expresó: “Gracias Señora Presidente. Sí, la verdad que el objetivo del Proyecto es muy loable por la zona donde está el pedido de los vecinos que aparte del Club Independiente que alberga una gran cantidad de chicos, también por ahí hay un local comercial donde se hacen fiestas infantiles y mucho transito de niños.
Compartimos totalmente el pase a la Comisión de Obras Públicas, lo que creemos que habría que darle otro formato, transformar este Proyecto de Resolución en Ordenanza, cuestión que es una facultad propia que tenemos como Cuerpo Deliberativo en crear Ordenanzas sobre este tipo de situaciones, y de forma tal de que tenga más fuerza que un Proyecto de Resolución donde el Intendente puede o no tomarlo como tal, hacerlo o no, en cambio si le damos formato de Ordenanza, si el Intendente no lo cumple, estaría realizando un incumplimiento de sus funciones públicas. Así que diría como recomendación para la gente de la comisión, al momento de dictaminar me parecía prudente transformarlo en un Proyecto de Ordenanza. Nada más, muchas gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Así que tenemos la moción del pase a comisión que necesitaríamos un apoyo, apoyado por la Concejal Ochoa, así que votamos. Tenemos que votar ahora la reconsideración del pase a comisión, estamos votando la reconsideración del pase a comisión, aprobado por unanimidad. Ahora votamos el pase a la Comisión de Obras Públicas, del Expediente HCD. Nº 5.480-B-14, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.481-B-14: Iniciado por Bloque de Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo que por intermedio del área de Salud, arbitre las medidas necesarias para llevar a cabo la CAMPAÑA DE PREVENCION DE CANCER BUCAL, en nuestra ciudad y en la localidad de Indio Rico…
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “¿Votamos el tratamiento sobre tablas? Pido el tratamiento sobre tablas”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el tratamiento sobre tablas, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
El Edil D’Annunzio prosiguió: “Muchas gracias Señora Presidente. El Presidente de nuestro Bloque, el Concejal Naumann, con muy buen criterio hizo un formato en la compu para que presentemos todos los Proyectos de una misma forma, entonces le mandamos los Proyectos para que él le de forma, a mí por ejemplo me gusta presentarlos con mayúsculas y bueno, él dice que no que hay presentarlo con minúsculas. Y bueno, tuvo otras cuestiones y nos faltó en el Proyecto un afiche que yo quería acercarlo, pero bueno se los cuento y queda a disposición.
Los colegios profesionales de la ciudad de Bahía Blanca, esto se instrumenta porque en la ciudad de Bahía Blanca y en otras ciudades, todos los colegios profesionales tienen una asociación, no pretendo invadir territorio que no me compete, soy bioquímico, no odontólogo, pero el Colegio de Bioquímicos de Bahía Blanca sugirió a los bioquímicos de la zona que tratemos de presentar proyectos de este tipo para que se lleven a cabo y de hecho lo hicimos.
Seguramente el Concejal Queti tiene más autoridad profesional para hablar, pero yo voy a repetir lo que en ese trabajo nos mandaron. Que se está haciendo en esta semana, en la ciudad de Bahía Blanca, qué es la prevención del Cáncer Bucal, y en algunos de los considerandos, pusimos que puede llegar a ser exitoso, si es detectado a tiempo, es exitoso en el 100% de los casos.
Nosotros asumimos el compromiso de marcarle al Departamento Ejecutivo todos estos tipos de campañas, porque vemos que en Pringles, no existen campañas de prevención, no hay campañas de prevención del SIDA, no hay campañas de prevención del Alcoholismo, no hay campañas de prevención de Adicciones. No quise intervenir cuando se trató el tema del veto, pero todo está relacionado. Empezaron campañas de Educación Vial, se cambió el Coordinador y quedaron todos en stand by y ahora tenemos reclamos de vecinos por la mano, pero no necesitamos las calle de tierra, vamos ahora la Fo.Na.Vi, que acá tenemos gente que vive en el barrio, calles de asfalto y vamos a encontrar camiones estacionados en doble sentido, cuando está bien delimitado el sentido que tiene la calle. O sea, todo eso es porque faltan campañas y las vamos a marcar tanto del área de salud como en otras.
En Diciembre normalmente se hace la Campaña de Detección de los Cáncer de Piel, vamos a estar atentos si el Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda, no da difusión y proyecta la campaña, la vamos a hacer, y así vamos a hacer con todo. Pringles tiene que ser… invertir el dinero público en la prevención. Miren el particular que habla de las palomas pero hace referencia a los animales sueltos, miren lo que pasó esta semana, estamos cansado de decir, algo está fallando Señora Presidente, o el control o lo que llega a la población, porque el pedido del particular habla de animales de granja pero acá pasaron de granja, fueron no sé cuantos caballos y casi le cuesta la vida a personas que se los llevaron por delante. Entonces quiere decir que está fallando el estado municipal en las campañas y en el control, no hay ningún otro responsable que no sea el estado municipal.
Este caso de la prevención del Cáncer Bucal… Existe en nuestra ciudad un excelente hospital municipal, con un servicio de odontología con excelentes profesionales, existen las salas periféricas o de atención primaria que incluimos también a Indio Rico, donde también existen profesionales odontológicos y si necesitan la colaboración de algún médico, seguramente también se va a hacer del hospital municipal. Esto es un ejemplo, lo que le estamos pidiendo al Señor Intendente, que haga campañas de prevención en todos los ámbitos, que invierta los fondos públicos en la prevención, en todos los aspectos y seguramente nos va a ir muy bien. Ese es el sentido que tiene este Proyecto, muchas gracias Señora Presidente”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos el Expediente HCD. Nº 5.481-B-14. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 5.481-B-14.-
VISTO
Que en casi todas las ciudades de la zona, como por ejemplo Bahía Blanca, se realiza del 14 al 17 de Octubre del corriente año, la campaña de “PREVENCION DEL CANCER BUCAL”; y
CONSIDERANDO
Que la detección temprana de todas las enfermedades, principalmente las relacionadas con los tumores malignos y canceres, es fundamental para un mejor tratamiento, el que puede llegar a ser exitoso;
Que el cuatro por ciento (4%) de los casos de cáncer son de origen bucal;
Que el Hospital Municipal cuenta con el correspondiente servicio de Odontología;
Que además las prestaciones odontológicas se realizan en las distintas Salas de Primeros Auxilios o de Atención Primaria de nuestro Distrito;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCION
ARTICULO 1: Solicitar al Departamento Ejecutivo, que por intermedio del Area de Salud, arbitre las medidas necesarias para llevar a cabo la “CAMPAÑA DE PREVENCION DEL CANCER BUCAL”, en nuestra ciudad y en la localidad de Indio Rico, realizando la misma en todos los ámbitos de los servicios de salud (Hospital Municipal, Salas de Primeros Auxilios y Centros de Atención Primaria), a fin de facilitar a nuestros vecinos la concurrencia.-
ARTICULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que por intermedio del Area de Prensa realice una amplia difusión de dicha campaña.-
ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 2.990.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECISEIS DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2014.-
. PROYECTOS DE COMUNICACIÓN:
.Expediente HCD. Nº 5.478-B-14: Iniciado por Bloque de Concejales del Partido Justicialista/FPV. Proyecto de Comunicación: Solicitar al Departamento Ejecutivo informe en un plazo de siete días hábiles, y a través del área que corresponda, el detalle de las obras de infraestructura SANITARIA, EDUCATIVA, HOSPITALARIA, de VIVIENDA o VIAL en que se ha utilizado el dinero proveniente del Fondo Solidario Provincial conocido como “Fondo de la Soja” desde el 01/01/2014 hasta el 30/09/2014.-
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Romano tiene la palabra. Votamos primero el tratamiento sobre tablas, estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Muchas gracias Señora Presidenta. Unas referencias históricas breves. Allá por el año 2.001 recién recordaba que estábamos en el infierno, se le bajaba el sueldo el 13% a los jubilados, y hoy en el 2.014 tenemos dos aumentos jubilatorios por ley. Se jubilaron varios millones de jubilados en reconocimiento a trabajadores, trabajadores que nunca se les habían hecho los aportes, actualmente hay una nueva moratoria vigente que va a permitir jubilar a 500.000 trabajadores más. Como decía, estábamos en un infierno y hoy en EL 2.014 estamos en el cielo, en el espacio, es un día de fiesta porque nuestro país acaba de ser soberano en materia satelital.
Volviendo a la historia, allá en el año 2.009 se creó, con el tema este de la 125, por un decreto presidencial, el Fondo Solidario, que es el Fondo de la Soja, en el cual el 30% de las retenciones de la soja se transfiere a las provincias y las provincias transfieren, al menos, un 30% a los municipios. Es una enorme suma de dinero que viene del esfuerzo de la ciudadanía.
Durante mucho tiempo se ha querido instalar y muchas veces se ha logrado el tema de que a Pringles no llegan fondos, que provincia no manda nada, que nación no manda nada y en realidad eso es una falsedad más. Por eso, el Proyecto está pensado como consecuencia también de lo que ha pasado en este último tiempo con el Fondo Educativo, porque hasta el mes de Septiembre recién se cargaron los datos en estos días, Pringles ha recibido $3.562.000,00 del Fondo de la Soja y este Proyecto de Comunicación lo que le está solicitando al Ejecutivo es que diga en qué lo gastó, en el artículo 1º, el detalle en qué lo ha gastado porque específicamente está hecho para lo que dice la ley, educativa, sanitaria, hospitalaria, de vivienda, o vial. Acaba de entrar un veto que decía se necesitan recursos para el Proyecto el Programa de Adicciones, bueno aquí tiene de donde sacar los recursos, si de recursos económicos se trata, sáquenlo del Fondo de la Soja. Y también creo que es importante el artículo 2º que dice el saldo, porque estas son partidas afectadas que deben gastarse, no se las tienen que quedar debajo de una almohada, de una bóveda amarrocadas, esta plata es para gastarse, se tiene que usar, no puede ser que queden partidas afectadas a fin de año sin gastar porque en realidad Pringles tiene muchas necesidades. Así que bueno, nada más Señora Presidenta, espero que el Departamento Ejecutivo prontamente nos mande el detalle y el saldo del Fondo de la Soja.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el Expediente HCD. Nº 5.478-B-14, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Comunicación:
Expediente HCD. Nº 5.478-B-14.-
VISTO
Que por Decreto Provincial 206/2009 se crea el FONDO FEDERAL SOLIDARIO con sumas provenientes en concepto de derechos de exportación de soja;
Que por Ley Provincial 13.976 la Provincia de Buenos Aires adhiere al antedicho Decreto; y
CONSIDERANDO
Que en el Artículo 1º del Decreto 206/2009 se establece que la finalidad del FONDO SOLIDARIO es financiar, en Provincias y Municipios, obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura SANITARIA, EDUCATIVA, HOSPITALARIA, de VIVIENDA o VIAL en ámbitos urbanos o rurales, con expresa prohibición de utilizar las sumas que lo compongan para el financiamiento de gastos corrientes;
Que en el Artículo 5 se establece la obligación de crear mecanismos de control que aseguren la transparencia en la utilización de los recursos del Fondo y su destino en infraestructura antes citada;
Que como Concejales estamos obligados a velar por el correcto destino de los fondos públicos provenientes del esfuerzo fiscal de toda la ciudadanía;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, ELEVA LA SIGUIENTE
COMUNICACIÓN
1º) Solicitar al Departamento Ejecutivo informe en un plazo de siete días hábiles y a través del área que corresponda, el detalle de las obras de infraestructura SANITARIA, EDUCATIVA, HOSPITALARIA, de VIVIENDA o VIAL; en qué se ha utilizado el dinero proveniente del Fondo Solidario Provincial conocido como “Fondo de la Soja” desde el 01/01/2014 hasta el 30/09/2014.-
2º) Informe también el saldo disponible del Fondo Solidario Provincial al 30/09/2014.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 580.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECISEIS DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2014.-
.Expediente HCD. Nº 5.479-B-14: Iniciado por Bloque de Concejales del Partido Justicialista/FPV. Proyecto de Comunicación: Solicitar al Departamento Ejecutivo informe en un plazo de siete días hábiles y a través del área que corresponda, en detalle, el destino del dinero recibido en concepto de descentralización del FONDO COMPENSADOR DEL IMPUESTO INMOBILIARIO RURAL desde el 01/01/2014 hasta el 30/09/2014; informe…
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el tratamiento sobre tablas, estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Romano, tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “No voy a hacer referencias históricas en este Proyecto porque son recientes. Es un poco lo mismo, va a entrar un despacho de comisión en el cual se sugiere un aumento de la tasa vial, porque obviamente la Cooperativa Vial pide un aumento porque no le alcanzan los recursos que le llegan desde el municipio de acuerdo a la concesión que tienen por 21 años, peligran los caminos rurales, el arreglo de los caminos rurales, también es muy importante que peligran las fuentes laborales, de 25 familias que trabajan en la Cooperativa Vial y nosotros no queremos que eso suceda, queremos asegurar la fuente de trabajo. Pero antes de dar un aumento de tasas queremos saber qué ha pasado con los $3. 127.000,00 del Inmobiliario Rural que han llegado a Pringles desde Enero hasta Septiembre, repito $3.127.000,00.
Yo creo que sería un despropósito pedirles a los productores rurales un esfuerzo fiscal si este dinero está disponible, porque esta plata es afectada, la provincia la manda para que se arreglen los caminos de tierra rurales que los arregla la Cooperativa. Por eso mismo este Proyecto pide eso nada más, que diga en qué se gastó y también lo más importante, el saldo, porque pedir un esfuerzo a los productores económico, teniendo plata guardada sería un despropósito. Nada más, Señora Presidenta”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Grilli tiene la palabra”.
El Edil Grilli manifestó: “Gracias Señora Presidenta. Sobre este tema también hemos debatido varias veces inclusive, recuerdo no sé si hace dos o tres sesiones, el Concejal Rossi se manifestó sobre este tema también, corríjame Señor Concejal, sí hace dos o tres sesiones, era él el que lo había mencionado.
Todos los Bloques hemos tenido reuniones con la Cooperativa Vial y coincido totalmente con lo que acaba de esgrimir el Concejal Romano, peligran sobre todo las fuentes de trabajo. En la actualidad la Cooperativa Vial, según nos informaba el presidente y parte de la asamblea, están dedicándose a hacer alcantarillas privadas para poder seguir conservando las fuentes laborales, la máquina más nueva que tiene la Cooperativa es de 1.986 y sobre todo hay una ley provincial, la 13.010 que establece que hay fondos que tienen que ir para el arreglo de caminos rurales, y hay convenios firmados en donde el municipio debe trasferir fondos a la Cooperativa, con lo cual creo que tenemos que volver a replantear el tema, creo que el municipio tiene que dar una respuesta a esta Comunicación e informar qué está haciendo con ese Fondo Compensador del Impuesto al Inmobiliario Rural, porque eso le corresponde a la Cooperativa que es la que presta el servicio, que para eso se firmó el convenio. Sino para qué recibe ese Fondo Compensador del Impuesto al Inmobiliario Rural es afectado y está en las arcas municipales, porque siempre es muy fácil trasladar el incremento que ha tenido en los costos la Cooperativa, a las tasas, es muy fácil, pero si hay plata $3.153.000,00 si no anoté mal, desde el 1º de Enero hasta aquí, me parece que es importante que nos digan a ver qué están haciendo para ver si realmente hay que solicitarle al Departamento Ejecutivo que le gire la plata.
Así que sobre todo, no por minimizar el estado de los caminos, que me parece que realmente son fundamentales para el desarrollo económico de la localidad porque por ahí sale la producción, tanto de cereales como de ganado, pero sobre todo para la contención de esas 25 familias que dependen exclusivamente de la Cooperativa. Así que por favor Señor Intendente y gabinete, dennos está respuesta para ver en qué se está gastando este dinero, muchas gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Rossi tiene la palabra”.
El Edil Rossi manifestó: “Muchas gracias. Quiero hacer algunas consideraciones al respecto sobre este tema. Lo primero, comparto que los fondos afectados vienen para ser gastados, no puede quedar saldo y mucho menos grandes cantidades de los fondos afectados, traigo a la memoria que el año pasado quedaron algo así como $8.000.000,00 de fondos afectados, Fondo de la Soja, Fondo Educativo, varios de ellos, vuelvo a reiterar para que lo tengan en cuenta el Bloque de Concejales radicales y el Bloque justicialista, este año, cuando analizamos las Cuentas, si no están de acuerdo con esos saldos que se manifiesten contrario, que después no critiquen cuando estuvieron de acuerdo cuando aprobamos las Cuentas ese año, simplemente mencionarlo y traerlo a la memoria para tener coherencia.
Por otro lado, la situación realmente es muy compleja en todo lo que tiene que ver con el mantenimiento de los caminos rurales, la Cooperativa Vial, el municipio y el Fondo Compensador, qué hace con el Fondo Compensador, es todo complejo y parece que está enredado desde hace bastante tiempo y no veo mucha voluntad de las partes, que nos toca intervenir en esto, de desenredarlo y empezar a intervenir en los caminos rurales porque yo creo que si esto no se toma como una política de estado en tres o cuatro años van a ser intransitables los caminos rurales para todos, no sólo para las producciones locales que es obviamente muy importante, sino también para que los hijos de los empleados rurales puedan tener acceso a la educación, pensemos en ese derecho que hoy se está denegando por la situación, el estado en que se encuentran los caminos, o sea hay que tomar magnitud. Por cuestiones laborales a mí me toca transitar mucho los caminos rurales y realmente me da muchísima pena el estado en el que se encuentran y me da muchísima pena todo lo que tiene que padecer el productor, el empleado rural, la familia rural, los docentes rurales, los alumnos rurales, es realmente tristísimo y lamentable. Si ustedes ven los expedientes que se dictaminan respecto al tema de los caminos rurales, van a ver que están firmados por los propietarios, por los dueños, por los empleados, por los docentes, toda esta gente está realmente muy desbordada por esta situación y ojalá que podamos encontrarle una solución.
Quiero hacer una aclaración con respecto al tema del Fondo Compensador, porque también es necesario que nosotros seamos claros y no confundamos. El Fondo Compensado, como bien se dijo fue creado a través de la ley 13.010, la ley 13.010 que fue modificada por la 13.403 indica en su artículo 1º b) que el 12% del impuesto inmobiliario será destinado al Fondo Compensador de mantenimiento y obras viales que se crea por la presente ley, debiendo cada municipio aportar al Fondo como mínimo el 12% de la recaudación histórica determinada para cada ejercicio. El artículo 2º indica: Crease el Fondo Compensado de Mantenimiento y Obras Viales, el que se integrará con los recursos establecidos en el inciso b del artículo anterior con destino al mantenimiento y a la realización de obras de la red vial provincial de tierra. O sea, hay que ser claro en este sentido, y no confundir, y no decir que el Fondo Compensador viene para todos los caminos rurales de tierra, porque no es así si no que es solamente para los caminos provinciales, que tenemos en nuestro distrito, son los menos pero los hay. Y el artículo 4º de la ley 13.010 dice: Transfiérase a las municipalidades de la provincia de Buenos Aires, que adhieran al presente régimen, el mantenimiento de la red vial provincial, provincial, de tierra, el que será atendido con los recursos que se distribuyan en virtud de lo establecido en el articulo anterior. Con esto qué quiero decir, que la situación es compleja, que nosotros tenemos que ser claros, que no podemos decirle al productor, o a los productores o a la Cooperativa, Miren que está el Fondo Compensador que se lo tienen que dar porque está establecido por ley, sí por le dice, pero es para los caminos provinciales únicamente, que son los menos, vuelvo a reiterar, son los menos, no tengo certeza de los kilómetros que son, sí tengo certeza de cuáles son los caminos, de hecho lo que hoy se dictamina corresponde a caminos provinciales. Pero con esto quiero decir que nosotros también tenemos que aportar nuestra responsabilidad al respecto y no confundir a los productores, a los empleados del campo, a la familia rural, a la Cooperativa diciendo que está la plata y que no se la dan porque es capricho del Ejecutivo, no es así, seamos claros.
Entonces creo que va a ser muy bueno que el Ejecutivo informe en qué está usando el Fondo Compensador, que más o menos ya sé la respuesta, en viáticos de gente de vialidad, porque lo consulté en su momento cuando analizábamos las Cuentas, y vos decís no lo podes creer, que venga tanta plata y que la gasten e eso, viene alguien de vialidad a hacer no sé y cobra por eso y los caminos están hechos un desastre.
Me parece que acá, vuelvo a reiterar, necesitamos buena predisposición de todas las partes, de la Cooperativa, del municipio, y tomar este tema como política de estado. En unos años si esto no se toma así, vamos a tener un problema realmente muy pero muy grave. Nada más, muchas gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Señora Presidente. No iba hablar, porque comparto estos Proyectos, son interesantes, va a ser beneficioso saber qué ocurre con estos fondos, pero no quiero dejar pasar, porque si no parecería que todo el Cuerpo compartimos la alegría, la euforia del Concejal Romano, realmente yo en lo particular no la comparto para nada, salvo que haya habido hoy noticias que no me haya enterado, ejemplo, que haya renunciado el Vicepresidente para someterse a la justicia, está imputado en no sé cuantas causas, sería un motivo de alegría. O que el gobierno haya bajado la inflación para que el jubilado, que él dice que está contento que le aumentó el 17% a ver, vamos al almacén y compramos un paquete de yerba, un kilo de carne, y los remedios que PAMI cada vez cubre menos ¿Ahí, donde quedó ese 17%? Y así podría seguir hablando un montón de cosas.
Entonces comparto estos Proyectos, pero no la euforia del Concejal Romano, no estamos ni en la gloria, me parece que se hace relato y hay que poner las cosas como corresponden, y el relato, Señora Presidente, me parece que viene bajado del Gobierno Nacional, y quiero mencionarlo también, la euforia de los funcionarios del fin de semana que más de un millón de personas, de argentinos, salieron de vacaciones los tres días, somos 44 millones, un millón que salió es el 2,5% de la población, y el otro 97,5% nos quedamos mirando la luna a ver si nos alcanza llegar a fin de mes. Ya no puede hacer euforia, relato, de que un millón de personas ¿y los otros 40 millones qué hicimos? ¿O que hicieron? Entonces me parecen barbaros los Proyectos pero no hagamos demagogia, no hagamos alegría de cosas que no existen o que se la creen, por lo menos yo no lo comparto. Muchas gracias Señora Presidente”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Bueno, pido disculpas al Concejal D’Annunzio por haberme exacerbado en mi alegría porque Argentina hoy mandó un satélite. Probablemente él quisiera estar en el 2.001 cuando su gobierno, el cual él representaba le bajaba el 13% a los jubilados. Habla del PAMI y tres millones y medio de jubilados, de trabajadores, que aparte de tener una jubilación también tienen acceso a una obra social, que antes no la tenían, probablemente eso al Concejal D’Annunzio eso no le importe y está bien y es su derecho, yo no voy a hablar de ideología en esto, él tiene una ideología, yo por suerte creo tener otra, que es la de la inclusión. Trabajadores que antes no tenían un peso en el bolsillo y habían estado trabajando durante toda su vida, hoy en día tienen una jubilación y hay muchos ex trabajadores, vaya a la ANSES y va a ver las colas, que quieren acceder a esas jubilaciones, que es un derecho, probablemente esto al Concejal D’Annunzio no le importe y le parezca un relato y está bien que él piense así, yo por suerte pienso muy diferente.
También pido disculpas al Concejal Rossi por haber confundido un poco, y en realidad no sé si lo dije y también si lo dijo el Concejal Grilli, que en algún momento dijimos que esto era para todos los caminos, yo no en ningún momento dije, yo dije que había un Fondo del Inmobiliario Rural que venía para caminos rurales, no aclaré si era para los municipales, dije en general. Es cierto, obviamente la ley nosotros la leímos, todos, y es para caminos provinciales y viene en proporción a la cantidad de quilómetros. A veces que uno se ponga contento muchas veces a uno le molesta y le enoja. Nada más Señora Presidenta”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Ochoa tiene la palabra”.
La Edil Ochoa manifestó: “Simplemente para complementar la información que brindaba el Concejal Rossi respecto, nosotros la Comisión de Hacienda tiene el dato preciso de la cantidad de quilómetros de caminos provinciales, es un dato que me brindó un funcionario municipal y proviene del Ministerio de Obras Públicas de la Dirección de Vialidad, son exactamente 375 Km y ½. Eso es lo quilómetros que tiene de caminos provinciales el Distrito de Pringles. Yo le di copia a los tres Bloques desde la Comisión de Hacienda, así que la tienen a esta información, nada más, gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Se agotaron las instancias de participación”.
El Edil D’Annunzio acotó: “Me menciona y no puedo evitar aclarar porque me deja muy mal parado con unas apreciaciones que no son ciertas”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo continuó: “Esta bien. Por esa situación le voy a dar la palabra, tiene la palabra el Concejal D’Annunzio”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Señora Presidente. El Concejal Romano tiene esa virtud de desviar el tema, yo nunca hablé de los jubilados, lo que dije es que no les alcanzaba, no que no estaba de acuerdo en que se jubilaran. Y respecto al PAMI, simplemente, yo estuve en el consultorio del Concejal, hay un cartel del Colegio de Médicos, el PAMI le paga $10,00 a cada médico para la atención del jubilado. Ninguna otra palabra, muchas gracias Señora Presidente”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “No dialoguen entre ustedes por favor, por favor no dialoguen, ya está. Vamos a votar el Expediente HCD. Nº 5.479-B-14, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Comunicación:
Expediente HCD. Nº 5.479-B-14.-
VISTO
Que por Ley Provincial 13.010 y modificatorias, se crea y establece el funcionamiento del denominado FONDO COMPENSADOR DE MANTENIMIENTO Y OBRAS VIALES con sumas provenientes del Impuesto Inmobiliario Rural; y
CONSIDERANDO
Que está establecido que el destino de dicho Fondo transferido a los municipios debe ser hacia el mantenimiento y a la realización de obras de la red provincial de tierra;
Que también en la Ley Provincial 13.010 se transfiere el mantenimiento de la red provincial de tierra a los municipios que adhieran a dicha Ley;
Que el mantenimiento de caminos rurales en el distrito de Coronel Pringles se encuentra, desde hace varios años, concesionado a la Cooperativa Vial;
Que en el último tiempo se han repetido los reclamos de la Cooperativa Vial solicitando el aumento de la Tasa Vial para hacer frente a sus necesidades de trabajo y asegurar el mantenimiento de las fuentes laborales de varias familias pringlenses;
Que persiguiendo la transparencia, tratando de evitar problemas futuros e intentando solucionar los actuales;
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
COMUNICACION
1°) Solicitar al Departamento Ejecutivo informe en un plazo de siete días hábiles y a través del área que corresponda, en detalle, el destino del dinero recibido en concepto de descentralización del FONDO COMPENSADOR DEL IMPUESTO INMOBILIARIO RURAL desde el 01/01/2014 hasta el 30/09/2014.-
2º) Informe también el saldo disponible de dicho Fondo al 30/09/2014.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 581.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECISEIS DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2014.-
. RESPUESTA A RESOLUCIÓN:
. Nº 2.987: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe elaborado por el Director de Deportes, Lic. Luis M. Berruet. (Por la citada Resolución el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo, por medio del Área que corresponda, proceda a nombrar con carácter de urgente, a los integrantes de la Comisión Municipal de Boxeo, a los fines establecidos en el Artículo 1º de la Ordenanza Nº 2.167).-
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el pase a Secretaría. Concejal D’Annunzio, tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Señora Presidente. No, no tengo ganas de hablar, pero las cosas hay que marcarlas. A ver, el Director de Deportes dice que se realizan las peleas de acuerdo a lo que establece la Federación Argentina de Box, y fue público una carta de la Federación Argentina de Box, que se publicó en los diarios, donde Pringles no pidió ningún tipo de autorización, incluso uno de los boxeadores tenia la licencia vencida y además hay una Ordenanza que establece que la fiscalización de los hechos boxísticos de nuestra ciudad, lo realiza la Comisión Municipal de Boxeo. Por un lado se dice una cosa y la Federación Argentina de Box está diciendo otra.
Yo creo, Señora Presidente, que hay una falta de responsabilidad de funcionarios, como en el otro caso que mencionaba el terreno, que autorizan cosas sin mirar la legislación. Yo hablé con la Asesora Legal, que es una excelente profesional, le planteé el tema y me dijo que ella no estaba en conocimiento. Entonces, por qué los funcionarios antes de autorizar o de hacer algo, tienen que asesorarse en la parte legal, yo pregunto Señora Presiente ¿estamos jugando a la ruleta rusa? No estaba avalado por la Federación Argentina de Box, no por la Comisión Municipal de Boxeo, comparado con otras épocas, boxean niñas, chicas, que antes no era así, y menores de edad. Estamos jugando con la ruleta rusa, tuvimos suerte no pasó nada, ¿qué hubiera pasado de haber un accidente, una caída?
Como lo dije la otra vez, el boxeo no es un juego de ajedrez, tiene ciertos riesgos, me parece una imprudencia total que los funcionarios autoricen sin los recaudos legales pertinentes, y este tema lo vamos a seguir porque he escuchado que hay proyectos, no sólo de estos sino de otros que se llama Boxing, todavía Kick Boxing, más peligroso, y si estamos en las mismas condiciones, me parece que va a ser muy peligroso. Gracias Señora Presidente”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos entonces el pase a Secretaría de la Respuesta Nº 2.987, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. RESPUESTA A COMUNICACIÓN
. Nº 567: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva respuesta elaborada por la Subsecretaría de Gobierno y Seguridad. (Por la citada Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo que informe respecto a la Ordenanza N° 3.911/11:1)Campañas y acciones realizadas para difundir su texto, concientizar a la población y propender a su cumplimiento en el primer semestre del año en curso. Detallando cada una de ellas, lugar, duración, material utilizado, si la acción fue destinada a una parte o la totalidad de la norma y de ser posible los resultados obtenidos;…)
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el pase… Concejal Bayúgar tiene la palabra”.
El Edil Bayúgar manifestó: “Bueno, creo que había sido nuestro Bloque el que había presentado esto. No sé si hubo una demora importante en la respuesta o qué ocurrió, debe haber sido también el cambio de director, pero bueno, en su momento lo dejé pasar cuando fueron los Proyectos de Julio.
Cabe resaltar que lo marcamos en ese momento el tema de las calles, habíamos marcado ese problema y se nota que no se ha hecho nada al respecto, como dice Osvaldo, tenemos que hacer campañas de todos estos temas y la verdad que no se ha hecho nada. En ese momento sugerimos también, que los inspectores no sólo estén en el centro, porque también pueden ir a zonas un poco más alejadas para podes agarrar infraganti a la gente y concientizarla y con el susto creo que van a empezar a cambiar un poco las practicas. Y es un hecho reiterado y gracias a Dios no ha habido muchos accidentes de este tipo transitando en contramano pero me parece que todos nos debemos tomar conciencia de que hay que respetarlo, otro tema eran las manos bis, las calles bis, que se debía estacionar de mano derecha y prácticas que no lleva nadie a cabo, y bueno, tenemos que lograrlo. Y no solamente es menester del área de Tránsito, que también es complicada, como decía Osvaldo, el tema de los caballos si bien fue muy alejado el hecho, ocurren estos hechos que no tienen que suceder más, y termina pasando que no sabemos de quienes son los caballos, cómo puede haber animales que no estén marcados ni registrados por ninguna forma.
Así que bueno, me parece que se tienen que poner a trabajar en este tema el Señora Anizan, y está bien, nos mandaron muchas infracciones que se habían labrado y en su momento también habíamos pedido el alcoholímetro, que no lo han conseguido, por la última vez que hablamos no lo podían comprar porque no estaba habilitado por el INTI y creo que no debe ser tan difícil comprar un alcoholímetro, es más hay muchos grupos, o sea, ciudadanos que se juntan y han comprado y lo han puesto a disposición del área de Transito. Nada más, gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Señora Presidente, me supera, no puedo. Unos gráficos hermosos, pero hay que leerlos, miremos, primero actas de transito del mes de Enero, animales sueltos cero, Febrero animales sueltos cero, Marzo animales sueltos cero, Abril animales sueltos cero, Mayo de animales sueltos cero, Junio animales sueltos cero, Julio animales sueltos cero, Agosto animales sueltos cero, aparecieron todos ahora, los caballos, pero además de esto, los que vemos el noticiero o leemos un diario, toda la semana la gente se está quejando con animales sueltos en distintos… acá, ingresa de un vecino, en calle 58 no me acuerdo bien qué dirección, y en ocho meses no hay una sola infracción por animales sueltos. Nada más, Señora Presidente”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos el pase a Secretaría de la Respuesta a Comunicación Nº 567. Aprobado por unanimidad”.
. Nº 574: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe elaborado por la Sub Secretaría de Servicios Urbanos. (Por la citada Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo informe, en el término de 10 días hábiles, a este Cuerpo Deliberativo las modificaciones realizadas en las condiciones de seguridad laboral de los recolectores de residuos que se hayan llevado a cabo desde el día 07/08/13 hasta la fecha…
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Debido a la extensión del informe, los Presidentes de Bloque tienen y por supuesto va a quedar uno en Secretaría a disposición de quien lo necesite. En reunión de Presidentes se sugirió el pase a Secretaría, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Nº 575: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe elaborado por la Secretaría de Economía y Finanzas Públicas. (por la citada Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo, tenga a bien informar en un plazo de siete días hábiles: Detalle de gastos originados por el recital de Miranda: cachet, iluminación, Pantalla LED, publicidad, exigencias de la banda (cathering y bebidas;…).-
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el pase a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Berterret tiene la palabra”.
El Edil Berterret manifestó: “Tiene que ver con una Respuesta a la Comunicación, la Nº 574 concretamente.
Voy a dar un ejemplo grafico, una vez le preguntaban a un técnico cómo era un arquero, un técnico preguntaba a otro y decía: Tiene voz de mando, sale muy bien con los pies, ordena la defensa. Y el otro le preguntó: Esta bien, ¿pero ataja? Porque esa es la función del arquero, atajar.
Yo veo la Respuesta, si bien no tengo los anexos, porque como dicen ustedes es voluminoso. Sobre el servicio urbano de recolección de residuos, evidentemente hay abundante información pero no sé si ustedes vieron trabajar, todos creo que los estamos cruzando a los recolectores de residuos, y yo realmente no veo ningún tipo de diferencia, sigo viendo al empleado allá arriba, sigo viéndolo sin ningún arnés de seguridad, sin sujeción, etcétera. Por eso acá vendría bien aquella anécdota ¿pero ataja? Bueno, acá lo mismo, más allá de que en un partido la tribuna esté lleno, y allá pantalla gigante y eso, se necesita el equipo que juegue en la cancha, todo termina ahí, y acá en definitiva las medidas de seguridad del recolector de residuos, más allá de que allá manuales de prevención y que me parece perfecto y las medidas, se tiene que ver reflejado en ese trabajador que va en el camión y realmente yo no lo veo. Así que bueno, era una consideración, realmente lo tendría que haber dicho cuando se trató el expediente, también me ha llegado por alguno de los empleados, o sea, no es prejuicio mío. Nada más, gracias”.
. Nº 578: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe elaborado por la Secretaría de Economía y Finanzas Públicas. (por la citada Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo Municipal informe en el término de 5 días hábiles y a través del área que corresponda, el detalle contable de las imputaciones del FONDO EDUCATIVO desde el 01/01/2014 hasta la actualidad, a fin de conocer las fechas, montos, destinos de cada uno de los movimientos del citado Fondo; Que el Departamento Ejecutivo Municipal informe en el término de 5 días hábiles y a través del área que corresponda, las órdenes de pago de cada movimiento del FONDO EDUCATIVO para el mismo período que el solicitado en el Artículo 1°).-
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Grilli tiene la palabra”.
El Edil Grilli manifestó: “Muchas gracias Señora Presidenta. Tomo la palabra porque este Proyecto lo hemos presentado desde este Bloque, esta información realmente nos hacía un poquito de ruidos y bueno, la verdad que es muy extenso y ha tenido muchas erogaciones este Fondo. Y realmente cuando uno empieza a leerlo, no sólo que le genera un poco de dudas, sino termina pensando como el Concejal Berterret, me parece que los penales entran todos, acá no se ataja nada.
¿Por qué digo esto Señora Presidenta? Porque si bien tengo entendido, un funcionario no puede facturarle al Departamento Ejecutivo, si Usted revisa la documentación va a encontrar nombres de funcionarios que tienen orden de pago, entonces la verdad que nos genera un poquito de dudas este informe, de educativo no tiene mucho. Hay cosas que deben estar bien porque acá hay instituciones que figuran las instituciones educativas y me parece sumamente importante, pero si uno observa la hoja 28, el primer renglón, va a encontrar el nombre de un funcionario y si revisa la hoja 60 va a encontrar en el primer renglón, el nombre de otro funcionario, y esto es con fecha 26/09 es decir hace menos de un mes, con lo cual, primer duda que se nos presenta como controladores de este Fondo Educativo.
Después por otro lado vemos que el Licenciado Tonelli toma los recaudos de mencionar en la Nota que se había presentado ante la provincia de Buenos Aires, un permiso para utilizar los Fondos con Miranda, nosotros estimamos que quizás es valedero en la parte legal pero me parece que en la parte ética utilizar tanta cantidad de dinero para traer un grupo, sobre todo con el Fondo Educativo, no me parece tan ético sobre todo cuando tenemos escuelas que tienen dificultades de acceso a las cloacas, o cuando tenemos escuelas que no tienen veredas en condiciones, inclusive en la parte edilicia, etcétera, etcétera, pero bueno, las prioridades de este gobierno son diferentes a las prioridades que tiene o tendría un gobierno justicialista.
Pero más allá de eso, me llama la atención cambios de partidas que se hicieron del Fondo Educativo, reasignación dice de partidas. Y realmente esto genera muchas dudas, muchas dudas, vemos que Pringles Entre Todos, ¿y entre todos qué? Entre todos los funcionarios, porque acá gente pero del círculo íntimo del Intendente que le ha facturado, tiene órdenes de pago a su nombre. Entonces esa es una pregunta que le vamos a hacer obviamente al Tribunal de Cuentas para que nos informe realmente cómo están utilizando la plata de las escuelas o del Fondo Educativo, que si bien la ley es clara, me parece que el Señor Intendente se ha tomado atribuciones que no le corresponden.
Así también vemos contribuciones patronales a partir de la página 7, sueldos, más sueldos en las páginas 8 y 9 más sueldos en la página 10, ¿sueldos de qué paga con el Fondo Educativo? ¿Y aportes previsionales? Sería algo que nos tendría que informar el Señor Intendente que acá está bastante, bastante escueta la información así que seguiremos investigando sobre este tema porque no nos parece serio que se utilice el Fondo Educativo para pagar sueldos, deberíamos saber primero antes de hablar, cuáles son los sueldos que se pagaron, pero sobre todo también facturas u órdenes de pago a funcionarios públicos. Nada más”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Muchas gracias Señora Presidenta. Un poco para hablar de que yo creo que esto va a traer cola, porque nos generó muchas dudas ver algunos nombres ahí en esto, y no estamos haciendo ninguna acusación pero sí que probablemente necesite mayor investigación a ver en qué termina esto. Otra vez el tema de las prioridades, de las prioridades de este gobierno, que piensa en otras cosas totalmente diferentes a lo que pensaríamos nosotros.
Se promocionó hace un par de semanas o la semana pasada el programa “La Muni en las Escuelas” en el cual lleva entregados $720.000, 00 eso es nada más y nada menos que el 14% del Fondo Educativo. El Fondo Educativo hasta Septiembre es de casi $5.000.000,00 para ser más exactos $4.964.000,00 que entran diariamente, entran aproximadamente $149.000,00 por semana y el Intendente se promociona y hace un acto y por ahí se ofende porque no van algunos funcionarios del Consejo Escolar, o por lo menos lo dice como diciendo – tendrían que haber estado – y entrega sólo el 14%. Recuerdo cuando ya empezábamos con la reunión de Comisión de Becas, Usted estaba integrando la Comisión de Becas Señora Presienta, o Presidente perdón, y decíamos que teníamos un fondo anual de $300.000,00 y por ahí nos poníamos contentos, y uno se pone investigar y llama a otros distritos y solamente de ejemplo, Laprida ¿Cuánto le destina a becas? Un municipio más chico, con menor habitantes, por lo tanto tiene una menor proporción del Fondo Educativo, Pringles $300.000,00 Laprida, me lo pasó el Intendente Alfredo Fisher, $1.927.000,00 a becas, anuales, contra $300.000,00 es decir $1.627.000,00 más Laprida en becas que Coronel Pringles.
Así que la verdad que uno a veces lo entiende y a veces no, uno dice por ahí no tiene prioridades, yo creo que las prioridades las tiene, él piensa para determinado grupo de personas, y hay escuelas que necesitan obras que han sido presupuestadas y todavía no se han iniciado, pizarrones que no andan, taparrollos, pinturas. Y destina $331.000,00 a un recital de dos horas, hoy lo hablamos con otros Concejales, con el Concejal Bayugar, que duró dos horas ese recital que está bien que haya venido pero a nosotros lo que nos parece una aberración es que venga del Fondo Educativo para las escuelas, cuando las escuelas están con muchas necesidades. Así que bueno, con respecto a esta Respuesta a la Comunicación, un poco decir lo que decía el Concejal Grilli que hay algunas cosas que llaman la atención así que probablemente esto vaya a traer cola. Nada más Señora Presidente”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Berterret tiene la palabra”.
El Edil Berterret manifestó: “Me parece que siempre va a surgir el tema de orden de prioridades y a qué se le da prioridad y qué no. Así como las personas, creo que son las necesidades de Maslow que hay distintos niveles o estadios de satisfacción de las necesidades, de qué se ocupan las personas primeramente de cuidar su vida y su integridad física y cuando eso está satisfecho pasan a otro escalón, puede ser cuestionado pero tiene lógica, es decir si viene un tsunami realmente no creo que nos importe mucho dónde tengo las entradas para un concierto, yo lo que busco es salvar mi vida primero. Y en orden de prioridades por ahí tiene que ver con eso también, no sólo pasa en las personas sino con las instituciones o con las políticas públicas.
Esto de alguna manera nos da la razón a cuando hablábamos ¿se acuerdan de los servicios alimentarios escolares, y del transporte escolar? Que todos decían, ¿por qué no sacan el dinero del Fondo Educativo? Está bien, yo lo planteaba ¿qué va a pasar cuando empiecen los problemas de infraestructura, van a decir por qué no se utiliza ahí. Hay un planteo que no se está haciendo y es para qué se hizo este cambio, para qué se crea el Fondo Educativo y se le da al Intendente, cuando antes no pasaba por acá, y eso es una responsabilidad provincial creo, nacional perdón, que antes se le daba a provincia y los consejos escolares y ahora no se hace. Y los organismos provinciales ahora están en el tapete en el Concejo Deliberante, hace poco leímos lo de los recolectores de residuos y nombran al Ministerio de Trabajo y si en su momento vino el Ministerio de Trabajo y observó todas las áreas y la salubridad y la insalubridad. Ahora hablamos del Fondo Educativo, que tiene que tener una función y es tan amplio la posibilidad que le dan a los municipios, el Tribunal de Cuentas responde, esto es legal.
Yo me cuerdo antes cuando se lo mencionaba al Tribunal de Cuentas, hablo de cuando venían a Pringles generaba hasta temor en los funcionarios públicos, hoy vemos que los criterios que utilizan son tan laxos, tan amplios, tan flexibles, que realmente se pierde el sentido de las partidas, para qué fueron creadas, y a dónde se destinan. Así que me parece que hay muchas cosas que están siendo cuestionadas acá y no sólo del orden local sino también los organismos provinciales y hasta decisiones nacionales, esperemos que en el futuro rija el buen criterio y se utilicen para lo que el sentido común dice.
Hoy Usted creo que hablaba en una radio en un medio y coincido totalmente con lo que se decía ahí, son prioridades que no se entiende por qué no se cubren primero y después se avanza hacia las demás cosas, si se invirtiera el orden del punto de partida y de llegada quizás no sería cuestionado, hoy por hoy está cuestionado por todos porque se termina pagando un espectáculo artístico recreativo sin haber antes cubierto este escalón primero que tienen las necesidades institucionales educativas. Nada más”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Annunzio tiene la palabra”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Señora Presidente. Simplemente para decirle al Concejal Grilli que tiene razón. El artículo 179º de la ley 10.251 dice que ninguna persona será empleada en la municipalidad cuando tenga directa o indirectamente interés pecuniario en contrato, obra o servicio de ella, clarísimo. Gracias Señora Presidente”.
La Sra. Presidente del H. cuerpo concluyó: “En reunión de Presidentes se sugirió el pase a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, estamos votando el pase. Aprobado por unanimidad”.
.Nº 579: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe elaborado por la Sub Secretaría de Servicios Urbanos. (Por la citada Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo, a través del área que corresponda, informe a este Cuerpo, en el término de 7 días hábiles: Inventario de equipamiento, maquinarias, herramientas con que cuenta la Planta de Tratamiento de Residuos sólidos Urbanos, para cumplimentar el proceso de compactación y/o reciclado de los residuos recolectados diariamente; Estado de funcionamiento de los mismos.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se sugirió el pase a Secretaría. Concejal Bayúgar tiene la palabra”.
El Edil Bayúgar manifestó: “Muy cortito. Que con este informe se demuestra cómo se ha ido desmantelando a lo largo del tiempo la Planta de Reciclaje y por qué tiene el funcionamiento que tiene hoy en día. Nos había llegado un informe anterior con el inventario, si bien había herramientas de carácter menor, hay máquinas importantes como una chipeadora y otras más de carácter importante que no están más. Y bueno, la realidad es que también dice que todo está en perfecto estado y hubo varios comentarios de que cuando ocurrió ese robo que comentaron acá en sesiones previas, fueron saboteaos algunos de los vehículos también. Así que pueden contar una historia pero muchos sabemos que hay otra detrás. Gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos el pase a Secretaría de la Nota Nº 579, aprobado por mayoría”.
. DESPACHOS DE COMISION
. Expediente HCD. Nº 5.295-C-14: Iniciado por Cooperativa Vial. Solicitando aumento de tasa.- (H.P. y C.)
A Fojas 36/37 se adjunta el citado Dictamen.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el Despacho de Comisión del Expediente HCD. Nº 5.295-C-14, estamos votando, aprobado por mayoría”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 5.295-C-14.-
VISTO
El Expediente Nº 5.295-C-2014 referido a nota remitida por la Cooperativa Vial referido a al aumento de la Tasa Vial a un valor de Pesos Tres ($3), y que se considera justo y razonable el pedido, pero en atención a lo establecido por el Artículo 34º de la Ley Orgánica Municipal que establece que la modificación del Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos es facultad del Departamento Ejecutivo;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCIÓN
ARTÍCULO 1: Solicitar al Departamento Ejecutivo, modifique la Ordenanza Impositiva, elevando la Tasa Vial a Pesos Tres ($3) mensuales por hectárea.-
ARTICULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 2.991.-
. Expediente HCD. Nº 5.422-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Autorización pago de deuda al Agente Sebastián Villar.- (H.P. y C.- A.L.S.P. y G.)
A fojas 39/40 se adjuntan los citados Dictámenes.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el Despacho de Comisión del Expediente HCD. Nº 5.422-D-14, aprobado por mayoría”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 5.422-D-2014.-
VISTO
El Expediente Nº 3.681/14. Iniciado por VILLAR, Sebastián; y
CONSIDERANDO
Que mediante el mismo el agente mencionado solicita se revise el pago de la antigüedad en las liquidaciones de sus haberes desde su designación en la Planta Permanente, en virtud de haber detectado períodos en los que no le fue abonada y otros en los que se le ha abonado erróneamente;
Que a fs. 2/3 luce informe de la Oficina de Liquidación y Haberes, corroborando lo expuesto por el agente, y expresando que se le debe reintegrar la suma de $5.770,56;
Que a fs. 4 la Contaduría Municipal informa que se debe elevar las actuaciones al Honorable Concejo Deliberante para el reconocimiento de la deuda de los ejercicios 2011, 2012 y 2013 por la suma de $ 4.064,75, dando cumplimiento a lo establecido en el Artículo 140 del Reglamento de Contabilidad, el que en su parte pertinente, dice: “El Departamento Ejecutivo no podrá reconocer deudas de ejercicios anteriores no registradas en la Contabilidad municipal, sin previa comprobación – hecha en Expediente especial- de la legitimidad del derecho invocado por el acreedor. Cumplido este paso, para abonar la deuda deberá requerir y obtener autorización del Concejo”;
Que se han cumplido los requisitos determinados por la norma citada;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1º: Autorícese al Departamento Ejecutivo al registro de la deuda y la realización del pago de la misma, de la suma de PESOS CUATRO MIL SESENTA Y CUATRO con SETENTA Y CINCO CENTAVOS ($4.064,75) al agente VILLAR, Sebastián, Legajo 3732, en virtud de haberse abonado incorrectamente los conceptos por antigüedad en los períodos 2011, 2012 y 2013, conforme lo dispuesto por los Artículos 140 y 141 del Reglamento de Contabilidad.
ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquse, publíquese, y archívese.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.163.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECISEIS DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2014.-
. Expediente HCD. Nº 5.446-A-14. Iniciado por Autoridades de EP Nº 31 “República Argentina” y JIRIM Nº 6 de Paraje “Chelforó”. Nota: Informa y solicita una intervención inmediata con la situación que atraviesan esas Instituciones y miembros del Paraje. Asimismo elevan Proyecto “HACIA UN CAMINO MEJOR”… (O.P. y P.U.)
A fojas 43 se adjunta el citado Dictamen.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Rossi tiene la palabra”.
El Edil Rossi expresó: “Muchas gracias. Bueno, este es un tema que tiene referencia a lo que se habló hoy con el tema del Fondo Compensador, y más adelante hay otro expediente referido al mismo tema, que es arreglar un sector de un camino rural, que en definitiva los dos pedidos en cierta parte digamos se superponen, pero eso no quita la relevancia que tiene el mismo.
Yo lo que planteo es que si bien no formo parte de las comisiones que dictaminaron al respecto, estuve conversando con los compañeros de Bloque, planteando la posibilidad de poder, en lugar de que sea una Resolución, que se haga una Ordenanza considerando fundamentalmente que el camino que hace referencia este Proyecto es un camino provincial, y bien podrían utilizarse allí los fondos del Fondo Compensador, el camino que va desde el paraje Krabbe en Ruta 51, va hasta Chelforó, pasa antes por Las Cuatro Esquinas, de Chelforó va y termina otra vez en la Ruta 85 en lo que es la Virginia, eso es un camino provincial. Bien podría intervenirse en ese camino con los fondos y utilizar los fondos.
Por lo tanto lo que yo planteo y plantee a los compañeros de Bloque y así también creo que también les he manifestado a los miembros de la comisión, un Proyecto de Ordenanza que abarque los dos Expedientes, los dos pedidos porque me parece que una Ordenanza tiene mucho más peso que una Resolución y por otro lado, correremos el riesgo de que el Ejecutivo por alguna soberana razón entienda que hay que vetarlo y bueno, lo vete. Pero en definitiva me parece que es un buen gesto por parte de este Concejo dar una respuesta a un grupo muy importante de productores, empleados rurales, familias rurales, que se han manifestado en este sentido y poniendo sobre el tapete toda esta situación. Doy lectura si me permiten al Proyecto de Ordenanza y lo pongo a consideración: Visto los Expedientes Nº 5.446-A-2014 y Nº 5.467-V-2014 referidos a la necesidad de intervenir de forma urgente en la reparación y mantenimiento de los caminos rurales y el sector descripto en los citados Expedientes; y considerando que el artículo 27º 2) de la L.O.M establece como funciones del Departamento Deliberativo el trazado, apertura, rectificación, construcción y conservación de calles, caminos, puentes, túneles, plazas… sigue el artículo. Que la ley 13.010 en su artículo 2º crea el Fondo Compensador de Mantenimiento y Obras Viales el cual es distribuido entre los municipios afectándose al mantenimiento y a la red vial de tierra de cada distrito. Que lo descripto por los firmantes de los expedientes pone de manifiesto la imperiosa necesidad de intervenir en los caminos rurales que se refieren. Por ello el Honorable Concejo Deliberante de Coronel Pringles en ejercicio de las facultades que le son propias sanciona con fuerza de Ordenanza: Artículo 1º: Autorízase al Departamento Ejecutivo a la consolidación mediante entoscado de la red vial de tierra que se describe a continuación: Desde Ruta Provincial Nº 51 Paraje Krabbe, hasta cruce Cuatro Esquinas. Desde cruce Cuatro Esquinas hasta paraje Chelforó y desde cruce Cuatro Esquinas hasta la Escuela Nº 21 Combatientes de Malvinas de paraje San Manuel. Artículo 2º: Autorizase al Departamento Ejecutivo a realizar todas las obras complementarias que sean necesarias para una correcta consolidación, refacción, nivelación, desagüe y perfilado de la red vial de tierra descripta en el artículo 1º. Artículo 3º: Autorizase al Departamento Ejecutivo a utilizar los fondos provenientes del Fondo Compensador de Mantenimiento y Obras Viales para solventar los gastos que demande la obra descripta en el artículo 1º y 2º. Artículo 4º: De forma.
Lo que planteo es un poco más amplio de por ahí lo que se dictaminó en la Resolución, lo cual no quiere decir que esté mal, simplemente creo que hay que hacer una mirada mucho más amplia porque el problema es mucho más grave que el entoscado, seguramente hay que hacer obras de desagües, seguramente hay que hacer alcantarillas, seguramente hay que hacer eso porque la realidad es que como está la disyuntiva de quien se hace cargo de esa obra o de esa refacción, lo que se hace es nadie toma la iniciativa, nadie lo hace y cuando no anda una alcantarilla se hace un badén, lo que se conoce como un badén, los badenes con tanta agua que ha caído estos últimos tiempo, se hacen muy profundos lo que hace a veces, los caminos quizás estén buenos o transitables por así decirlo, pero no se puede pasar por el badén por la profundidad que tiene y por el agua que tiene, incluso por ahí vehículos de gran porte como camionetas y eso no pueden pasar. Con lo cual es necesario poder entubar, bueno, hay que hacer seguramente otras obras complementarias.
Me parece que sería importante que como Concejo diéramos esta respuesta. Y por otro lado quiero manifestar que la semana pasada tuve oportunidad de hablar con el arquitecto Beber y ya están trabajando en el tema, han planteado que han realizado un expediente, que van a licitar la obra, pero por ahí también forma parte de un montón de cuestiones que se van a hacer, se van a hacer, y están como en el limbo, parece que nunca arrancan. Bueno, de alguna manera nosotros estamos dándole una herramienta y metiéndole presión, en el buen sentido de la palabra, para que puedan abordar este tema y que realmente se haga un trabajo a conciencia y se haga un trabajo como los que se hacían antes, que duraban 50 años, no un trabajo que son, digamos, temporales. Eso es un poco a lo que apunta este Proyecto de Ordenanza, se lo planteé a los compañeros de Bloque que forman parte de esta comisión y de la comisión de Hacienda que es la que dictamina después al respecto. Lo pongo a consideración del Cuerpo si les parece conveniente poder digamos dictaminar sobre estos dos expedientes en un formato de Ordenanza y no en Resolución”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Carassou tiene la palabra”.
El Edil Carassou manifestó: “Con respecto a que lo aprobamos a esto por Resolución, es exactamente lo que está reclamando el Concejal Rossi. Averiguamos, no es que lo aprobamos porque sí sino que nos dijeron exactamente lo mismo, que tiene que llevar alcantarillado, un estudio profundo. Hablamos con el Contador Municipal, que dijo que había $6.000.000,00 para esta obra, incluso se evaluó si lo iba a ser la municipalidad o se iba a contratar maquinas de afuera. Pero la idea fue aprobarlo para que el trabajo se realice y bien como vos decís, como usted dice para que aguante los años que tiene que aguantar. No sé que determine usted Señora Presidenta si esto va por Ordenanza o por Resolución pero en sí lo que se aprobó es exactamente lo que usted está reclamando. Gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Naumann tiene la palabra”.
El Edil Naumann manifestó: “Sí, muchas gracias Señora Presidenta. Hoy un ratito lo estuvimos dialogando en la reunión de Presidentes de Bloque, después yo vine acá y lo seguí hablando con los miembros del Bloque nuestro, y lo que se charlaba un poco hoy en la reunión de Presidentes, porque si mal no recuerdo creo que es el artículo 27º de la LOM en el inciso b) establece que una de las facultades y una de las funciones de nuestro Cuerpo es la de reglamentar sobre caminos, que es la estamos hablando ahora, y hace una salvedad al final, salvo que nos inmiscuyamos en órbita provincial, no es exactamente textual pero lo puedo leer porque la tengo acá, pero eso de que al ser estos dos caminos que son 60km, que va como decía el Concejal Rossi, desde la bajada de Krabbe, pasando por las Cuatro Esquinas hasta la escuela de Chelforó, el paraje Chelforó y de ahí por el otro camino perpendicular que va hasta el paraje La Virginia, que es en la intersección con la Ruta 85 que es la que va a Tres Arroyos, esos dos caminos son caminos provinciales.
Entonces en un principio daría la interpretación de que en virtud de lo que dice el artículo 27º 2) que es función nuestra reglamentar el trazado, apertura, rectificación y conservación de calles, caminos, puentes, etcétera. Con lo cual es una función nuestra y luego dice en situaciones no comprendidas en la competencia provincial, que era lo que nos daba un poco a interpretar de que como es un camino provincial podríamos estar metiéndonos en facultades no delegadas por las provincias. Pero luego, y estuvimos analizando tanto cuando el Concejal Grilli habló del tema del Impuesto Inmobiliario Rural y el fondo afectado que por ello se crea en la ley 13.010, en el artículo 4º dice expresamente que esa facultad de arreglar estos caminos se transfirió de la provincia al municipio, ¿por qué? Porque le manda los fondos así como le manda los fondos le manda la potestad y la obligación de arreglar esos caminos provinciales con los fondos que le manda y precisamente el artículo 4º dice: Transfiérase a las municipalidades de la provincia de Buenos Aires que adhieran al presente régimen, el municipio nuestro adhirió, transfiérase el mantenimiento de la red vial provincial de tierra, el que será atendido con los recursos que se distribuyan en virtud de lo establecido en el artículo anterior, que es lo que vimos hoy. Con lo cual esa en principio imposibilidad legal de que el municipio atienda y mantenga los caminos que son provinciales y por ende de órbita provincial, esa imposibilidad está zanjada y está permitida por el artículo 4º de la ley 13.010, con lo cual a criterio nuestro, nuestro Cuerpo está legalmente habilitado para crear una Ordenanza que le imponga al Poder Ejecutivo la obligación de usar esos fondos para mantener al menos estos 60km que toda la comunidad rural de la zona y la comunidad educativa de las dos escuelas están reclamando desde hace mucho tiempo, porque a veces han tenido que ir las maestras a dar clases en tractor.
Con lo cual creo que no tenemos ningún impedimento legal para transformar los dos Proyectos de Resolución, que como bien decía el Concejal Rossi, son de cumplimiento optativo para el Intendente, si quiere lo cumple y si quiere no, mediante una Ordenanza crearle la obligación y si no la cumple, incumplirá sus deberes de funcionario público y bueno, ya es una cuestión de mayor gravedad institucional el cumplimiento o no de una Ordenanza. Con lo cual si el resto del Cuerpo está de acuerdo, habría que reconsiderar los dos dictámenes, el que hicimos nosotros en el Expediente Nº 5.467 desde la Comisión de Hacienda y el que estábamos tratando recién para transformar los dos Dictámenes en uno, los dos expedientes unirlos y si están de acuerdo votar la Ordenanza que recién leyó el Concejal Rossi incorporándola. Simplemente aclarar esa cuestión y propongo como una moción, lo que acabo de sostener. Muchas gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Rossi tiene la palabra”.
El Edil Rossi manifestó: “Simplemente decir que comparto absolutamente el espíritu de las dos Resoluciones, y de hecho si no votamos la Ordenanza que proponemos, voy a votar las Resoluciones. Lo único que quiero aclarar que una Resolución, como todos ya sabemos, es una sugerencia para el Ejecutivo, le estamos sugiriendo que haga tal cosa, lo puede hacer o no, con una Ordenanza le estamos ordenando que lo haga, digamos ahí está la diferencia de estatus legal por así decirlo, o legislativo, de una Resolución con una Ordenanza, nada más que eso, pero comparto absolutamente lo que se ha dictaminado en las dos comisiones, estoy totalmente de acuerdo y si se desestima esta posibilidad voy a votar las Resoluciones porque estoy de acuerdo con eso”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Carassou tiene la palabra”.
El Edil Carassou manifestó: “Estamos hablando de fondos provinciales, entonces lo que se hizo fue autorizar al Ejecutivo para que con esos fondos provinciales, de la forma conveniente, arregle los caminos. No sé si podemos hacer una Ordenanza sobre fondos provinciales, esa es la duda”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Yo creo que por lo mismo que acaba de decir el Concejal Naumann sería redundante, creo que por ahí, se me acurre que debería ser como Comunicación, y solicitarle al Departamento Ejecutivo el motivo por el cual incumple el artículo 4º de la ley 13.010 por el cual está obligado, creo que es sería una opción porque hacer una Ordenanza para que cumpla una ley, el artículo 4º, me parece bien lo que dice el Concejal Rossi y obviamente uno le quiere dar más fuerza pero me parece que lo que tendríamos que preguntarle es ¿por qué está incumpliendo la ley? El motivo, causa, razón o circunstancia como decía el chavo, pero esto es así, está incumpliendo una ley, el artículo 4º de la ley 13.010. Nada más Señora Presidenta”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Ochoa tiene la palabra”.
La Edil Ochoa manifestó: “Yo escuché con atención y lo dialogamos también en la reunión de Presidentes de Bloque y la verdad es que necesitaría volver a leer los artículos para estar segura. Comparto, el espíritu de este Cuerpo es dar respuesta a las demandas de esos vecinos que transitan por esos caminos pero por ahí no sé, una moción de que vuelva a la Comisión de Hacienda y analicemos bien los artículos, el modelo de Proyecto de Ordenanza que presenta el Concejal Rossi y entonces sí, volver a dictaminar, no sé se me ocurre. Gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo prosiguió: “Tenemos una moción de Naumann, que se reconsideren y se haga la Ordenanza y tenemos una moción de la Concejal Ochoa, disculpen pero no me acuerdo quién apoyó la moción de Naumann, D’Annunzio, bien gracias. Y la Concejal Ochoa mociona que se reconsidere y que vuelvan a comisión, apoyado por el Concejal Grilli. Bien así que tenemos, vamos a repasar. Vamos entonces a ordenarnos, tenemos la primer moción del Concejal Naumann de los dos Expedientes el 5.446 y el 5.467 transformarlos en la Ordenanza que presenta el Concejal Rossi, o sea, no considerar los dictámenes que se hicieron y sí tomar la Ordenanza que presentó el Concejal Rossi, ¿está claro? ¿Así es? Y la moción de la Concejal Ochoa es reconsiderar ambos expedientes ambos dictámenes para que pasen nuevamente a la Comisión de Obras Públicas, ¿sí? ¿A Obras Públicas?”.
El Edil Rossi acotó: “Hay uno de Obras Públicas y otro de Hacienda”.
La Edil Ochoa acotó: “Yo hablaba del dictamen de la Comisión de Hacienda que después de un análisis quizás pueda transformarse en la Ordenanza que propone el Concejal Rossi”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Rossi”.
El Edil Rossi manifestó: “Veo que estamos bastante enredados y por ahí no se entendió lo que quisimos plantear o no fuimos claros a la hora de plantearlo. Cuando se habla de que con una Resolución se autoriza, es simbólico eso, es simbólico, es como decir sí buen día, haga el camino, capaz que lo hago, capaz que no lo hago, esa es la diferencia, por ahí no se entiende la diferencia entre una Ordenanza y una Resolución, la Resolución, diría como ya lo dije, es algo simbólico no tiene el mismo peso, pero bueno.
Nosotros vamos a insistir con la Ordenanza, la vamos a presentar en la próxima sesión en formato de Ordenanza, porque creemos que es lo que corresponde y estamos seguros que así sea. Nos parece buena la idea de la Concejal Ochoa, pero digamos para no dilatar más la discusión y el debate, no logramos un consenso, queremos que se voten las Resoluciones tal cual estaban previstas y nosotros vamos a insistir la próxima sesión con el Proyecto de Ordenanza para digamos darle un cierre a este tema que nos parece que se merece una Ordenanza y no dos Resoluciones, sin cuestionar en absoluto lo que se propuso, lo que se votó, lo que se dictaminó, compartimos absolutamente y de hecho lo vamos a votar. Nada más”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Sería una nueva moción, retirando la moción del Concejal Naumann. Perdón, Concejal Naumann”.
El Edil Naumann manifestó: “Sí, más allá de la moción que yo hice, está el tratamiento original, o sea, votar los Dictámenes, había tres opciones, votar los Dictámenes originarios o votar la moción que surgió acá a partir de la palabra del Concejal Rossi y después la continué yo, o después la tercera opción es la que también derivó en la moción de la Concejal Ochoa. Con lo cual, en virtud de lo que decía el Concejal que no hemos logrado el consenso necesario en el Cuerpo para sacarlo ahora como Proyecto de Ordenanza, la moción mía la retiro, la retiramos y que se pase a votar el Proyecto, los Dictámenes que surgieron de ambas comisiones y nosotros, como bien decía el Concejal, seguramente esta semana meteremos un Proyecto de Ordenanza nuevo sobre el mismo tema, so pena de ser repetitivo y de volver a tener que trabajar, pero bueno, lo haremos de esa forma. No hay problema. Gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Ochoa tiene la palabra”.
La Edil Ochoa manifestó: “Pedía la palabra para retirar la moción entonces y que se vote como originalmente estaban los Dictámenes”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Retiradas todas las mociones, pasamos a votar el despacho de comisión del Expediente HCD. Nº 5.446-A-14 estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 5.446-A-14.-
VISTO
El Expediente Nº 5.446-A-2014, iniciado por Autoridades de E.P. Nº 31 y JIRIM Nº 6 del Paraje Chelforó, solicitando una intervención por la situación que atraviesan,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCION
ARTÍCULO 1: Solicitar al Departamento Ejecutivo, a través del área que corresponda, incluya dentro de los trabajos a realizar, la reparación del camino (entoscado) de 4 esquinas hasta el Paraje Chelforó.-
ARTICULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo disponga la compra de un transformador utilizando los recursos del Fondo Educativo.-
ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 2.992.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECISEIS DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2014.-
. Expediente HCD. Nº 5.457-P-14: Iniciado por Presidencia del Honorable Concejo Deliberante. Nota elevando proyecto de Presupuesto de Gastos del H.C.D. para el año 2015.- (H. P. y C.)
A fojas 52/53 se adjunta el citado Dictamen.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el Expediente HCD. Nº 5.457-P-14, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Comunicación:
Expediente HCD. Nº 5.457-P-14.-
VISTO
El Expediente Nº 5.457-P-2014, referido a la nota elevando el Presupuesto de Gastos del Honorable Concejo Deliberante para el año 2015;
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
COMUNICACION
1º) Apruébase el Proyecto de Presupuesto de Gastos del Honorable Concejo Deliberante para el año 2015 tal cual ha sido elevado.-
2º) Comuníquese a la Presidencia del Honorable Concejo Deliberante y al Departamento Ejecutivo.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 582.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECISEIS DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2014.-
. Expediente HCD. Nº 5.458-D-14: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando Decreto Nº 0953/14 mediante el cual se veta en todos sus términos la Ordenanza Nº 4.149/14, por los motivos expuestos en el exordio del mismo. (A.L.S.P. y G.).
A foja 55 se adjunta el citado Dictamen.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos el despacho de comisión del Expediente HCD. Nº 5.458-D-14, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 5.459-B-14: Iniciado por Bloque de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Proyecto de Ordenanza: creando el “Programa Municipal de Prevención al suicidio y Asistencia a la personas con ideación y tentativa de suicidio”.- (S.P.A.S. y M.A.)
A foja 57 se adjunta el citado Dictamen.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el despacho de comisión del Expediente HCD. Nº 5.459-B-14. Aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 5.459-B-14.-
VISTO
Que el Suicidio es definido como “todo acto por el que un individuo se causa a sí mismo una lesión, o un daño, con un grado variable de la intención de morir, cualquiera sea el grado de la intención letal o de conocimiento del verdadero móvil”(OMS, 1976);
Que las conductas suicidas abarcan un amplio espectro: desde la ideación suicida, la elaboración de un plan, la obtención de los medios para hacerlo, hasta la posible consumación del acto. Y que si bien no pueden asociarse de manera lineal y consecutiva, es fundamental considerar el riesgo que cada una de estas manifestaciones conlleva más allá de la intencionalidad supuesta; y
CONSIDERANDO
Que en años anteriores se trabajó en el “Proyecto de Vida”, conformado por psiquiatra, psicólogos, asistentes sociales, otros profesionales, y voluntarios;
Que la situación que derivó en el mencionado proyecto fue la presencia de numerosos casos de tentativa de suicidio, o suicidios consumados, en la ciudad, alcanzando su “pico” en el año 2003 con 7 suicidios consumados y 28 tentativas. Solo con fines gráficos deseamos dejar aquí consignados los episodios de ese tipo en nuestra comunidad: año 97 (6casos); año 98 (3 casos); año 99 (5 casos); año 2000 (2 casos); año 2001 (3 casos); año 2002 (2 casos); año 2003 (7 casos); año 2004 (1 caso); año 2005 (0); año 2006 (3 casos); año 2007 (1 caso); año 2008 (0); año 2009 (3 casos); año 2010 (3 casos); año 2011 (4 casos); año 2012 ( 3 casos); año 2013 (2 casos); año 2014 (5 casos hasta la fecha de la confección del proyecto);
Que en el actual año 2014 ya se han suicidado 5 personas, y que lamentablemente, el efecto imitativo que suele darse en una comunidad pequeña se vuelve un factor agravante;
Que la metodología de trabajo consistía no solo en la atención individual, sino también en la asistencia familiar, en la concientización social, en la elaboración de estadísticas, y en la capacitación específica de quienes integrábamos el equipo de trabajo;
Que la difusión y puesta en conocimiento de la comunidad de los indicadores de alerta de la ideación o planeamiento suicida, constituye un elemento fundamental en la interrupción de la Trayectoria del acto suicida;
Que los resultados positivos de este trabajo se vieron objetivamente reflejados en la disminución de casos de suicidios consumados, y la contención real, y seguimiento, en los casos de tentativa e ideación, incluso aún en aquellas situaciones psicosociales y anímicas (como ansiedad, depresión, desesperación y desesperanza) que podrían ser antesala de ello;
Que la L.O.M en su Artículo 25° al enunciar las Competencias, atribuciones y deberes del Departamento Deliberativo expresa “Las ordenanzas deberán responder a los conceptos de (…) sanidad, asistencia social, (…) educación, protección…”;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1°: Créase el “Programa Municipal de Prevención al Suicidio, y Asistencia a la persona con ideación y tentativa de suicidio”.-
ARTICULO 2°: Serán Objetivos del Programa enunciado en el Artículo 1°:
a) el estudio de la morfología de los suicidios, y tentativas de suicidio, en el Partido de Coronel Pringles.
b) la realización de actividades de Prevención de Suicidio mediante la concientización en las distintas instituciones de la ciudad, que aseguren la difusión masiva a la comunidad de la información realmente útil (como lo son los indicadores o señales de alerta).
c) la asistencia y contención, a través del Recurso Humano adecuado, de las personas con ideación o tentativa suicida, y de sus familiares y/o allegados.
d) la interacción con aquellos organismos y personas que permitan arribar a la autopsia psicológica de los suicidios consumados.
e) la capacitación y actualización permanente de los integrantes del equipo de trabajo, mediante bibliografía, asistencia a charlas sobre el tema, en el orden local u otras ciudades.-
ARTICULO 3°: El equipo de trabajo responsable de orientar y ejecutar la concreción de la presente Ordenanza, recibirá los aportes de las siguientes profesiones: Psicólogo, Psiquiatra, Trabajador Social, Sociólogo, Comunicador Social y Acompañante Terapéutico. Sus labores podrán ser complementadas con Voluntarios debidamente capacitados.-
ARTICULO 4°: El Departamento Ejecutivo brindará un espacio físico adecuado para su funcionamiento acorde a las características de la población a asistir, de las necesidades de privacidad y reserva que de ellas se derivan, y del recurso humano que interactúe en las distintas franjas horarias.-
ARTICULO 5°: El equipo a cargo del Programa establecerá días y horas tentativos de atención. Las personas que asistan al mismo no necesitarán de turno previo para ser atendidas.
ARTICULO 6°: El equipo del Programa evaluará, y definirá, la conveniencia e implementación de medios complementarios (líneas telefónicas y la utilización de redes sociales) como una forma de detección y abordaje de la población en riesgo, y, también, de concientización ciudadana.
ARTICULO 7°: Adhiérase al “DÍA NACIONAL Y MUNDIAL DE PREVENCIÓN DEL SUICIDIO”, el cual se conmemora todos los 10 de Septiembre concebido para sensibilizar a la población mediante un conjunto de acciones tendientes a generar la detección temprana de la problemática y brindar un tratamiento oportuno y adecuado en la comunidad.-
ARTICULO 8°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.164.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE,
A LOS DIECISEIS DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2014.-
. Expediente HCD. Nº 5.462-E-14: Iniciado por Estudiantes de 2do. Año de la Tecnicatura Superior en Enfermería. Nota por la cual solicitan se declare de Interés Municipal la ejecución del Trabajo que pretenden recrear bajo la modalidad CORIN (de 12 a 15 años) y CORAL (de 16 a 20 años). Las mismas plasmaron la situación del consumo de sustancias en esas edades, y otros conceptos de sumo interés para quienes trabajamos en los aspectos socios sanitarios. (S.P.A.S. y M.A.)
A fojas 61/62 se adjunta el citado Dictamen.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el despacho de comisión del Expediente HCD. Nº 5.462-E-14, aprobado por unanimidad. Concejal Berterret tiene la palabra”.
El Edil Berterret manifestó: “Sí, si cabe la posibilidad de enviar copia a quienes presentaron la Nota. Y si fuera posible, porque es un poco una carrera contra el tiempo en cuento a los términos que se desarrolla la encuesta, el día y el mes de terminación del curso, si fuera posible bajarla mañana al Ejecutivo. Gracias”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Sí sí, en general estamos haciéndolo los días viernes a la mañana así que sí, vamos a prestar especial atención y vamos a mandar una copia a los particulares”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 5.462-E-14.-
VISTO
El Expediente 5.462-E-14, el cual refiere a una nota remitida por integrantes de la materia Salud Pública II del 2º año de la Tecnicatura Superior en Enfermería;
Que en dicha nota expresan su intención de llevar a cabo, voluntariamente, la Encuesta de jóvenes escolarizados (Modalidad CORIN/CORAL), tal como se desarrollara por la SADA en el año 2003;
Que, tal como está expresado, al no repetirse la citada encuesta no existe un elemento de comparación que permita saber la forma y magnitud del problema del consumo de sustancias, así como tampoco de la eficacia y la eficiencia de las políticas respectivas;
Que esto implica costos e insumos administrativos que los integrantes de esa materia no pueden asumir;
Que desde el punto de vista de las políticas públicas hacia el tema de las adicciones esto es una inversión necesaria;
Que la Ordenanza Nº 3.155/00 en su Artículo 14 faculta al Honorable Concejo Deliberante a declarar de Interés Municipal determinados eventos;
Por ello,
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1º: Declárese de Interés Municipal la encuesta de jóvenes escolarizados bajo la modalidad CORIN/CORAL, a llevarse a cabo como Trabajo Final en la materia Salud Pública II del 2º año de la Tecnicatura Superior en Enfermería, cuyos resultados y conclusiones serán compartidos por las dependencias municipales interesadas en el tema.-
ARTÍCULO 2º: El Departamento Ejecutivo solventará los gastos que demande total o parcialmente la realización de dicha encuesta.-
ARTÍCULO 3º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.165.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECISEIS DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2014.-
. Expediente HCD. Nº 5.466-B-14: Iniciado por Bloque de Concejales del Frente para la Victoria-Partido Justicialista. Proyecto de Ordenanza: Créase el “Registro de Terrenos disponibles”.- (O.P. y P.U.)
A foja 65 se adjunta el citado Dictamen.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el dictamen de comisión del Expediente HCD. Nº 5.466-B-14. Aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 5.466-B-14.-
VISTO
La necesidad de contar con terrenos disponibles para que los vecinos de nuestra ciudad puedan acceder al sueño de la vivienda propia a través del Programa PRO.CRE.AR; y
CONSIDERANDO
Que PRO.CRE.AR es un una iniciativa del Gobierno Nacional que proyecta la entrega de 400 mil créditos hipotecarios para la construcción de viviendas;
Que PRO.CRE.AR tiene como metas atender las necesidades habitacionales de todos los habitantes del territorio nacional, contemplando las diferentes condiciones socioeconómicas y la multiplicidad de situaciones familiares con líneas de crédito para la construcción de viviendas particulares y desarrollos urbanísticos de alta calidad;
Que asimismo PRO.CRE.AR impulsa la actividad económica a través del incentivo a la construcción de viviendas y su efecto dinamizador;
Que PRO.CRE.AR es una fuente generadora de empleo;
Que todos somos conscientes del déficit habitacional existente en Coronel Pringles;
Que dada las particulares características de nuestra ciudad el Municipio cuenta con una gran cantidad de lotes de dominio privado municipal;
Que es justo que todos los habitantes de Coronel Pringles tengan conocimiento de la cantidad y ubicación de los terrenos municipales disponibles;
Que los beneficiarios del Programa PRO.CRE.AR en su modalidad “adquisición de terreno y construcción” deben tener acceso a terrenos a precios razonables;
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTICULO 1º: Créase el “Registro de Terrenos Disponibles”. El Departamento Ejecutivo deberá en el plazo de 10 días corridos elaborar un registro con todos los terrenos de dominio municipal disponibles.-
ARTÍCULO 2º: Los lotes disponibles serán puestos a la venta a su valor fiscal.-
ARTICULO 3º: Condición Resolutoria. La adjudicación se hará bajo condición resolutoria de quedar sin efecto, y resuelta, en caso de que el beneficiario no obtenga el préstamo. El beneficiario deberá acreditar ante la Municipalidad, dentro de los 60 días de celebrado el contrato de Promesa de Venta, haber sido calificado por el Banco Hipotecario S.A. para la obtención del crédito en el marco del programa PRO.CRE.AR. Vencido el plazo sin haber acreditado lo requerido, quedará resuelta la adjudicación de pleno derecho, sin necesidad de intimación previa al interesado. El plazo indicado precedentemente se podrá prorrogar a pedido expreso por parte del particular por otros treinta (30) días más.-
ARTÍCULO 4º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.166.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECISEIS DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2014.-
. Expediente HCD. Nº 5.467-V-14: Iniciado por Vecinos y Propietarios. Nota solicitando que a través de los fondos destinados a construcción y/o conservación de caminos provinciales provenientes de la Coparticipación que recibe la Municipalidad, se consolide mediante entoscado el camino que une la Escuela ubicada en el Paraje Chelforó con la Escuela San Manuel.- (H.P. y C.)
A foja 68 se adjunta el citado Dictamen.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando despacho de comisión del Expediente HCD. Nº 5.467-V-14, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobada la siguiente Resolución:
Expediente HCD. Nº 5.467-V-14.-
VISTO
El Expediente 5.467-V-2014, referido a nota de vecinos, solicitando a través de los fondos destinados a Conservación de Caminos Provinciales provenientes de Fondos provinciales que recibe el Municipio, se consolide mediante entoscado el camino de tierra que une la Escuela que se encuentra en “Paraje Chelforó” con la “Escuela San Manuel Nº 21 Combatientes de Malvinas;
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE
RESOLUCION
ARTÍCULO 1: Solicitar al Departamento Ejecutivo, a través del área que corresponda, incluya dentro de los trabajos a realizar, la consolidación mediante entoscado, del camino de tierra que une la Escuela que se encuentra en el “Paraje Chelforó” con la “Escuela San Manuel Nº 21 Combatientes de Malvinas”.-
ARTICULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 2.993.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS DIECISEIS DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2014.-
. CORRESPONDENCIA RECIBIDA
.FECHA: 19/09/14.-
. Nº 2.896: Nota de la Agrupación Arca de Noé, referida al uso, reglamentación y prohibición del uso de la pirotécnica.-
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Votamos el pase a Secretaría, estamos votando… sí, Concejal Naumann”.
El Edil Naumann manifestó: “Gracias. Sobre este tema hay un Expediente que bueno, se está analizando de hecho se mantuvieron reuniones con comerciantes que se dedican a la comercialización de este tipo de productos, todavía no hay una resolución tomada, el Expediente sigue abierto, con lo cual sería prudente enviar la Nota y agregarla al mismo Expediente, porque se trata sobre esa materia que todavía se está debatiendo, es una sugerencia que propongo”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno entonces lo vamos a anexar al Expediente que se encuentra en la Comisión de Asuntos Legales, se sugiere anexar al Expediente sobre pirotécnica que se encuentra en la Comisión de Asuntos Legales, estamos votando, aprobado por unanimidad”.
.Fecha: 15/10/14.-
. Nº 2.897: Resolución Nº 584/14 del Honorable Concejo Deliberante de Gral. Madariaga, adhiriendo a la Ley Nº 25.865 de Moratoria previsional de la República Argentina.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “No solicita adhesión, sino que es la Nota que ellos se han adherido. Votamos el pase a Secretaría, estamos votando, aprobado por unanimidad.
Tenemos un asunto de último momento presentado por particulares, le vamos a dar lectura para votar su ingreso”
Se adjunta copia a continuación:
El Sr. Secretario del H. Cuerpo expresó: “Viene acompañado por una interminable cantidad de firmas, no las contamos pero superan las 200 firmas seguramente, las 500, me hacen señas. Y viene acompañado por una serie de fotos que denuncian las distintas violaciones al Código de Zonificación y de convivencia”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el ingreso. Aprobado por unanimidad. Ahora tendríamos que votar el pase a la Comisión de Salud, votamos entonces el pase a la Comisión de Salud, aprobado por unanimidad. Concejal Berterret tiene la palabra”.
El Edil Berterret manifestó: “Tiene que ver con este tema. Yo espero que esto mismo se le haya planteado al Ejecutivo porque una cosa es que no haya normas y otra cosa es que las normas no se cumplimenten, no se ejecuten. Así está hecho por Ley Orgánica las funciones de cada uno de los Departamentos, del Deliberativo y del Ejecutivo, y si bien le corresponde el control al Concejo Deliberante, el Concejo Deliberante no es el ejecutor de ese control, aunque parezca un juego de palabras. Concretamente, si hay límites a la velocidad máxima, el Concejo Deliberante puede intimar, puede reclamarle al Departamento Ejecutivo que hay falencias en ese aspecto, pero finalmente es el Departamento Ejecutivo el que lo controla.
Hoy el Concejal D’Annunzio dio un excelente ejemplo cuando hablaba en el cambio del Código de Zonificación, es decir, existiendo un Código de Zonificación se da un permiso que excedía lo que decía ese Código de Zonificación y ahora tenemos el hecho consumado, una situación de facto. Porque el principal destinatario de eso, salvo que no exista una norma, salvo que haya ausencia de norma, también tiene que ser el Ejecutivo.
Entonces, veo bien que pase a la Comisión de Salud, que la Comisión de Salud observe en cuales de ellas en cuales exista ausencia de normas y en cuales las normas no se están cumplimentando y se reclamará al Ejecutivo. Pero finalmente lo que veo por ahí, es que a veces hay una confusión, una línea que se le asigna al Concejo Deliberante funciones que son del Ejecutivo. Y digo algo más, las comisiones mixtas que estamos conformando realmente en un Departamento Ejecutivo que cumpla las normas, son innecesarias muchas veces. Lo que pasa que la comisión mixta, cuando formamos parte de la comisión de Becas, cuando formamos parte de esta o aquella comisión, es como que nos garantizamos que de alguna manera nuestra mirada esté ahí, pero que el Departamento Ejecutivo que respete las normas, muchas de las comisiones mixtas serian innecesarias. Nada más”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Annunzio tiene la palara”.
El Edil D’Annunzio manifestó: “Gracias Señora Presidente. ¿Finalizamos el Orden del Día cierto? Bien, brevemente en su nombre, la Concejal Gutiérrez y la Concejal Ochoa en representación de todas las madres de Pringles, en nombre de este Cuerpo queremos desearle para el domingo el mejor de los días, con la familia. A los que todavía tenemos la suerte de tener a nuestra madre, de disfrutarla, de mimarla. Aquellos que ya no la tienen, la recordaran seguramente como todos los días, y también con una oración.
Y a todos, muchas familias de nuestros vecinos no están pasando por un muy buen momento, porque tienen problemas de salud de alguno de sus integrantes y a lo mejor muchas veces los fondos insuficientes para lograr los mejores tratamientos. Muchas familias sufren problemas de violencia, de abusos, de adicciones o tienen la gran preocupación por no tener un trabajo o una vivienda. Con lo cual más allá de desearles que traten de pasarlo lo mejor posible como día de la familia, a nosotros como Concejales nos obliga a cada vez tener más expectativas de poder lograr soluciones para ellos, de exigirle cada vez más al Departamento Ejecutivo, realización y la mejor inversión de los fondos públicos, para darle mejor solución a nuestras familias. Así que a todos, muy feliz día de la madre para Ustedes y un feliz día de la familia para todos”.
La Sra. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Muchísimas gracias Concejal y podemos hacer extensivo el saludo, ya que nos están acompañando a Mirta y a Mariana por este día de la madre. Bueno muchísimas gracias, es en realidad el día de la familia, que es lo más importante que tenemos y es la base, y por ahí es lo que tenemos que cuidar primero para cuestiones sociales que muchas veces después no sabemos cómo atajar.
El arrío de la Bandera Wiphala corresponde al Señor Concejal Sergio Carassou, el arrío de la Bandera Bonaerense corresponde al Señor Concejal Osvaldo D’Annunzio y el arrío de la Bandera Nacional corresponde a la Sra. Presidente, Concejal Cristina Espil. Siendo las 22:30 se da por finalizada la Sesión”.
