DÉCIMO SEXTA SESIÓN ORDINARIA

15 DE NOVIEMBRE DE 2012.-

En la ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, siendo la hora 20:05 del día 15 de Noviembre del Año 2012, se da inicio a la Décimo Sexta Sesión Ordinaria, con la presencia de las Señoras y de los Señores Ediles: Baqueiro, Raúl; Berterret, Carlos; Cabanillas, Edgardo; D’Intino, Gabriel; Espil, Cristina; Fuhr, Daniel; Grilli, Ezequiel; Matzkin, Lisandro; Naumann, Eric; Ochoa, Marisol; Riat, Juan Carlos; Rossi, Oscar; Stanga, Jorge; Streitenberger, Rafael . Cuya presencia certifican mediante sus firmas en el Libro de Asistencia.

Presidencia a cargo de su titular: Sra. Marisol Ochoa.

Secretario: Sr. Juan Carlos Heredia.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Señora y Señores Concejales tengan ustedes muy buenas noches. Siendo las 19:50 horas damos inicio a la Décimo Sexta Sesión Ordinaria correspondiente al día 15 de Noviembre de 2012. Agradecemos la presencia de los medios de comunicación y el público que nos acompaña en la barra. Por Secretaría tomaremos asistencia.

Procederemos al izamiento de la bandera Nacional, corresponde al Señor Concejal Eric Naumann y el izamiento de la bandera Bonaerense corresponde a la Señora Presidente, Marisol Ochoa”.

. ORDEN DEL DIA:

. Consideración del Acta correspondiente a la Décimo Tercera Sesión Ordinaria, celebrada con fecha 4 de Octubre de 2012.-

. COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO:

. Nota remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva copia de los Decretos Nº 0982/12, 0983/12, 0984/12, de promulgaciones de las Ordenanzas Nº: 3.982, 3.984, 3.985, respectivamente.

. Nota remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe de la Dirección General de Parque Vial, Servicios Urbanos y Obras Públicas, referido a las tareas realizadas en las calles de tierra durante los meses de septiembre y octubre del año en curso, conforme lo establecido en la Ordenanza Nº 3.939/12.

. PETICIONES O ASUNTOS PARTICULARES:

. Expediente HCD. Nº 4.994-P-12: Iniciado por Particular. Nota elevando proyecto de Ordenanza referido al cuidado ambiental y de la salud relacionado con el uso de agroquímicos.

. PROYECTOS DE ORDENANZA:

. Expediente HCD. Nº 4.996-A-12: Iniciado por Agrupación Municipal Compromiso Pringles. El Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda procederá a colocar 4 reductores de velocidad en el Boulevard 13 en cada mano distribuidos en forma proporcional entre la Avenida 25 de Mayo y el Bvard.Presbítero Pedro Amirín.-

. Expediente HCD. Nº 4.997-A-12: Iniciado por Agrupación Municipal Compromiso Pringles. El Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda procederá a colocar reductores de velocidad en el Boulevard 40 Presbítero Pedro Amirín entre España y Colón y entre Colón y Alem.

. Expediente HCD. Nº 4.998-B-12: Iniciado por Bloque de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles.Deróguese la Ordenanza Nº 1.887/84 y sus modificatorias. Créase en el ámbito del Partido de Coronel Pringles el “PLAN DE DESARROLLO URBANO” en la zona del ejido urbano de la ciudad de Coronel Pringles, señalada en el plano que como Anexo I forma parte del presente.

. PROYECTOS DE DECRETO:

. Expediente HCD. Nº 4.999-C-12: Iniciado por Concejales Rossi -D’Intino- Declárase de Interés Municipal la Fiesta Anual Tradicionalista y Fiesta Provincial Tradicionalista organizada por la Asociación El Fogón de los Gauchos.

. Expediente HCD. Nº 5.000-B-12: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Solicitar desde la Presidencia de este Cuerpo, audiencia con el Señor Vicegobernador de la Pcia.de Buenos Aires, Lic. Gabriel Mariotto, en el marco de su visita a nuestra ciudad el próximo 19 de noviembre.-

. Expediente HCD. Nº 5.004-B-12: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Declárese de Interés para este Cuerpo Legislativo la realización de una campaña de concientización entre las mujeres del Partido de Coronel Pringles, sobre la problemática de la Violencia de Género.

. PROYECTOS DE RESOLUCION:

. Expediente HCD. Nº 4.995-A-12: Iniciado por Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Solicitar al Departamento Ejecutivo que proceda a reparar y poner en funcionamiento el semáforo sito en la intersección de la Avenida José García de la Calle (13) con el Boulevard Presbítero Pedro Amirín (40). Solicitar al Departamento Ejecutivo que proceda a realizar controles de velocidad en Boulevard. Presbítero Pedro Amirín (40) y controles sobre la correcta utilización del semáforo en dicha intersección.

. Expediente HCD. Nº 5.001-B-12: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Dirigirse a la Presidencia de la H.C.de Diputados de la Nación con el objeto de manifestar adhesión y solicitar una pronta aprobación de los Expedientes (que se detallan) vinculados prevención y sanción de la mencionada problemática de la Violencia de Género.

. Expediente HCD. Nº 5.002-B-12: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Dirigirse a la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires y solicitarle que tenga a bien evaluar la tercerización de los trabajos de mantenimiento de banquinas en los productores agropecuarios lindantes con las rutas provinciales, a cambio de un crédito o descuento en los impuestos provinciales.-

. Expediente HCD. Nº 5.003-B-12: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Dirigirse a la Comisión Nacional de Comunicaciones (C.N.C.) con el objeto de solicitarle que interceda ante las empresas de Telefonía Celular para que las mismas procedan a prestar forma óptima y ágil al sistema de Telefonía 3 G en la ciudad de Coronel Pringles.

. RESPUESTAS A RESOLUCIONES:

. Nº 2.818: remitida por el Arq. Ricardo Santocono, Coordinador Ejecutivo – Ministerio de Planificación Federal, Inv. Pública y Servicios. (Por la citada Resolución el H.C.D. Solicitó al Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Dn. Julio De Vido, considere la posibilidad de incluir a la construcción del Edificio del Jardín de Infantes Nº 903 de la Localidad de Indio Rico, dentro del programa de obras de infraestructura escolar del Año 2013)

. Nº 2.823: remitida por Jefe ANSES –UDAI Coronel Pringles, Sra. Norma Doña.(por la citada Resolución el H.C.D. solicitó a la Señora Norma Doña, Jefa de ANSES U.D.A.I. Coronel Pringles, y por su intermedio, a quien corresponda, contemple la posibilidad de atención al público periódica en la Localidad de Indio Rico)

. Nº 2.826: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva respuesta elaborada por la Secretaría de Salud. (Por la citada Resolución el H.C.D.

Solicitó al Departamento Ejecutivo arbitre los medios para asegurar la atención semanal de especialistas médicos en Pediatría y Ginecología en la Sala de Primeros Auxilios de Indio Rico; y que arbitre los medios para asegurar la atención quincenal de especialistas médicos en Cardiología, Traumatología y Oftalmología en la Sala de Primeros Auxilios de Indio Rico)

. Nº 2.842: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva respuesta elaborada por la Secretaría de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.

(por la citada Resolución el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo que a través de área que corresponda, proceda a la construcción de reductores de velocidad (Lomos de Burro) en la calle Güemes entre Congreso y San Lorenzo, de la Localidad de Indio Rico)

. RESPUESTAS A COMUNICACIONES:

. Nº 506: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe elaborado por el Secretario de Hacienda y Seguridad, Ricardo O. Berruet. (Por la citada Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo informe a través del área que corresponda, en el plazo de 10 días hábiles, los motivos de fuerza mayor que hacen que los sueldos de Septiembre, Octubre, Noviembre, Diciembre y el medio Aguinaldo se paguen en los plazos anunciados por ese Departamento)

. Nº 514: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe elaborado por el Jefe de Compras, José Luis Ruiz. (por la citada Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo informe a este Cuerpo por qué razón se utilizó un Recurso Afectado, como es el Fondo Compensador, para la compra de una camioneta Pick Up Doble Cabina Diesel Amarok; informe a este Cuerpo si se llamó a licitación para la compra de la misma, fecha del llamado a licitación y medios escritos donde fue publicado;…)

. Nº 509: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe elaborado por la Dirección de Recursos Humanos. (Por la citada Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo informe a este Honorable Concejo Deliberante los Programas y/o Proyectos, en la ciudad, destinados a actividades de Prevención, Asistencia, Promoción y Contención cuya Población objetivo sea el de Madres Solteras; informe a este Honorable Concejo Deliberante él o los motivos por los cuales dejó de implementarse el S.E.S.I.A. (Servicio de Salud Integral del Adolescente).-

. Nº 511: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe vertido por la Dirección de Tránsito. (por la citada Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo informe a través del área que corresponda, en un término de 15 días hábiles: a) Mapa de Accidentes de Tránsito del casco urbano de Coronel Pringles.b) Mapa de Accidentes de Tránsito del casco urbano de Indio Rico.c) Circunstancias intervinientes en los mismos: gravedad de lesiones, tipo de móviles, utilización de cascos, y todo otro dato que considere de interés señalar)

. DESPACHOS DE COMISION:

. Expediente HCD. 4.786-B-12: Iniciado por Bloque Frente para la Victoria. Proyecto de Ordenanza: Regulación transporte privado de pasajeros –servicio de autos al instante o servicio de remises-(A.L.S. P. y G.)

. Expediente HCD. Nº 4.794-C-12: Iniciado por Concejales Municipales Cabanillas y Naumann. Proyecto de Ordenanza: Reglamentación del Servicio de Remises. (A.L.S.P. y G.)

. Expediente HCD. Nº 4.822-S-12: Iniciado por Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de la Pcia.de Buenos Aires. Nota referida a la necesidad de que el CATDI funcione en un ambiente adecuado para su correcto funcionamiento. (E.C. y D.)

. Expediente HCD. Nº 4.854-P-12: Iniciado por Particulares. Nota elevando proyecto de nombramiento de la intersección rotonda ruta provincial 51 y acceso Aero Club Coronel Pringles, “Presbítero Cura Párroco Padre Vicente Melchior”. Adjunta historia de su paso por nuestra comunidad, fotos, y firmas de respaldo al proyecto. (E.C.y D.)

. Expediente HCD. Nº 4.863-B-12. Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Resérvense y destínense al Programa Crédito Argentino del Bicentenario para la Vivienda Única Familiar (Pro.Cre.Ar) Decreto Nº 902/12 los lotes ubicados en esta ciudad cabecera con la siguiente identificación catastral en Circunscripción XIII, Sección A, Manzanas 17 y 41.- (O.P. y P.U.)

. Expediente HCD. Nº 4.914-B-12: Iniciado por Concejales de Unión Pro-Peronismo y Frente para la Victoria. Proyecto de Ordenanza: Solicitar al Departamento Ejecutivo, trámite ante la COOPERATIVA INTEGRAL DE PROVISION DE SERVICIOS PUBLICOS DE CORONEL PRINGLES LTDA. El levantamiento del tramo de camino hasta llegar al campo de propiedad de los contribuyentes María Soledad y Carlos Romero, en el Cuartel III, cuyo frente da al camino propiedad de la Provincia de Buenos Aires (Ex Ruta 51 constando a nombre de ISABEL MANESIA), como consta en el croquis adjunto). (O.P. y P.U.)

. Expediente HCD. Nº 4.919-P-12. Iniciado por Particular. Nota: Mediante la cual solicita al Honorable Cuerpo que tenga a bien arbitrar los medios necesarios, a los efectos de solucionar un inconveniente personal…-(A.L.S.P. y G.)

. Expediente HCD. Nº 4.945-B-12. Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Créase el Museo del Deporte en la Ciudad de Coronel Pringles. (E.C. y D.)

. Expediente HCD. Nº 4.955-B-12: Iniciado por Bloque de Compromiso Pringles. Impóngase el nombre “Dr. Arturo Illia” a la calle Garay bis.- (E.C. y D.)

. Expediente HCD. Nº 4.956-B-12: Iniciado por Bloque de Compromiso Pringles. Impóngase el nombre “Dr. César Milstein” a la calle Mitre bis.- (E.C. y D.)

. Expediente HCD. Nº 4.974-A-12: Iniciado por Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Impóngase el nombre de Arturo Jaureche a la calle 34 en toda su extensión.(E.C. y D.)

. Nota presentada por Autoridades de la E.E.S. Nº 2. Solicitan sea declarado de Interés Legislativo Municipal el 16º Encuentro Coral “Vivamos la Música” que se hallan organizando para el día 22 de Noviembre del cte. año, y solicitan subsidio para solventar gastos del evento.- (E.C. y D. con pronto despacho).-

. Expediente HCD. Nº 4.992-D-12: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Autorización suscripción Convenio Marco y Convenio Específico con la Fundación Universidad del Sur. (E.C. y D.)

. Expediente HCD. Nº 4.993-D-12: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Autorización suscripción Convenio Marco y Convenio Específico con la Universidad Provincial del Sudoeste. (E.C.y D.).-

. ASUNTOS INGRESADOS DE ÚLTIMO MOMENTO:

. Nota del Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva Proyectos de Ordenanza:

. Estacionamiento de motos, motocicletas bicicletas en distintos sectores de la ciudad.

. Venta de terreno otorgado en usufructo precario al Señor Silva Nicasio. (Expediente Municipal Nº 8.667/11).-

. Respuestas a Comunicaciones:

. Nº 513: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe elaborado por la Contaduría Municipal.

(por la citada Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo informe a este cuerpo en un plazo de 10 días hábiles Cuales son las razones que con un fondo afectado para la extensión de redes de agua, no se utiliza para tal motivo, y se utilice para pago de sueldos y contribuciones patronales;…)

. Nº 505: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U.Oreste. Eleva informe elaborado por la Contaduría Municipal.

(por la citada Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo :

1º) Informar sobre los fondos afectados que fueron cambiados de destino para cubrir el déficit al cierre del ejercicio 2011 detallando:

Número y nombre de partidas utilizadas.-
Monto de cada partida utilizada.-
Fuente de Financiamiento de cada partida utilizada.-
Número de Cuenta Bancaria de Cada partida utilizada.)

. ORDEN DEL DIA:

. Consideración del Acta correspondiente a la Décimo Tercera Sesión Ordinaria, celebrada con fecha 4 de Octubre de 2012.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Dicha Acta permanecerá en Secretaría. Vamos a votar, estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO:

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.

. PETICIONES O ASUNTOS PARTICULARES:

. Expediente HCD. Nº 4.994-P-12: Iniciado por Particular. Nota elevando proyecto de Ordenanza referido al cuidado ambiental y de la salud relacionado con el uso de agroquímicos.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Salud. Concejal Streitenberger tiene la palabra”.

El Edil Streitenberger dijo: “Gracias Señora Presidenta. Para pedirles a los integrantes de la Comisión de Salud, que lo citen al propiciante del proyecto, a fin de que les explique con mayor claridad el tema, y que eventualmente evacue las dudas que tenga. Hacemos propicio si, ellos disponen, a invitarlo que se encuentra presente en la barra también”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “El Presidente de la Comisión de Salud, Concejal Fuhr tiene la palabra”.

El Edil Fuhr expresó: “Gracias Señora Presidente. Por supuesto, está invitado; ya lo damos como hecho. Y la verdad que como dice en la presentación del proyecto, la importancia de que en este Cuerpo se traten temas atinentes a la salud de la población, es válido y es bueno que haya más ciudadanos que se preocupen por la salud de Coronel Pringles o sea que está bueno, lo debatiremos, lo charlaremos y consensuaremos en lo que sea. Así que Señor De Vega está invitado para la próxima reunión”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo preguntó: “¿Quiere repetir el horario y días de reunión de la Comisión de Salud?”.

El Edil Fuhr respondió: “Lo vamos a invitar media hora más tarde porque ya hay una invitación al Señor García para el martes que viene o sea que media hora más tarde por favor. Martes 20:15hs”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo continuó: “Muy bien, gracias. Votamos entonces el pase a la Comisión de Salud, estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. PROYECTOS DE ORDENANZA:

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque no hubo consenso y sí hubo dos propuestas, una es el tratamiento sobre tablas y el otro es el pase a la Comisión de Obras Públicas. Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin manifestó: “Bueno, vamos a proponer desde este Bloque que el Proyecto de Ordenanza se trate sobre tablas a sabiendas de que es uso y costumbre que los Proyectos de Ordenanza pasen a comisión. Nosotros proponemos que se traten sobre tablas por la urgencia de dar una respuesta al tema de los accidentes de tránsito en el Boulevard 13. Es muy llamativo el informe que presenta la Dirección de Tránsito que habíamos solicitado la sesión anterior si no recuerdo mal, sobre el mapa de accidentes de tránsito en el radio urbano. Digo que es llamativo porque de los puntos que nos marcan, de una veintena de puntos que están marcados en el plano que nos adjuntan, en el informe, 9 de esos puntos están sobre el Boulevard 13, en el tramo nuevo de la obra que se ha hecho entre 40 y Avenida 25 de Mayo, realmente es un porcentaje altísimo. La obra que realmente es una obra que ha quedado muy bien, tiene como característica que no tiene badenes en las esquinas, con lo cual los vehículos, los propietarios de los vehículos los hacen desarrollar altas velocidades sin encontrarse impedimentos físicos en ningún lado que los obligue a reducir la velocidad. Además de este informe hubo hace dos semanas otro accidente de tránsito en Boulevard 13 y calle 43, una moto que circulaba sobre Boulevard 13 con casco su chofer, su conductor, envistió a una camioneta que se cruzó en 43 que venía realmente ligero, y el conductor está con lesiones graves en el Hospital Penna de Bahía Blanca. Por eso, por esos motivos es que, dado que termina el periodo de sesiones ordinarias, es que pretendemos que se trate sobre tablas para que la ordenanza pase cuanto antes al Departamento Ejecutivo y los reductores de velocidad, nuestra propuesta es 4 de cada lado, pero eso es conversable, lo podemos, a sugerencia de los distintos Bloque, modificar. La idea es que en un trayecto de 12 cuadras por lo menos cada 3, se encuentre un impedimento físico al desarrollo de altas velocidades, ya que los conductores en las actuales circunstancias realmente van muy ligero, al menos que tengan estos impedimentos físicos de reductores de velocidad. Por ese motivo, por la urgencia en dar una solución, y bueno, porque es la última sesión ordinaria del año, es que pedimos el tratamiento sobre tablas y la aprobación de esta Ordenanza”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Vamos a votar entonces el tratamiento sobre tablas, me aclara la Señora Secretaria que necesitamos mayoría absoluta de los Concejales. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Grilli tiene la palabra”.

El Edil Grilli manifestó: “Muchas gracias Señora Presidenta. A sabiendas de lo que representa un Proyecto de Ordenanza pero también recogiendo la idea que propone el Concejal Matzkin de la urgencia que hay en todos estos temas que hacen a los problemas viales o a los accidentes viales, consideramos desde este Bloque que es necesario tratarlo con extrema urgencia. A mí me gustaría a demás de tener en cuenta los lugares estratégicos que marcó el Concejal Matzkin, me gustaría que también se revea, el otro día ocurrió un accidente muy grave en calle Colón y Medina, me toca vivir muy cerca de ese lugar y considero que la calle Medina se ha transformado en una arteria bastante complicada, porque la primera arteria perpendicular a la Avenida, es decir para aquél lado del pueblo, se ha convertido en una arteria en que la gente baja muy rápido, los remises particularmente. Me toca vivir en una esquina de Dorrego y Medina, y a veces por no traer temas que me tocan de cerca para que nadie interprete mal, no lo hago. Desde que vivo en esa esquina los tengo contados, fueron 8 accidentes que vi en 4 años, me parece demasiado para una esquina de Dorrego y Medina estoy hablando, y me parece que en función del accidente del otro día y de la propuesta del Concejal, de los Concejales de Compromiso, digo estoy siendo bastante mezquino de no querer presentar un Proyecto de Resolución para poder solucionar el problema de esa esquina particularmente, porque vivo ahí y porque no quisiera que se mal interprete, pero si ustedes pueden hacerse presentes, se van a dar cuenta que hasta el nomenclador está torcido porque un camión se metió en esa esquina. Y van 8 accidentes que los tengo contados que podrían tranquilamente buscar las pruebas que están en la Comisaría tranquilamente y teniendo en cuenta lo que pasó en la esquina de Medina y Colónel otro día, donde dos autos a gran velocidad, un auto a gran velocidad agarró al otro y lo dio vuelta, realmente no lamentamos victimas por una cuestión de milagro. Me gustaría hacerle la propuesta al Señor Concejal Matzkin de poder tomar también no sólo las arterias de la calle Medina, sino también otros lugares que tienen que ver con el Boulevard 13 para el otro lado de la ciudad, donde los autos van muy rápido y particularmente los remises, que es algo que vamos a tener que charlar porque hemos charlado un montón de cosas y no el control de velocidades de los remises, pero eso será tema para otra Ordenanza u otro proyecto para más adelante. Con lo cual quisiera, desde este Bloque apoyar la propuesta del Bloque de Compromiso pero también adicionarle los reductores, básicamente para estas dos esquinas, y luego las que los otros Ediles consideren, Dorrego y Medina y Colón y Medina me parece que son dos lugares donde la gente, por la disposición de las calles, escuchaba que no sé si están bien hechas, pero hubieron en los últimos años muchos accidentes. Bueno, eso simplemente Señora Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga manifestó: “Sí Señora Presidenta. Estamos de acuerdo con la propuesta, si bien la Ordenanza es uso y costumbre como lo explicó, pasan a comisión hasta con pronto despacho, pero en este caso uno es consciente de que hay una urgencia de tomar medidas. Lo que quiero comentar es lo que agrega el Concejal Grilli, es real lo que él cuenta, pero no es solamente en la calle Medina, en la calle Francia donde yo vivo en la otra cuadra, me han roto el portón, han volcado en la otra esquina por choque, se han metido en la casa de la esquina, no me acuerdo ahora el apellido como es, o sea muchísimos accidentes también han ocurrido, más si tomamos los 8 años; el árbol de mi casa está quebrado porque doblan muy fuerte o lo que sea. El transito es lo que hay que empezar a ordenar diferente, o sea, si le vamos a poner reductores a todas las calles ¿saben el sainete que va a ser? Yo creo que una de las medidas, o en donde más tenemos que insistir, es en reeducar a nuestra población, en multar a realmente a quien anda a alta velocidad y con mayores controles, creo que por ahí viene la mano, diferente es un los bulevares porque en los bulevares se considera ya en todas las ciudades que o hay semáforos o hay reductores, eso lo veo en cuanto ciudad grande que uno va, pero si ponemos en todas las calle, Grilli no es por negar su postura, yo creo que lo que más tenemos que hacer es insistir al Ejecutivo, que controle más y hacer campañas de educación y al que ande a alta velocidad pararlo y multa. Yo creo que ese es el camino para reeducar a la gente, porque andan las motos a fondo, los coches a fondo, los camiones a fondo, y más en esas calles laterales que son entradas y salidas a la par de lo que es la avenida. No sé, creo yo que lo de poner reductores en otra calles, quisiera esperar, trabajar y presentar un proyecto de resolución o algo más integral, porque no vamos a solucionar nada poniendo reductores en las calles del centro. Lo invitaría al Concejal Grilli a repensar en la propuesta y nos comprometemos juntos a ayudar para que ellos presenten un proyecto, o sea no es una cuestión de quien lo presenta sino que la idea de él vamos a apoyar la idea, pero hacerla más integral con otras cuestiones. Nada más Señora Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Fuhr tiene la palabra”.

El Edil Fuhr expresó: “Gracias Señora Presidente. Me encantaría poder acceder en este momento a unas actas del Concejo Deliberante del 2.005; 2.006 que en ese momento se presentaron varias iniciativas de este tipo de lomo de burro o reductores de velocidad y la respuesta fue la misma por parte de los Concejales del Poder Ejecutivo, del Radicalismo, la respuesta fue igual, hay que educar a la gente, 2.005, 2.006; 2007; estamos en el 201, es difícil educar a la gente cuando la gente no toma conciencia y cuando no hay sanciones, sanciones estrictas, duras, multas, y han ocurrido accidentes de todo tipo, leves, graves y hasta muertes han ocurrido, precisamente en el Boulevard 13 ha habido una muerte, entonces llega un punto que yo ya me estoy por ir de este Concejo Deliberante y no se ha educado a la gente y tampoco se han colocado reductores de velocidad y tampoco se cobran fuertes multas y seguimos igual. Entiendo que hay que empezar de una buena vez y que una medida importante es un reductor de velocidad, llegado el caso si logramos la educación de la gente, los reductores de velocidad se pueden sacar, pero una medida inmediata, una medida rápida a corto plazo es un reductor de velocidad en forma de lomo de burro, que yo estaba leyendo acá, no explica eso ¿qué tipo de reductor de velocidad? Yo recuerdo un vecino de precisamente Boulevard 13, que se quejaba porque tenía unos serruchos, tenía un lomo de burro y a los costados unos serruchos, y la gente para esquivar los lomos de burro encaraba los serruchos y les vibraban todas las casas, y las casas estaban, sobre todo cuando pasaban camiones, las paredes de las casas estaban rajadas por la vibración. Entonces sería importante por ahí, le pido a los propiciantes del proyecto que por ahí expliquen qué tipo de reductor de velocidad, si es un badén, si es un serrucho, para que quede bien clarito. Y por supuesto estoy de acuerdo con lo que dijo mi compañero de bancada, y estoy de acuerdo con este Proyecto de Ordenanza que presenta el Bloque Vecinalista. Bueno, simplemente quería explicar eso”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin expresó: “Me parece muy valido lo que plantea el Concejal Grilli más allá de que me parece que en este Proyecto de Ordenanza no es conveniente, o no sé si es conveniente, estoy en duda después de lo que explicó Stanga, de colocar reductores de velocidad o lomos de burro en las calles comunes, en las calles normales del ejido urbano. Pero lo que sí creo que hay que tomar medidas en el mapa que nos envía el Departamento Ejecutivo, están marcadas las esquinas que plantea el Concejal Grilli, evidentemente son esquinas de alto riesgo, evidentemente hay que hacer algo, lo que yo propondría, para avanzar en esas esquinas que son varias marcadas del ejido urbano, es utilizar esta información que tenemos ahora, y darles un tratamiento integral a todas esas esquinas. Veríamos ahora cuando pase a comisión, o a Secretaría este informe de darle una copia a cada Bloque o vemos de qué manera y darle un tratamiento integral porque realmente la inquietud es muy válida, y como esas esquinas hay algunas más que merecerían algún tipo de tratamiento que habría que estudiarlo a ver cuál es el correcto.

Con respecto a lo que contaba recién el Concejal Fuhr, sobre el Boulevard 13 tiene razón, nosotros la propuesta que pensamos era lomo de burro, quizá tendría que haber sido más explicito, ahora con la obra como se hizo nadie puede esquivar para el costado porque hay el cordón cuneta. Así que con un lomo de burro que llegue de cordón a cordón, esa situación estaría salvada, saldada”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal D’Intino tiene la palabra”.

El Edil D’Intino dijo: “Gracias Señora Presidenta. Bueno, primero manifestar desde este Bloque que vamos a apoyar este proyecto y por ahí si los propiciantes si están de acuerdo, agregar en el artículo 1º, donde dice colocar 4 reductores de velocidad entre paréntesis lomos de burro, creo que ahí estaría salvado el poder incorporar qué tipo de reductor de velocidad”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Grilli tiene la palabra”.

El Edil Grilli manifestó: “Muchas gracias Señora Presidenta. Bueno, teniendo en cuenta que los Concejales han observado el mapa y que las esquinas que yo planteaba están dentro de lo más en cuanto a tránsito, han recibido varios accidentes en sus esquinas, quiero levantar la moción que había propuesto porque entiendo que los Concejales tiene en cuenta esto, y coincido con Stanga en darle otro tratamiento integral; no coincido con Stanga en que hay que educar a la gente como medida, coincido en que hay que educarla, coincido en que no es de corto plazo, me parece que es fundamental la educación pero en este caso me parece que el reductor sería una primer medida inmediata porque la educación puede llevar dos, tres, cinco años o la concientización y por ahí en un segundo tenemos un accidente en una de estas esquinas. Con lo cual, levanto la moción que había planteado hace un ratito, dado que los Concejales, tanto del Radicalismo como de Compromiso, escucharon la preocupación de este Bloque, y darle un tratamiento integral a todas esas esquinas conflictivas en cuanto a accidentes de tránsito. Así que esa era la postura”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Gracias Señora Presidenta. Quería preguntar bien como quedaba, o sea que vamos a votar la propuesta del Bloque Compromiso Pringles, con la modificación de lomos de burro. Quiero aclara y reforzar la idea de Grilli porque yo también estoy de acuerdo en que son cuadras peligrosísimas, esquinas peligrosísimas y ocurren accidentes uno por mes o cada tres meses, hasta mi hijo me dice que hay que poner lomo de burro en la cuadra de mi casa, pero yo también quiero decirles que hay que estudiarlo muy bien, porque mi casa está toda partida, porque en su momento había una zanja que hacía que en vez de hacer todo para arriba, hacia el reductor para abajo, y un caño que se había roto y había quedado mal arreglada. Hay un tránsito muy intenso de camiones, salta el camión cuando pasa, y si hay reductor va a saltar también y mi casa está partida. Entonces, hay muchas casas que tuvieron problemas y hubo que sacar los reductores, o sea, a lo mejor lomos de burro largos, ese es el que ha dado mejor resultado, pero eso es un tema del Ejecutivo, yo no soy quien para diagramar como es, el otro cortito no porque rompe todo. Pero yo quiero insistir que invitemos al Ejecutivo o algo, busquemos una solución porque alguna vez vamos a tener que poner semáforos en Pringles porque acá hablamos de estas dos cuadras pero hay infinidad de cuadras con accidentes. Nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo manifestó: “Bien, entonces podemos pasar a votar el proyecto 4.996 iniciado por Agrupación Municipal Compromiso Pringles, lo único que se le va a agregar es en el artículo 1º entre paréntesis la aclaración “lomo de burro”. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la siguiente Ordenanza:

Expediente HCD. Nº 4.996-A-12.-

VISTO

Que la obra del Boulevard 13 José García de la Calle le ha dado una nueva fisonomía al sector comprendido entre Avenida 25 de Mayo y Boulevard 40 Presbítero Pedro Amirín y que por las características de la obra dicha arteria no presenta badenes en las esquinas que en la práctica funcionen como reductores de velocidad; y

CONSIDERANDO

Que en el Boulevard 13 José García de la Calle el tránsito vehicular se desplaza a altas velocidades generando riesgos para peatones y ocupantes de distintos tipos de vehículos;

Que en las últimas semanas se han dado accidentes de tránsito en dicha arteria, algunos de gravedad, por lo cual es necesario tomar medidas para reducir la velocidad de desplazamiento de los vehículos;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1°: El Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda, procederá a colocar cuatro (4) reductores de velocidad (lomos de burro) en el Boulevard 13 en cada mano, distribuidos en forma proporcional entre la Avenida 25 de Mayo y el Boulevard 40 Presbítero Pedro Amirín.-

ARTICULO 3°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 3.992.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “No hubo acuerdo en reunión de Presidentes de Bloque, hubo dos mociones, tratamiento sobre tablas o Comisión de Obras Públicas. Concejal Matzkin tiene la palabra.

El Edil Matzkin dijo: “Creo que vamos a tener el acompañamiento de que tomemos el tratamiento sobre tablas y después hago uso de la palabra”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo prosiguió: “Bien, votamos entonces el tratamiento sobre tablas, aprobado por unanimidad. Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin continuó: “Bueno en primer lugar le agradezco a los Bloques de todos los partidos, por el acompañamiento. Creo que es una actitud que se viene dando en realidad, con todas las iniciativas de todos los partidos últimamente y me parece muy constructiva, vuelvo a repetir siempre creo que hay que mandar las Ordenanzas a Comisión, pero a veces la urgencia, y en este caso, se nos terminan las sesiones ordinarias hacen que hagamos este pedido de tratamiento sobre tablas. En este caso estábamos pensando en el Boulevard 40, realmente se desarrollan, voy a ser honesto, desarrollamos, todos los que transitamos por el Boulevard 40 a veces andamos más ligero de lo que tenemos que andar; y viene la temporada estival, el balneario municipal, por suerte, tiene muchísimo uso en verano y hay muchísimo cruce de vehículos que van hacia el balneario, que se cruzan con los vehículos de una avenida de circunvalación tan importante como el Boulevard 40 que es además acceso desde la Ruta 51, a la estación de GNC de mucha gente que no es de Pringles, que transita muy ligero, que no sabe que hay un Balneario Parque Municipal en el Boulevard 36 que para cruzar del ejido urbano hacia el balneario hay que cruzar por el Boulevard 40. Entonces, estamos proponiendo estos reductores de velocidad, que también va a haber que incorporarle, mociono para que se incorpore lomo de burro también, que como decía el Concejal Cabanillas recién, son los permitidos, de los dos lados del acceso digamos, del cruce de Colón, para que todas aquellas personas que van hacia el balneario, por supuesto que van a tener que seguir teniendo precaución, pero que las velocidades hagan que todos tengan más capacidad de frenado y no se la posibilidad de accidentes en esta temporada estival. Esos son los argumentos del proyecto, y bueno, estamos convencidos de que nos van a acompañar”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Fuhr tiene la palabra”.

El Edil Fuhr manifestó: “Gracias Señora Presidente. Totalmente de acuerdo, es el mismo tratamiento anterior prácticamente, lo que sí como sugerencia, si están de acuerdo los propiciantes, agregar como artículo 2 que se arreglen los dos lomo de burro que hay en el 40, hay dos lomos de burro que están hechos precisamente para que los chicos que van a la Escuela Nº 3 puedan pasar, y que los autos reduzcan la velocidad; están destruidos, y no sólo destruidos sino que no están despintados, por ahí sería interesante que como articulo 2 agregar que se arreglen y que se pinten esos dos lomos de burro para el cuidado de los chicos que van a la escuela”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo prosiguió: “Si nadie más va a hacer uso de la palabra, pasamos a votar entonces este proyectos, el número 4.997, iniciado por Agrupación Municipal Compromiso Pringles, con el agregado de un articulo, el articulo número 2 que diga “reparación de lomo de burro, ya existentes en esa Avenida, y señalización de los mismos” bien, Concejal D’Intino tiene la palabra”.

El Edil D’Intino agregó: “Agregarle lomo de burro entre paréntesis, en donde dice colocar reductores de velocidad, en el artículo 1”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo prosiguió: “En el artículo primero agregamos entre paréntesis “Lomos de burro”, y agregamos un artículo segundo que diga “Reparación de Lomos de burro y repintados de los mismos y señalización”. Ahora sí, pasamos a votar, estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó Sancionada la siguiente Ordenanza:

Expediente HCD. Nº 4.997-A-12.-

VISTO

Que el Boulevard 40 Presbítero Pedro Amirín es una vía de circunvalación y acceso a la ciudad de alto tránsito y que por dicha vía los vehículo desarrollar altas velocidades; y

CONSIDERANDO

Que para tener acceso al Balneario Municipal se debe cruzar el Boulevard 40 Presbítero Pedro Amirín y que por lo tanto cruzan cotidianamente por dicho Boulevard para acceder al radio céntrico de la ciudad;

Que es público y notorio el abuso por parte de muchos conductores de velocidad de traslado en sus vehículos transgredido el máximo de velocidad para dicha arteria que es de 60 km/ha;

Que en dicho Boulevard se han producido varios accidentes de tránsito de diferentes magnitudes siendo necesario prevenir la ocurrencia de más eventos de este tipo;

Que es necesario tomar medidas tendientes a reducir la velocidad de circulación en dicho Boulevard, siendo la instalación de reductores de velocidad una de las variantes para lograr dicho objetivo;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1°: El Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda, procederá a colocar reductores de velocidad (lomos de burro) en el Boulevard 40 Presbítero Pedro Amirín entre España y Colón y entre Colón y Alem.-

ARTICULO 2º: El Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda, procederá a la reparación, pintado y señalización de los reductores de velocidad ya existentes sobre el Boulevard 40.-

ARTICULO 3°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 3.993.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.-

. Expediente HCD. Nº 4.998-B-12: Iniciado por Bloque de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Deróguese la Ordenanza Nº 1.887/84 y sus modificatorias. Créase en el ámbito del Partido de Coronel Pringles el “PLAN DE DESARROLLO URBANO” en la zona del ejido urbano de la ciudad de Coronel Pringles, señalada en el plano que como Anexo I forma parte del presente.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Obras Públicas. Concejal Rossi tiene la palabra”.

El Edil Rossi manifestó: “Muchas gracias Señora Presidenta. Simplemente un pequeño resumen de esta Ordenanza que presentamos desde nuestro Bloque, se basa fundamentalmente en una Ley Provincial que es la Nº 8.912, lo que hacemos es, a través de esta norma que presentamos, tratar de aplicarlo que establece esa ley provincial en nuestra localidad. Se trata de un Plan de Desarrollo Urbano, aplicable en principio en las zonas con mayor desarrollo urbano, esto quiere decir con servicios accesibilidad, infraestructura, más que nada es tratar de regular toda esa zona que en la Ordenanza que se presenta, contiene un par de anexos. Dicho programa, dicho Plan de Desarrollo, incluye 3 programas, que uno es el Programa de Ordenamiento Territorial, es básicamente la mensura y la subdivisión, y la regulación nominal de los terrenos, después hay otro Programa que es el banco de tierras, que es para la venta de terrenos de acuerdo a una Ordenanza que ya hay en vigencia, y también para la localización de futuros barrios, y un tercer programa que es de infraestructura urbana, que sería el responsable y el encargado de todas las obras de la ejecución de todas las obras de infraestructura; servicios, pavimento, etc. Es un Programa bastante integral, que como dice en sus primeros artículos deroga una Ordenanza que data de un año ’84, que nos parece que es necesario actualizar, y nace desde la concepción de que el Estado debe tener injerencia y participación y regulación en el uso de la tierra. El Art 84 de esta ley 8.912 establece claramente que esta ley rige el ordenamiento del territorio y a su vez regula el uso, la ocupación, la subdivisión, y el equipamiento del suelo. Creemos nosotros, desde nuestro Bloque, que el Estado tiene que ser el responsable de regular el uso del suelo, y básicamente son 4 o 5 los objetivos generales a lograr con la implementación de este Plan de Desarrollo Urbano, primero regular el desarrollo urbano, en Pringles el desarrollo por ahí está bastante heterogéneo se observan sectores con mayor desarrollo que otro, y por ahí la llegada de servicios se dificulta y se encarece porque no hay una regulación por parte del Estado. Proponemos que a través de este plan se aproveche de una manera mejor, la disponibilidad de los recursos, tanto de servicios como de infraestructura.

También estaríamos favoreciendo el acceso a la propiedad por parte de los ocupantes de las viviendas por parte de la subdivisión, sabemos que hay un montón de viviendas que no están subdividas y bueno, esto se hace a veces muy costoso para los habitantes de las viviendas, poder encararlo, bueno, a través de este programa el mismo Municipio podría hacerse cargo de ello. Y a su vez, creo que también este es uno de los puntos fundamentales, es evitar la retención especulativa de terrenos y de viviendas, ya que existe una gran cantidad de terrenos y de viviendas que nos están en uso y que creemos que con la gran necesidad que hay de habitad en nuestra ciudad, sería muy importante que se le diera utilidad.

Y por último, para cerrar, creemos que se puede lograr con la implementación de este plan una mayor oferta de casas, a través de la apertura de casas cerradas que hay en gran cantidad, y esto obviamente que redundaría en la baja en los alquileres, que sabemos que es un inconveniente muy importante para aquellas personas que no son propietarios de viviendas. Nada más, muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo prosiguió: “Bien, como decía anteriormente, en reunión de Presidentes de Bloque se había decidido el pase a la Comisión de Obras Públicas, lo cual estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

. PROYECTOS DE DECRETO:

. Expediente HCD. Nº 4.999-C-12: Iniciado por Concejales Rossi – D’Intino- Declárase de Interés Municipal la Fiesta Anual Tradicionalista y Fiesta Provincial Tradicionalista organizada por la Asociación El Fogón de los Gauchos.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el tratamiento sobre tablas, estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Rossi tiene la palabra”.

El Edil Rossi dijo: “Gracias. Bueno, esto es una propuesta que surge en conjunto con el Concejal D’Intino, pero bueno, si bien es una idea que se me había ocurrido a mí, me pareció importante integrarlo por su participación y vinculación con el Fogón de los Gauchos, me parecía oportuno debido a la cercanía ya con la realización de la fiesta Nº 64 del Fogón de los Gauchos, creo que una fiesta provincial desde hace 23 años que a su vez es una fiesta que ha sido declarada de Interés Turístico Provincial, y que aun no haya sido declara de Interés Municipal, me pareció oportuno presentar este Proyecto de Decreto, con lo cual creo que es un reconocimiento a una institución que hace ya 64 años que está desarrollando este evento que convoca a un montón de delegaciones locales, regionales, bueno que nos representan en un montón de oportunidades durante el año, en distintos festivales de este tipo en la región, y me parece que es un reconocimiento a una institución que desde hace muchísimos años viene desarrollando esta actividad, con otras también obviamente, y que creo que es oportuno en este momento declarar de interés municipal un evento que ya es un clásico para el mes de Noviembre, para todos los habitantes de Pringles, el paseo criollo por la plaza, la fiesta en el campo de jineteada, bueno creo que es algo que nos representa y mucho, y creo que es oportuno, y por eso es esta presentación en conjunto, para que se declare de interés municipal, y entendiendo que este Cuerpo está habilitado para ello, creo que vale la pena hacerlo, nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga manifestó: “Sí Señora Presidenta, cortita. La vamos a aprobar por su puesto, todos los años se declara de Interés Municipal, la fiesta de la tradición, lo hace el Ejecutivo, en este caso al hacer el Decreto nosotros, se va a adherir el Ejecutivo, a la Declaración Municipal de la fiesta, pero todos los años se declara, hace pila de años que se declara de interés municipal. Y lo que está declara de Interés Provincial, hoy lo hablábamos con D’Intino, es por qué no se ha hecho la Fiesta Provincial de la trudición, porque hay otro pueblo que la tiene, y hay semanas enteras en San Antonio de Areco. Pero sí se le ha dado el reconocimiento provincial de fines turísticos o como Fiesta Turística de la Tradición, lo que sí digo que vamos a apoyar este Decreto, más adelante podríamos llegar a presentar una Ordenanza, declarando por Ordenanza el Interés Municipal de la fiesta, ya que tiene veinte pico años de continuidad, entonces, no todos los años declararla de Interés Municipal, 64 años de antigüedad. Nada más Señora Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo continuó: “Concejal D’Intino tiene la palabra”.

El Edil D’Intino manifestó: “Gracias Señora Presidenta. Bueno, esto es muy allegado a mí, porque pertenezco a la institución como colaborador primero fue como bailarín a partir de los 8 años y ahora como colaborador. Quiero aprovechar para invitar en nombre de la Asociación del Fogón de los Gauchos a todos los Concejales a poder participar desde el viernes hasta el domingo; es una fiesta que se realiza todos los años con un gran esfuerzo por parte de la institución, porque el poder tener durante 64 años la continuidad de una fiesta con los costos que lleva realizar estos eventos, el movimiento de gente trabajando que todos los que realizan las tareas, desde hacer los asados, colaborar atender a la gente, atender a las distintas delegaciones que vienen, los mozos que sirven en un almuerzo que se realiza el domingo para mil personas; todo se realiza ad honorem, poder tener una continuidad de una fiesta que son pocas dentro de la provincia de Buenos Aires tradicionalista y que sigue manteniendo sus raíces, es un logro muy importante para toda la gente que ha transitado, transita y que está en esta institución. Así que bueno, invitarlos a todos, gracias, y por supuesto apoyar el proyecto”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Pasamos entonces a votar el Expediente Nº4.999, estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionado el siguiente Decreto:

Expediente HCD. Nº 4.999-C-12.-

VISTO

La realización en el mes de noviembre de la Fiesta Anual Tradicionalista y Fiesta Provincial Tradicionalista organizada por la Asociación El Fogón de los Gauchos, evento declarado de Interés Turístico Provincial; y

CONSIDERANDO

Que los días 23, 24 y 25 de Noviembre de 2012 se desarrollará la 64º Edición de la Fiesta Anual Tradicionalista y 23º Fiesta Provincial Tradicionalista;

Que la Fiesta Anual Tradicionalista del Fogón de los Gauchos viene sucediéndose año tras año hasta la actualidad, con la premisa de poder mostrar a la ciudadanía todas aquellas expresiones culturales referidas al tradicionalismo;

Que dentro de las actividades que se desarrollan se destacan el paseo gaucho por las calles de la ciudad, las destrezas criollas y la jineteada;

Que la Fiesta Anual Tradicionalista del Fogón de los Gauchos se ha transformado a lo largo de los años en un clásico para los ciudadanos pringlenses y de la región;

Que año a año la Fiesta Anual Tradicionalista del Fogón de los Gauchos convoca numerosas delegaciones locales y de la región;

Que la Ordenanza Nº 3.155 en su Artículo 13º instituye la figura de reconocimiento “Declaración de Interés Municipal” mediante Decreto del Intendente Municipal o del Honorable Concejo Deliberante;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

DECRETA

ARTICULO 1º: Declárase de Interés Municipal la Fiesta Anual Tradicionalista y Fiesta Provincial Tradicionalista organizada por la Asociación “El Fogón de los Gauchos”.-

ARTICULO 2º: Remitir copia del presente a la Asociación “El Fogón de los Gauchos” de Coronel Pringles, para su conocimiento.-

ARTICULO 3º: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADO BAJO EL Nº 1.008.-

DADO EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el tratamiento sobre tablas, votamos entonces el tratamiento sobre tablas, aprobado por unanimidad, Concejal Streitenberger tiene la palabra”.

El Edil Streitenberger dijo: “Bueno, gracias Señora Presidenta. Es para hacer una moción de modificación de este expediente, en virtud que la Sesión Especial para recibir al Señor Vicegobernador, fue convocada con posterioridad a la presentación de este proyecto; por eso desde el Bloque, y como autores del mismo, mocionamos la modificación con el objeto de dar cumplimento al mismo objetivo pero adaptándolo a la situación suscitada al llamarse a una Sesión Especial. Por ese motivo proponemos modificar el artículo primero que si toma nota le voy diciendo, para que quede redactado de la siguiente forma; Art 1 Confecciónese desde la Presidencia de este Cuerpo, un petitorio para ser entregado al Vicegobernador de la Provincia de Buenos Aires Lic. Gabriel Mariotto, en el marco de la Sesión Especial convocada para el 19 de Noviembre a las 11 horas. Proponemos también, modificar el art 2 que quedaría redactado de la siguiente forma: “Art. 2: El petitorio mencionado en el art precedente será firmado por todos los Concejales que así lo deseen, más las autoridades del Cuerpo; en el mismo se le agradecerá la presencia del Señor Vicegobernador en nuestra ciudad…” en cuanto a la solicitud, vendría a ser la misma que se encuentra consignada en el proyecto, hay que adicionarle lo propuesto por el Concejal Berterret hoy en la reunión de Presidentes de Bloque, y el resto quedaría igual, acompañar la petición anterior con una copia de las Ordenanzas o Resoluciones oportunamente emanadas por este Cuerpo, en cada una de las temáticas mencionadas, y aclarar al Señor Vice gobernador que la presente solicitud se realiza en nombre de toda la comunidad de Coronel Pringles, por intermedio de todos los partidos políticos o agrupaciones con representación en el Cuerpo; art 3 de forma”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo manifestó: “Si nos alcanza la copia, la documentación ya estaba siendo preparada. Acá la Señora Secretaria me acota que envíen la copia por mail. Concejal Cabanillas tiene la palabra”.

El Edil Cabanillas expresó: “Bueno, Muchas gracias Señora Presidente. Lamentablemente una vez más me toca poner la nota disonante a una Sesión tan tranquila como la que venimos teniendo, y uno a veces piensa que es uno el que piensa o analiza las cosas al revés, pero no, analizándolo fríamente se da cuenta que son los actores políticos, algunos actores políticos que actúan en forma desmedida, en forma apresurada, y no de la forma correcta.

Me voy a referir a este Proyecto que presenta la Unión Cívica Radical en el cual no soy firmante, que obviamente estoy de acuerdo con que hay que hacer una petición de estas características, hay una frase que es muy sonada que todo el mundo la conoce y que es que no hay que poner el carro delante de los caballos, y nunca había tenido la posibilidad de plasmar esa frase en algo palpable en algo real, en algo que podamos ver. Y este Proyecto poner el carro delante de los caballos, pero no estoy culpando, está bárbaro el proyecto que presenta el Bloque Radical porque es una forma, es una oportunidad de charlar estas cuestiones con alguien que es responsable directo de que estas cuestiones no hayan sido plasmadas o llevadas a la práctica aquí en Coronel Pringles. En primer lugar decirle Señora Presidente, antes de comenzar de hacer el análisis con respecto a la visita del Señor Mariotto porque creo que no viene como Vicegobernador de la Provincia de Buenos Aires, sino simplemente como un militante kirchnerista, que la voy a eximir de todo comentario porque quiero que Uste sepa, y lo voy a decir públicamente que en todo este tiempo ha desempeñado con una gran seriedad y con una gran responsabilidad el cargo que ostenta de Presidente de este Honorable Cuerpo, donde ha sido ecuánime, donde muchas veces ha actuado de manera correcta más allá de algunas presiones políticas, pero también en el afán de que siga transitando por el camino correcto, que lo está haciendo, debo alertarla que de que tiene algunos acompañantes dentro de su grupo político que pareciera que le quieren hacer pisar el palito; pareciera que quieren que Usted no ocupe más el lugar que está ocupando, porque es como que la llevan a caminar por la cornisa en algunas cuestiones en forma casi permanente. ¿A qué me estoy refiriendo con todo esto que le quiero decir Señora Presidente, y a todos los Concejales del Honorable Cuerpo? Este proyecto obviamente, la Unión Cívica Radical lo presenta ante la notificación por medios periodísticos de la visita del Señor Mariotto, una visita que no tiene nada de protocolar, estuve averiguando a ver si en el Departamento Ejecutivo se había comunicado gente de protocolo del Vicegobernador, con gente de aquí de Cultura que es la que maneja el tema de protocolo del Intendente, no había nada, estuve averiguando hoy con la gente de secretaría del Concejo Deliberante a ver si había alguna cuestión, porque se hablaba de que iba a haber una Sesión Especial el día lunes, tampoco había nada. Y fíjese como nos enteramos de la venida del Señor Mariotto, le voy a leer del día de hoy del Diario de Pringles, vamos a ir a los medios locales porque no precisamos más, ¿Cómo es la invitación? Dice: “El Senador Ruesga recibirá al Vicegobernador Mariotto, así lo indicaron desde el Frente Para la Victoria, donde el Dr. Ruesga participará tanto de la recorrida, como del encuentro que tenga Mariotto con las autoridades locales. Ya es sabido que el próximo lunes, estará visitando Coronel Pringles el actual Vicegobernador de la Provincia de Buenos Aires Gabriel Mariotto, y ayer se conoció la noticia de que el Dr. Jorge Ruesga Senador Provincial, y oriundo de nuestra localidad, estará acompañando a Mariotto en nuestra localidad. Por lo que se indicó el Vicegobernador arribaría al aeroclub local a media mañana, el Senador Provincial por la sexta sección electoral Jorge Ruesga…” que era hora que se sentara a hablar con el Intendente Oreste, no ahora porque viene el Vicegobernador, recién ahora está pidiendo audiencias sobre temas que tienen que ver con el desarrollo de la comunidad, más allá de los partidos políticos y que tiene que ser política de estado como la finalización de las viviendas, la repavimentación del Boulevard 40 que obviamente vamos a pintar, como dice Fuhr, los lomos de burro del Boulevard 40, pero también le pido a él que haga el esfuerzo necesario para que se logre la financiación para terminar de re pavimentar el Boulevard 40, el asfalto del plan del bicentenario, y todas las cuestiones que tenemos pendientes. Que ahora, por más que dentro de un rato, algún integrante del kirchnerismo salga a decir que es porque no sabemos gestionar, digan lo que digan muchachos, pero la gente no es estúpida, la gente ya se dio cuenta, acá hay una interna atroz dentro de la provincia de Buenos Aires, y dentro del Partido Peronista, que también nos quieren arrastrar a nosotros y a este Honorable Cuerpo, a esa interna que el kirchnerismo está teniendo en este momento en el país. Y si no fíjense lo que pasó el otro día que la Presidenta Cristina con Julio de Vido recibieron a todos los intendentes de la provincia de Buenos Aires, entre ellos, me encontraba en Necochea, y tanto el Intendente de Necochea como de Lobería, habían participado como una forma de conseguir obra pública para el año próximo, bandeándolo por decirlo de alguna manera al Señor Gobernador Daniel Scioli, que en realidad, institucionalmente, sería lo que corresponde para seguir la línea que nos establece el sistema democrático.

Sigo con esta nota, dice: “Al respecto el Senador Ruesga señaló que está previsto para las once una Sesión Especial en el Honorable Concejo Deliberante, donde participarán Ediles y autoridades locales”. Volví a averiguar en el Ejecutivo – ¿Señor Intendente Usted pidió una Sesión Especial? ¿Para agasajar, o para homenajear, o para darle la llave de la ciudad, o para decirle buenos días al Vicegobernador Mariotto? – No, no hemos hecho nada.- Vengo al Concejo Deliberante – ¿Se pidió una Sesión Especial? – No.

De hecho recién hoy creo que entra como de último momento el pedio a Sesión Especial. ¿Qué pasa, nos está manejando el Senador Ruesga al Concejo Deliberante? Muchachos es lo único que nos falta, no podemos permitir bajo ningún punto de vista, respetando la institucionalidad y la independencia de los poderes del estado, que un Senador Provincial nos venga a manejar el Concejo Deliberante. Es una verdadera vergüenza y es una aberración, lo que intentan hacer en esta cuestión con este tema.

Eso por un lado, por otro lado estamos recibiendo el día de ayer, miércoles 14 de Noviembre, y precisamente porque todo tiene que ver con todo decía Pancho Ibañez cuando tenía un programa, El Deporte & El Hombre. “Los Concejales podrían dejar de tener la facultad de destituir a un intendente; es que los Senadores analizan la posibilidad de modificar el art 249 de la LOM, que le potestad al Concejo Deliberante para juzgar a un jefe comunal por determinados casos, donde la acción le permite desde suspenderlos hasta destituirlos”. ¿Y saben por qué es esto? ¿Quién está manejando esto? El Señor Mariotto, el que nosotros vamos a homenajear la semana que viene, o sea le está cuartando las potestades que tiene el Concejo Deliberante, ¿Y saben por qué? Porque un amigo de él, el Intendente de la ciudad de Necochea, Señor Tellechea, ha comprado, no por los carriles normales y ni haciendo los trámites que corresponden, ha comprado aparatologia hospitalaria y hoy está ante una posible destitución por parte del Concejo Deliberante.

Yo siempre digo que el kirchnerismo es una mal formación peligrosísima del Peronismo, un partido al que respeto, un partido que le dio grandes dirigentes a la república, con un General Perón que es de los fundacionales de la historia política argentina, y que junto con Ricardo Balbín durante muchos años, transitaron tiempos de dictaduras militares, tiempos de inestabilidad política, tiempos de inestabilidad económica y tiempos de enemistades, y que en el año 1973 con un gran abrazo sellaron todos esos años de enemistades, y llegaron, levantaron esa bandera del que pensaba distinto no era enemigo sino era simplemente adversario. Han pasado más de 30 años de aquel gesto histórico de ambos grandes dirigentes de las dos corrientes políticas del pensamiento político argentino. Y hoy el kirchnerismo está haciendo totalmente lo contrario y no lo dice Edgardo Cabanillas, Concejal Radical, lo vemos a diario, lo vemos con estas acciones, acá el que piensa igual que nosotros y es amigo todos y todas, pero son todos y todas para los amigos, para los que piensan igual, para los que tienen la misma línea de pensamiento, para los todos y todas que están con nosotros le damos todo, para los todos y todas que tienen otra corriente de pensamiento, y otra corriente de acción y otra forma de manejarse no le damos nada; por eso les digo que el kirchnerismo es una mal formación peligrosísima del Peronismo, y es una mal formación que está tentando contra el normal desenvolvimiento de la democracia en la Argentina. Donde de prepo quieren llegar a todas las realizaciones, esto de hoy, es de prepo, porque es de prepo, nos han impuesto una Sesión Especial de prepo, que ha salido antes en los diarios que este Cuerpo haya decido hacer una Sesión Especial para homenajear opara recibir a alguien que no viene en carácter de Vicegobernador, viene como simple militante político, viene a comer un asado con los amigos en el Prado Español, y de paso dice – Bueno, de paso hago un poco de política con las instituciones de Pringles, si el Intendente me quiere dar la llave de la ciudad y los Concejales me hacen una Sesión Especial, fantástico. Me sale redondito… –

Por eso le digo, Señora Presidente desde ya le digo que el día lunes no voy a estar presente, en esa Sesión, y manifestaré a todos los medios de prensa el por qué, lo mismo, con los mismos términos con los que hoy me estoy dirigiendo a todos los Concejales. Estoy enojado, pero no estoy retando a nadie, simplemente me estoy dirigiendo a todos los Concejales, a los que kirchneristas, y obviamente a los que no lo son, para que piensen sobre la peligrosidad de estas acciones, es como que unos poderes quieren avasallar a los otros poderes, tenemos que lograr independencia de poderes, fíjense con esto ahora de que el Concejo Deliberante no va a poder destituir a ningún intendente, que es el proyecto que obviamente va a salir porque tiene mayoría en ambas Cámaras; hay una instancia superior en la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, sabemos cómo están los jueces en Argentina es este momento, por eso le digo Señora Presidente, tenemos que tener los actores políticos, mucho cuidado con estas acciones, porque el normal desenvolvimiento de la futura democracia la estamos jugando, la estamos jugando en el paño de una ruleta, porque con estas acciones, más allá de fortalecer el sistema democrático, lo estamos debilitando y estamos intentando que Argentina esté manejada por un totalitarismo y creo que eso no lo podemos permitir bajo ningún punto de vista. Nada más Señora Presidente, simplemente quería dejarle en claro esta postura, creo que este Concejo Deliberante no tiene que hacer esa Sesión Especial, porque el que viene de visita el lunes a Coronel Pringles, no va a ser el Vicegobernador de la Provincia de Buenos Aires, sino que va a ser un simple militante Kirchnerista que viene a hacer campaña política. Porque no he podido encontrar en todos, tanto en el ámbito legislativo como en el ámbito ejecutivo, que es lo que corresponde, el cronograma de visita y de acciones que va a desempeñar este Señor el día lunes. Muy distinto fue cuando vino el Señor Gobernador, Señor con todas las letras, más allá de que no comulgamos políticamente, no tenemos las mismas ideas, y que hoy es uno de los grandes perjudicados y de los que más está sufriendo toda esta parafernalia que desarrolla el ultra kirchnerismo, en el afán de manotear y quedarse con todo. Cuando vino el Señor Gobernador a Coronel Pringles, sabíamos a que venía, sabíamos a donde venía y sabíamos por qué venía; y el Señor Gobernador vino, bajo de un helicóptero, fue a la Escuela Técnica, desarrolló otras actividades rápidamente, y siguió con su tarea, con la investidura con lo que tiene que hacer como Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Este Señor, no viene ya le digo, por la cuestión de que los carriles de invitación no fueron los formales, esto solamente es una actividad pura y meramente político-partidario, y por lo tanto creo que sería un gran error que este Concejo Deliberante lo recibiera en una Sesión Especial. De cualquier manera, aquí obviamente siempre se maneja con la mayoría, pero más allá de lo que se decida, éste Concejal Edgardo Cabaillas, no va a estar presente y no va a ser partícipe de tal afrenta. Muchas gracias Señora Presidente”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “Bueno, pensaba simplemente hacer referencia a los puntos o a los proyectos que quería incorporar en el art 2, sí voy a hacer algunas referencias con respecto a lo que dijo Cabanillas, es probable que desde el punto de vista conceptual tenga razón. Yo creo que la Sesión Especial tiene que hacerse, porque realmente no encontramos muchas posibilidades de ser escuchados y ésta es una, que más allá de los papeles que le alcanzamos periódicamente a los estamentos provinciales o nacionales, podamos personalmente poder detallarlos, y acercárselos personalmente.

El problema de lo que dice el Concejal Cabanillas es que no empezó ahora, en realidad el detrimento del Concejo Deliberante fue a lo largo del tiempo, en su momento el estatuto del personal municipal era decidido por el Concejo Deliberante, eran facultades que tenía el Concejo Deliberante y hay un artículo que está dando vueltas en la Ley Orgánica Municipal y el Estatuto mismo del personal municipal es ley provincial, creo que desde la época de Duhalde Gobernador, o sea que esto ya viene. Con respecto a lo que dice de Scioli, hay cosas que también tienen que ver con el respeto a poderes locales, que también se dejó avanzar, el Concejo Deliberante tenía posibilidades de control y cuando había una modificación de carácter presupuestario tenía que pasar por el Concejo Deliberante y ya no más, ahora tiene que ser informado el Concejo Deliberante simplemente, y ese es otro avance o atropello a lo que son los Departamentos Deliberativos, y que no viene de ahora, ya viene de antes. Entonces, me parece que el problema de alertar, veo bien que se alerte ahora, pero quiero aclarar que se debiera haber alertado en otro montón de atropellos antes. El tema de que el Intendente informe, no fue alertado o no fue repudiado en su momento, con la fuerza que debería corresponder.

Y con respecto a los puntos, pasando ya a otro tema más específico, que se le debería alcanzar, yo creo que deberían estar, yo leo los números, la Resolución 2.833, que es dónde se le plantea todo el tema de cámaras de seguridad, que se culmine con la entrega de cámaras de seguridad, la 2.834 dónde se solicita que los egresados de la Escuela de Policías regresen a Coronel Pringles, la 2.835 que habla de los móviles policiales, que se culmine con la entrega que estaba determinada, lo referente al servicio alimentario escolar y al transporte escolar, que son acá ya es que no haga de gestor con nadie, igual que otros de los puntos planteados, que es la Resolución 2.841 y 2.843 servicio alimentario escolar y transporte escolar, que si bien alguien puede decir que es del Consejo Escolar, en su momento el Concejo Deliberante participó de la preocupación y del problema que esto generaba en los chicos pringlenses, ya sea el comedor escolar a partir de los nutritivo que requiere, y el transporte escolar que abarca o aborda a un sector, también, de la comunidad. Nada más, no sé si quieren que les alcance copia o si lo disponen directamente de secretaría”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Tomamos nota Concejal Berterret así que anexaremos estas Resoluciones también. Pasamos a votar entonces, perdón. Concejal Fuhr tiene la palabra”.

El Edil Fuhr manifestó: “Gracias Señora Presidente. Bueno, en principio este Bloque está de acuerdo con este proyecto de Decreto, con todas las modificaciones que le incluyó el Concejal Streitenberger y el Concejal Berterret, en cuanto a los petitorios, que son petitorios que este Concejo Deliberante los viene reclamando desde hace mucho tiempo y en buena hora que tengamos el Vicegobernador aquí presente para poder entregarle en mano y poderlo charlar y poderlo discutir, todas estas necesidades que tenemos, en buena hora que podamos tener una Sesión Especial para tenerlo aquí presente y poder plantear estas necesidades de Coronel Pringles. Y digo en buena hora, porque es una manera también nuestra de gestionar, qué difícil se le va a hacer al Concejal Cabanillas gestionar de esta manera, cuando viene un vicegobernador que lo repudie de tal manera. Pienso que tenemos que ser buenos negociadores, tenemos que ser buenos políticos y mostrarle nuestra realidad, la realidad de Coronel Pringles al Vicegobernador, ¿para qué? Para sepa cuál es la realidad del interior, de hecho, viene al interior, está recorriendo todos los municipios del interior para palpar la realidad, que mucha veces desde una oficina en La Plata es difícil darse cuenta de lo que pasa en el interior.

Para aclarar un poco los dichos del Concejal Cabanillas, el Senador Ruesga es senador de toda la provincia de Buenos Aires, no es Senador de Coronel Pringles, es Senador que representa a todos los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires, y está en la Comisión de Legislación en la Cámara, puntualmente en temas que atañen a su profesión, la abogacía. Si tuvo la posibilidad de que el Vicegobernador llegue a Pringles, en buena hora, de hecho lo habló por teléfono con el Intendente, lo escuché al Intendente por la radio donde dijo que se comunicó con el Senador Ruesga, y que gustosamente iba a recibirlo al Vicegobernador en el Municipio, entonces no entiendo la actitud de un Concejal del propio gobierno radical que tiene esta actitud tan beligerante hacia la envestidura del Vicegobernador. Habló del avasallamiento de los poderes Señora Presidenta, si hacemos un poco de memoria, en su momento, el Vicepresidente Cobos también vino a comer un asado con sus amigos al Fortín, y éste Concejo Deliberante lo recibió y respetando su envestidura se hizo una Sesión Especial para recibir al Vicepresidente que vino a comer un asado con sus amigos radicales en el Fortín. Bueno, hoy el Vicegobernador viene a comer un asado con sus compañeros en el Prado Español, ¿qué diferencia hay, me quiere decir Señora Presidenta? Al Vicepresidente Cobos se lo homenajeó, se lo recibió con todos los respetos a su envestidura; y respeto si no quiere venir el Concejal Cabanillas porque de hecho en ese momento el Presidente del Concejo Deliberante también no lo recibió al Vicepresidente, bueno, son decisiones, pero ¿de qué avasallamiento estamos hablando? ¿Qué el Senador Ruesga nos quiere manejar a nosotros? Que similitud con el Diputado Mensi que nos quiso manejar en su momento, que trajo a su amigo a comer un asado. Entonces escupamos para arriba porque se nos puede caer encima, porque hay cosas que han pasado, muy similares. Yo pienso que es una oportunidad que todos los pringlenses no nos podemos perder, de hecho hay instituciones que quieren aprovechar el momento para gestionar algún pedido, y en buena hora, yo pienso que tenemos que respetar la envestidura, yo pienso que tenemos que respetar una figura que tiene la potestad o el poder de haber sido elegido por el pueblo y eso no se puede ni discutir, fue elegido por la ciudadanía, estaremos de acuerdo o no estaremos de acuerdo, será más kirchnerista será menos kirchnerista, pero hoy por hoy es una persona que tiene una envestidura y entiendo que le hará bien a Coronel Pringles, recibirlo como corresponde, le va a hacer mal a Coronel Pringles repudiarlo, rechazarlo. Pienso que tenemos que avanzar en nuestros pensamientos, tenemos que avanzar en la democracia, tenemos que lograr diálogo, con los enfrentamientos no vamos a llegar a nada. Empecemos en casa, y no repitamos situaciones que por ahí en el país ocurren, empecemos en casa a dar el ejemplo, y de esa manera vamos a lograr, pienso yo, un futuro mejor para nuestra ciudad. Nada más Señora Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga manifestó: “Sí Señora Presidenta. Voy a anticipar que estoy de acuerdo con el enojo de Cabanillas, porque acá pareciera que todo se justifica y que todo está bien. Yo creo que acá, y yo no le echo la culpa ni al Senador Ruesga, porque pudo haber hecho gestiones para invitar al Vicegobernador, como vicegobernador o como amigo. Lo que no tienen que perder de vista son las formas, acá hay un protocolo, o sea cuando viene una figura de esta índole, que es la segunda máxima autoridad de la Provincia de Buenos Aires, lo tiene que hacer en la forma que corresponde, porque la envestidura de Vicegobernador de esta forma no se la saca, si viniese a un encuentro a un congreso de partidos puede venir como Mariotto, acá viene el Vicegobernador, va a venir con custodia, me imagino, va a venir en un avión de la Gobernación, o vendrá en algo privado y usará los gastos de los viáticos que tiene por su envestidura, por lo tanto yo lo que sí estoy en total disconformidad, que no se respete el protocolo que corresponda, y que el Concejo Deliberante de Coronel Pringles es el que tendría que haber hecho las gestiones integralmente para declarar la Sesión Especial, ¿por qué? Porque va sumada a invitaciones en especial, todo el protocolo que lleva una Sesión Especial, para recibir a una persona de esta envestidura. Si lo tomamos tal cual lo explica el Concejal Fuhr, está lejísimo de la república, que es lo que está demostrando todos los días el kirchnerismo, este movimiento interno del partido peronista, o del partido justicialista, quiere justificar todo, inclusive hasta marcarle los pasos a la justicia que lo estamos escuchando por televisión y por la radio todos los días a revitalizado el per saltum porque no le gusta lo que posiblemente pueda pensar algún juez de cámara y han comprometido a la Corte Suprema aprontándola con esta contestación de lo que se ha votado el per saltum, yo me hago una pregunta, ¿qué pasaría si la corte da lugar a un reclamo de esta famosa ley de medios, que están discutiendo puramente para alguien, que sabemos es un monolopio y que a lo mejor tienen que estar medido para que no tenga semejante poder y de la forma que lo utiliza? Eso es otro debate, pero que pasaría, me pregunto yo si la Corte Suprema da lugar a un reclamo, el famoso 7D como dicen, ¿qué pasa el ocho? Vamos que tener que ir a dónde a una Corte Internacional para ver el conflicto de poderes, quién lo relaciona, sino quieren hacer caso a lo que dice la Corte Suprema. O sea que por eso, le digo al Concejal Fuhr, que hay que respetar las formas, que hay que ser consciente de lo que es la democracia, que la lucha es llegar a la república con la democracia, si solamente hacemos una democracia populista como viene, termina en una dictadura, está demostrado en el mundo, y también en la Argentina. O sea que, yo les pido a todos los Concejales que el esfuerzo se haga para que sea integral la democracia, no ganar un domingo y decir – el poder es mío, y yo con el poder hago lo que quiero, y el que no está de acuerdo conmigo es el enemigo – a eso tenemos que hacerlo al revés desde este Concejo, tenemos que debatir, porque acá se debate todo, pero nadie es enemigo y todos tendemos a que lo que hagamos, lo hagamos en beneficio del pueblo. Nada más Señora Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin manifestó: “Voy a ser breve para no reiterar algunas cosas que se dijeron pero me parece que es importante dejar plasmado lo que uno piensa. Se dijo en este recinto, lo trajo una vez en sus palabras el Concejal Berterret, y después lo hemos repetido, que se elije con democracia y se gobierna con república, república es división de poderes, es respeto a los distintos poderes del estado, yo no voy a abrir un juicio de valor, ya se ha dicho mucho, más allá de las palabras vehementes del Concejal Cabanillas, creo que si uno le quita la vehemencia y analiza los argumentos fríamente, mucho de lo que dijo tiene razón, o sea en el fondo de las cuestión, tiene razón. Los poderes deben ser respetados, este Concejo Deliberante merece ser respetado, y por una cuestión que la explicó mi compañero de bancada, el Concejal Berterret, por todas las cuestiones que están pendientes para la comunidad de Pringles, es que me voy a hacer presente el lunes a las once, pero quiero advertir lo siguiente, espero que la sesión del lunes sea una Sesión donde los Concejales de los distintos Bloques que representan a los ciudadanos de Pringles, dialoguen con el Vicegobernador en condición de tal, no de un militante político sino en condición de tal, para manifestarle todas las cuestiones que están pendientes en nuestra comunidad, cuestiones que dependen básicamente de fondos, y que deberían haberse resuelto, algunos por intermedio de del gobierno de la Provincia, y otros por intermedio del gobierno de la Nación. Digo esto porque es pero que la Sesión Especial del lunes no sea un acto político, espero que no se venga a hacer política partidaria al recinto, porque estaríamos degradando la condición de Honorable Cuerpo, que reviste este Concejo Deliberante, si eso sucede, yo voy a venir porque me interesa que los Bloques planteen lo que se está por votar en el Decreto, pero si se transforma en un acto político me parece que no corresponde y yo procederé a retirarme, al menos, en lo que a mí respecta. Respeto absolutamente la envestidura del Vicegobernador, por supuesto, la de las distintas autoridades, absoluto respeto hacia el partido gobernante que ha tenido la mayor adhesión de ciudadanos, pero deben respetarse siempre las distintas opiniones, las minorías, eso también hace a una república como tal. Espero que lo que transitemos, los tiempos que vienen, lamentablemente nuestro país está transitando un tiempo muy convulsionado en la política, pasaron 39 años del abrazo, ahora en Noviembre se cumplen 39 años del abrazo de Perón con Balbín que había dejado una profunda enseñanza sobre el comportamiento de los distintos actores políticos, más allá de que cada uno defienda con pasión su idea, que la defienda con pasión, tiene que entenderse que el que está enfrente eso otro ciudadano argentino que piensa distinto y que lo tengo que respetar y no avasallar. Me parece que esto se está dando, no es responsabilidad solamente de un grupo político, pero sí hay mayores responsabilidades cuando se ejercen roles de ejecución, roles de mando en el Estado, roles de gobierno, y también hay responsabilidad de otros actores que lejos de poner paños fríos, siguen incentivando este círculo de mutuas agresiones que parece que nunca termina y va en un in crescendo, repito que la sesión del lunes sea una Sesión Especial para plantear temas que hagan a la comunidad de Pringles y no que se transforme en un acto político. Nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo continuó: “Pasamos entonces a votar el Expediente Nº 5.000 iniciado por el Bloque de la Unión Cívica Radical, estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionado el siguiente Decreto:

Expediente HCD. Nº 5.000-B-12.-

VISTO

Que el próximo lunes 19 visitará nuestra ciudad el Vicegobernador de la Provincia de Buenos Aires, Lic. Gabriel Mariotto; y

CONSIDERANDO

Que en este Cuerpo en más de una oportunidad y desde distintos Bloques políticos se propuso realizar gestiones conjuntas ante los organismos provinciales con el fin de lograr la concreción de obras demoradas por Órganos de la provincia y/o de la Nación;

Que el Vicegobernador de la Provincia además de ocupar un cargo de importancia posee una preponderancia política tanto en el ámbito provincial como nacional;

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

DECRETA

ARTICULO 1º: Confecciónese desde la Presidencia de este Cuerpo, un petitorio para ser entregado al Señor Vicegobernador de la Provincia de Buenos Aires, Lic. Gabriel Mariotto, en el marco de la Sesión Especial convocada para el 19 de Noviembre a las 11 horas.-

ARTICULO 2º: El petitorio mencionado en el Artículo precedente será firmado por todos los Concejales que así lo deseen más las Autoridades del Cuerpo, en el mismo se le agradecerá la presencia del Señor Vicegobernador en nuestra ciudad y se le solicitará:

a) Que interceda ante la Presidencia de la Nación con el objeto de continuar con la construcción de las 200 viviendas del Plan Federal de Viviendas.

b) Que interceda ante la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires con el objeto de solicitarle que se finalice con la pavimentación de las cuadras restantes del Plan del Bicentenario y se construya el derivador de Ruta 51 y Acceso Chile, obra enmarcada en el mismo programa gubernamental.

c) Que interceda ante la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires con el objeto de solicitarle la repavimentación del acceso a la Localidad de Indio Rico y la demarcación horizontal de la misma y de la Ruta Provincial 85 entre nuestra ciudad y Tres Arroyos.

d) Que interceda ante el Ministerio de Infraestructura de la Provincia y el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación con el objeto de gestionar los recursos necesarios para la repavimentación y optimización del Boulevard 40 (Acceso Chile y Avenida Amirín) desde la Ruta Provincial 51 hasta el Boulevard Uruguay.

e) Que interceda ante el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia con el objeto de solicitarle que destine a nuestra ciudad un mayor número de efectivos y la radicación de una Delegación de la Policía de Seguridad Vial en nuestra ciudad.

f) Que interceda ante el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires con el objeto de regularizar los pagos correspondientes al Servicio Alimentario Escolar (SAE) del Partido de Coronel Pringles.

g) Que interceda ante la Dirección General de Cultura y Educación con el objetivo que efectúe un ajuste razonable en el valor del transporte escolar, y que proceda a saldar la deuda que mantiene con los prestatarios del servicio del transporte escolar.

h) Que interceda ante el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires con el objetivo de gestionar los fondos correspondientes al Convenio Adicional para la implementación del Programa de instalación y monitoreo integral por cámaras en el territorio bonaerense;

i) Que interceda ante el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires con el objetivo de dar cumplimiento al Convenio de Fortalecimiento Logístico suscripto con fecha 4 de julio de 2011, para el envío de 3 camionetas, completando las 5 unidades comprometidas.

j) Que interceda ante el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires con el objetivo de solicitarle que los egresados de la Escuela de Policía que sean oriundos de la ciudad de Coronel Pringles, sean destinados a desempeñar sus funciones en la Policía Comunal de esta ciudad.-

Acompañar la petición anterior con una copia de las Ordenanzas o Resoluciones oportunamente emanadas por este Cuerpo en cada una de las temáticas mencionadas y aclarar al Señor Vicegobernador que la presente solicitud se realiza en nombre de toda la comunidad de Coronel Pringles por intermedio de todos los partidos políticos y/o agrupaciones municipales con representación en el Cuerpo.-

ARTICULO 3º: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADO BAJO EL Nº 1.005.-

DADO EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Espil tiene la palabra”.

La Edil Espil manifestó: “Muchas gracias Señora Presidenta. Bueno, dada la proximidad de la fecha del Día Internacional de la Lucha de la Violencia hacia la Mujer, consideramos oportuno instalar un momento de reflexión, respecto de esta situación tan problemática como es la violencia de género, en estos días en particular, hemos tenido la oportunidad de recibir información donde estas noticias tan espeluznantes de lo que sucede, con la violencia de género. Entonces, por eso tenemos que hacernos cargo de esta lucha, todos los que podemos.

Hoy tuve la oportunidad de hablar con el Servicio de Prevención y Asistencia de Violencia Familiar para sumarlos a estas jornadas de 24 y 25 como nosotros pensamos, siendo el domingo 25 el día específico y desde el Servicio de Prevención y Asistencia de de la Violencia Familiar, ya también tenían pensado realizar una campaña, a la cual yo le dije que nos podíamos sumar, trabajare para poder simplemente hacer una acción simple, pero creo que muy válida, que es la de brindar información, a todas estas personas que están sufriendo de una u otra manera la violencia de género, que se puede manifestar de muchas maneras y que esa seguidilla de manifestaciones de violencia pueden terminar en lo que es el femicidio, que es lo peor que le puede suceder, que es la muerte de la mujer en una situación de violencia de género. La propuesta es muy simple, pero en realidad necesita del compromiso de la comunidad, quisiéramos que se sumen todas las mujeres posibles para que puedan compartir, por ejemplo, un sábado a la mañana o en un momento previsto que es el de mayor circulación de gente, repartir folletería para que la gente que se encuentra en esta situación o bien, aquella que conozca alguna situación específica de violencia de género, pueda ayudar a otro conciudadano. Es la única manera que tenemos nosotros, de trabajar y de sumarnos a lo que ya se está haciendo, yo no me canso de repetir que creo en la educación, la educación es importante, si bien los resultados a veces, o no en todo momento se ven enseguida, sí se van instalando. La violencia de género se ha ido instalando desde tiempo inmemoriales, y tiene que ver con una cuestión cultural, la diferencia histórica que hay entre el hombre y la mujer ha llevado a que tengamos una desigualdad de oportunidades, en muchos ámbitos, y cuando hablamos de violencia de género, la víctima es una víctima muy particular, no entra dentro de los canones clásicos que pueda establecer la ley penal, y muchas veces es juzgada la víctima, y se escuchan la verdad, términos agraviantes como decir – y no sé por qué no se va – parece que le gusta. Pero en realidad, la violencia de género se va dando paulatinamente y llega un momento en que la víctima no puede salir, hay que mirarlo desde muchas aristas. Una vez que está instalado, nosotros como sociedad tenemos que ayudar; en un principio este Decreto trata de convocar y organizar desde la Presidencia de este Honorable Cuerpo, una campaña de concientización, de prevención y de información, junto con el Departamento Ejecutivo, de hecho yo ya me comuniqué con el Servicio de Prevención y Asistencia Social de Violencia Familiar, que está compuesto por una abogada, la Señora Laura Bussolera, y dos Asistentes Sociales, Pablo Badaracco y Silvia Cherubini, ellos están ya trabajando en red en la sociedad, trabajan junto con el hospital, junto con la policía, junto con el juez en todo lo que tiene que ver de la violencia de género. Me parece, repito, muy importante que todos tomemos conciencia más allá de que nos pase o que no nos pase, es un problema de todos, más allá de si somos hombres o si somos mujeres, porque en esta sociedad, todos sumamos para que se vaya instalando esta diferencia, de una u otra manera, de hecho desde lo educativo hay una ley que es de educación sexual integral, donde se está trabajando, se pretende que se trabaje en las escuelas desde el nivel inicial hasta los niveles superiores la educación sexual integral, que como su nombre lo indica toma muchos puntos para trabajar, y uno de ellos tiene que ver con la violencia de género, que es una cuestión que se ha instalando culturalmente, repito, y para que algo pueda cambiarse, para cambiar ese estereotipo que está establecido en la sociedad, necesitamos de la educación y de las normas. Así que nosotros quisiéramos poner este granito de arena que tiene que ver con una campaña de concientización. Nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “En realidad yo tenía algunas dudas, yo iba a empezar con una pregunta a ustedes más que nada, porque hacer una campaña de concientización y folletos, etc. Supone definir desde qué se va a decir hasta cómo se lo va a instrumentar, con la primera parte que dijo la Concejal Espil, me quedo mucho más tranquilo porque sé que el grupo de Prevención y Asistencia de la Violencia Familiar tiene experiencia, ha organizado charlas, eventos, mensajes por los medios de comunicación, entonces, decididamente sí, creo que hay que apoyarlo. Yo me acuerdo cuando nos decidimos a hacer el grupo de Violencia Familiar acá, que invitamos a la gente del Grupo Nido, parecía que era un problema que veía un sector minoritario de la sociedad y que en Argentina se vea con preocupación lo que pasaba en España y por hoy, Argentina es uno de los países que lidera el ranking de remicidios, o sea que eso ha sido un lamentable cambio que ha tenido, o se ha empezado a manifestarse, se puede ver ahora lo que quizá antes permanecía oculto. Dijo en una parte la Concejal Espil, como que había que comprometer a la mayor cantidad de mujeres posibles y de hombres también, porque justamente lo que dijo ella es que es un problema cultural que está enraizado en todos, que todos esas frases que acaba de decir la Concejal Espil, “si vuelve es por algo”, “le gusta que le peguen” y se mezcla todo, el sadomasoquismo con la violencia familiar, realmente es tanta la confusión y tanta la verborragia en el tema que preocupa. Yo creo que un punto fundamental para ver cada vez, y esto lo digo a nivel no Concejal, a nivel persona, cada vez que vayamos a emitir una opinión de eso, que pensamos en lo que es la destrucción de la autoestima de la persona, porque hay muchas cosas desde el punto de vista de la conducta, que no se entienden si no es a partir de que comprendemos que esa persona tiene una autoestima destruida, entonces, es muy difícil para una mujer golpeada, a lo largo de años, y que instaló quizá desde la infancia, y que lo repite en el matrimonio, es muy difícil poder salir del pozo, porque justamente lo que está destruida y la parte volitiva la voluntad, que se destruyó con la autoestima después de durante muchísimo tiempo. Más que nada lo planteo, vuelvo a decir, no como Concejal, y ahora votamos el tema del Decreto y ya está, sino que a partir de ciudadanos que nos encontramos muchas veces con ese tipos de problemas, considerar que esa persona que está ahí enfrente, no tiene el autoestima que podemos tener el grueso de la gente, sino que tiene la autoestima destruida y que la paraliza y que le impide tomar decisiones beneficiosas para ellas porque no puede simplemente; y que con ayuda psicológica, legal, de un grupo de contención, sí puede”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo prosiguió: “Si le parece Concejal Espil, invitar a las personas estas que mencionó a que se acerquen al Honorable Concejo Deliberante a la Presidencia precisamente, porque seguramente ellos tienen la documentación y la folletería, como para poder ir organizando la tarea. ¿Sí?-

La Edil Espil respondió: “Sí, perfecto, estoy totalmente de acuerdo, es más, ellos ya tienen un estado de avance en lo que respecta, bueno, que podríamos consensuar y establecer una reunión me parece muy buena idea”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo acotó: “Y yo agregaría esto de la concientización también en las escuelas, usted mencionó que esta ley de Educación Sexual Integral abarcaría todos los niveles de educación, no quiero ser autorreferencial pero al estar en las escuelas secundarias, me parece que sería muy importante charlas informativas para los adolescentes y las adolescentes. Así que esto también podría considerarse, a partir de estos funcionarios del servicio local. Eso podría ser para el ciclo lectivo 2.013, organizarlo con una secuencia que abarcara todas las escuelas secundarias también”.

La Edil Espil continuó: “Sí, está muy bueno, y también se puede sumar, porque está previsto en el marco de esta ley de la ESI, Educación Sexual Integral, planificar institucionalmente para el año que viene, el desarrollo de estos contenidos. Así que podría ser un gran aporte de este Honorable Cuerpo, hacia las escuelas para que desarrollen esta ley”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo concluyó: “Bien, pasamos a votar entonces este Expediente Nº 5.004, estamos votando. Aprobado por mayoría”.

Quedó sancionado el siguiente Decreto:

Expediente HCD. Nº 5.004-B-12.-

VISTO

Que en el Primer Encuentro Feminista de Latinoamérica y del Caribe celebrado en Bogotá en el mes de Julio de 1981 se instauró el 25 de Noviembre como día Internacional contra la Violencia hacia la mujer, en virtud que ese día de 1960 se produjo el asesinato de las hermanas y activistas políticas Patria, Minerva y María Teresa Mirabal por parte del Dictador Dominicano Rafael Trujillo; y

CONSIDERANDO

Que con simples acciones desde este Cuerpo podemos a ayudar a combatir la Violencia de Género sobre todo en lo que respecta a la concientización e información que deben necesitar las víctimas o potenciales víctimas para dar por finalizado o evitar el tormento y daño que ocasiona esta problemática, que incluso puede hacer perder la vida de quienes la padecen;

Que de forma simple mediante la entrega de material informativo durante fin de semana que se conmemora el día internacional contra la Violencia hacia la mujer en sitios de concurrencia masiva como puede ser el centro comercial, las plazas públicas o el balneario municipal, o incluso pese a que puede interpretarse una legitimación de un paseo que genera muchos trastornos operativos en el acceso Marinero Aroldo Romano;

Que incorporar en la tarea de prevención o combate de la Violencia de Género a las pringlenses que por su trabajo o cargo sirvan como referentes o signifiquen la importancia de género femenino en nuestra comunidad, a nuestro criterio, puede ayudar a las víctimas a tomar conciencia que no están solas y que no deben permitir su sometimiento física o psicológico;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIA

DECRETA

ARTICULO 1º: Declárasae de Interés para este Cuerpo Legislativo la realización de una campaña de concientización entre las mujeres del Partido de Coronel Pringles, sobre la problemática de la Violencia de Género.-

ARTICULO 2º: Organícese desde la Presidencia de este Honorable Cuerpo durante los días 24 y 25 de noviembre, la entrega de folletería y/o difusión por los medios de comunicación con información tendiente a la prevención del flagelo de la Violencia de Género, información sobre los entes u organismos donde deben recurrir las mujeres que lo padezcan y la concientización sobre la importancia de denunciar a las personas que la llevan a cabo.-

ARTICULO 3º: Convócase e invítase, para dar cumplimiento al Artículo anterior, a las Concejales en ejercicio y con mandato cumplido, a las integrantes del Departamento Ejecutivo y del Consejo Escolar y a las referentes de nuestra comunidad por la tarea que llevan a cabo en ámbitos políticos, educativos, religiosos, sociales, deportivo, periodístico, profesional o policial.-

ARTICULO 4º: Solicitar al Departamento Ejecutivo, por intermedio del área competente a esta problemática, dar cumplimiento del presente de forma conjunta.-

ARTICULO 5º: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADO BAJO EL Nº 1.006.-

DADO EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.-

. PROYECTOS DE RESOLUCION:

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el tratamiento sobre tablas, estamos votando, aprobado por mayoría. Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin manifestó: “Bueno, es un pedido reiterado pero la verdad es que estamos muy preocupados por lo que sucede con este semáforo. Lamentablemente el día jueves 8 de Noviembre en la intersección de 13 y 40 hubo un accidente grave con 2 heridos graves, colisionó una moto con una camioneta, uno de los ocupantes de la moto es una mujer embarazada que tuvo fracturas, de 7 meses, con fracturas múltiples, el otro ocupante de la moto, también, fracturas múltiples. Y la verdad es que cotidianamente se está al borde de los accidentes en esa esquina, veo cotidianamente que es lo que está sucediendo.

A principios de Octubre habíamos presentado un proyecto prácticamente idéntico, todavía no habían ocurrido accidentes graves, no habían vuelto a ocurrir accidentes graves, el Departamento Ejecutivo hizo una reparación, se volvió a romper y el semáforo está nuevamente roto. En ese ínterin de que se presentó la Resolución, el Departamento Ejecutivo contestó que no conseguía los repuestos y demás.

Uno trata de tener paciencia, la verdad, y de comprender pero a mí en este caso, después de haber tenido paciencia y de comprender, me da la sensación de que en un tema que debería de facilísima resolución, porque imaginémonos lo que sucede en las ciudades grandes, ni hablar en la ciudad de Buenos Aires, Rosario, Córdoba, Bahía Blanca, la cantidad gigantesca de semáforos que tienen, que están en funcionamiento todos los días, porque si no se ocasionarían caos de transito en grandes ciudades. Obviamente que se rompen, porque son instrumentos electrónicos que sufren desgastes y roturas, y sin embargo los reparan, y el nuestro, nosotros tenemos tres semáforos en Pringles, se nos rompe uno y está durante meses sin operar, cuando se arregla dura 3 días y se vuelve a romper y ahí queda, y después suceden las cosas. Entonces, yo no sé si es inoperancia, si es desidia, si es falta de interés o todo un combo de todas esas cosas juntas, la realidad es que la consecuencia son accidentes como el del jueves 8 de Noviembre a las 20 horas cuando se tuvo que lamentar accidentes graves y que podría haber sido muchísimo peor que un accidente grave ya que una de las accidentadas era una embarazada de 7 meses. Con esto quiero alertar y llamar la atención, a que realmente se preste atención a este tipo de cosas, primero con el semáforo, pero además, con otro tipo de cuestiones que hacen a la vida comunitaria y que requieren, no se puede tener la desidia en la resolución de los temas como si no pasara nada, como si no pasara nada. La vida de un ser humano tiene muchísimo valor como para estar rifándola por la inoperancia de un funcionario, y si el funcionario no sabe resolver ese tipo de problemas, que se vaya a su casa y que renuncie, porque se le está pagando un sueldo y está poniendo en riesgo la vida de los ciudadanos, y además secundario, pero también importante, el erario público porque por la inoperancia de un funcionario posiblemente puedan haber juicios contra el Municipio. Pero lo más importante es la vida de los seres humanos, y no hay ningún tipo de argumentación para que ese semáforo siga estando roto después de tanto tiempo y nos dice además que porque no consiguen repuestos, ¿y cómo hacen en los demás lugares? ¿Duran para siempre?

La vez que intervine con la presentación de este proyecto similar, fue en otro tono. Creo que la paciencia se está agotando y que al funcionario que le compete esta Resolución va a tener que responder en forma urgente, o va a haber que sentarlo a interpelar por una cosa que es el arreglo de un semáforo, que debería ser absolutamente cotidiano ese tipo de cosas, y no puede ser que llegado este punto sigan sin cumplir estas cosas que son relativamente fáciles de solucionar. Nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal D’Intino tiene la palabra”.

El Edil D’Intino dijo: “Gracias Señora Presidenta. Primero que vamos a apoyar este proyecto y yo quería solicitarles a los propiciantes, si podríamos ampliarlos tanto para el otro semáforo que se encuentra en el Boulevard 13 y 25 de Mayo, porque si bien funciona, pero hay luces que no, yo esta semana no lo he podido transitar pero sí desde el domingo, y hay principalmente las luces amarillas no están funcionando, no sé si se ha quemado una luz, sacan el foco y lo cambian de lugar y en varias oportunidades ya. Si de ser posible, y si quieren los propiciantes, agregar en un articulado o dentro del artículo 1º, que se extienda también al semáforo de la intersección de Boulevard 13 y Avenida 25 de Mayo, es una moción concreta.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Baqueiro tiene la palabra”.

El Edil Baqueiro manifestó: “Gracias Señora Presidente. Nuestro Bloque entiende la preocupación, de hecho, fue presentado este proyecto en una sesión anterior, y el Concejal Matzkin nos había dicho que el Bloque oficialista comunicáramos de estas falencias que si bien, se había arreglado, teniendo en cuenta el pedido que había hecho Compromiso Pringles, funciono unos días y se volvió a romper. En la entrevista con el funcionario Director de Obras Públicas, nos comentó como surgió ese problema, concretamente había una empresa particular, privada, que se encargaba de hacer la reparación de los semáforos, la cual tenía cierta dificultad en conseguir los repuestos, y bueno, esto originaba que el arreglo demorara demasiado, entonces desde el área de Obras Públicas, y con personal propio, se trató de suplir esas falencias y de repararlos, de hecho se han reparado en más de una oportunidad y lógicamente, el hecho de que no esté andando ahora en más de una oportunidad volvió a romperse. Sin entender demasiado del tema, pero concretamente los semáforos que están ubicados en la intersección de Boulevard 40 y Boulevard 13, son más antiguos que los ubicados en 25 de Mayo y Boulevard 13, los correspondientes al cruce de 40 y 13 tienen un sistema mixto, un sistema electrónico y un sistema mecánico, con lo cual hace que sea más dificultosa la reparación. De todos modos, el Secretario de Obras Públicas está tratando de poder solucionar este inconveniente con una empresa probablemente de la vecina ciudad de Bahía Blanca, para terminar con este gran problema. Con respecto al cruce, y el problema existente en las luces amarillas en el cruce de 25 de Mayo y Boulevard 13, también es un sistema más moderno, es electrónico, y existe un problema de un cortocircuito justamente en la luz amarilla que origina que una vez que se recambia la lámpara, se vuelve a quemar, así que también eso está siendo tenido en cuenta y en el caso de solicitar o de acordar que no sea de nuestra ciudad, se hará la reparación de la totalidad de los semáforos. Nada más, quería aclarar eso, gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin expresó: “Yo quiero agradecerle al Bloque Oficialista la preocupación y lo digo realmente en serio que se hayan preocupado por lo que yo expresé en la sesión anterior y que hayan tenido una reunión y demás. Mi alocución no va contra el Bloque oficialista, con el cual creo que tienen la misma preocupación que nosotros, lo que estoy tratando de hacer es alertar, sacudir, tirarle las orejas al funcionario de turno, porque realmente a mí me suena a negligencia que deje pasar el tiempo, tanto tiempo, cuando corre riesgo la vida de la gente, y si realmente el semáforo no funciona y no tiene más arreglo, que lo saquen y que pongan otro, porque es una inversión relativamente menor para las arcas municipales, si realmente no tiene arreglo y no tienen plata para gastar, que lo saquen y pongan lomos de burro, pero que hagan algo, porque esta situación no da para más, y vuelvo a reiterar, le agradezco al Bloque Oficialista, se que están preocupados por el mismo motivo que nosotros, pero realmente al funcionario del área que deja pasar el tiempo, y viendo a ver si alguna empresa, si la semana que viene o la otra, o la otra, como si le diera lo mismo, a mí no me da lo mismo, quiero que lo resuelva y que lo resuelva urgente. Ya no hay más tiempo, nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo concluyó: “Pasamos a votar entonces el Expediente Nº 4.995 iniciado por Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la siguiente Resolución:

Expediente HCD. Nº 4.995-A-12.-

VISTO

Que el semáforo que se encuentra en la intersección de la Avenida José García de la Calle (13) y el Boulevard Presbítero Pedro Amirín (40) se encuentra fuera de servicio; y

CONSIDERANDO

Que tanto la Avenida José García de la Calle (13) como el Boulevard Presbítero Pedro Amirín (40) tienen alto tránsito y especialmente en el Boulevard Presbítero Pedro Amirín (40) los vehículos desarrollan altas velocidades por tratarse de un Boulevard de circunvalación muy utilizado por los vecinos de Coronel Pringles como así también por vehículos foráneos que lo utilizan como vía de comunicación para acceder a la estación de servicio GNC local;

Que en dicha intersección se han producido varios accidentes de tránsito, el último de ellos el día 8 de noviembre con consecuencias de dos heridos graves, y que es necesario tomar las medidas para prevenir la ocurrencia de otros accidentes;

Que los vecinos del barrio que rodea a dicha intersección ven con preocupación la situación del tránsito en la zona y requieren al Estado Municipal que tome medidas para solucionar dicha problemática;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

RESOLUCIÓN

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que proceda a reparar y poner en funcionamiento el semáforo sito en la intersección de la Avenida José García de la Calle (13) con el Boulevard Presbítero Pedro Amirín (40).-

ARTICULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que proceda a realizar controles de velocidad en el Boulevard Presbítero Pedro Amirín (40) y controles sobre la correcta utilización del semáforo en dicha intersección.-

ARTICULO 3º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que proceda a reparar el funcionamiento del semáforo ubicado en intersección de Avenida 25 de Mayo y Avenida José García de la Calle (13).-

ARTICULO 4º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.

REGISTRADA BAJO EL Nº 2.853.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Espil tiene la palabra”.

La Edil Espil manifestó: “Es por esto de la cuestión del genero. Vuelvo sobre el mismo tema, en este caso, sobre un Proyecto de Resolución; en la Argentina a partir de la década del ’80 se comenzó a legislar sobre la violencia de género poniendo en el tapete la situación, que iba en estado de avance, como bien dijo el Concejal Berterret, que primero mirábamos afuera hasta que lo tuvimos en el interior de nuestra sociedad. Es por ello que nosotros establecimos, este Proyecto de Resolución donde queremos dirigirnos a la Presidencia de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, para manifestar adhesión y solicitar la pronta aprobación de expedientes. Al primero que me voy a referir, es al 1.563 donde se pedía la incorporación de la figura del femicidio, esto fue aprobado en el día de ayer por unanimidad, ya está la figura del femicidio por lo cual, aquella persona que mata a una mujer en situación de violencia de género, puede ser condenado a cadena perpetua. Las características de los asesinatos de las mujeres, tienen que ver generalmente con una posesión que hace el hombre sobre la mujer, y el uso de la violencia para poder tener posesión sobre la persona, o sea, se da una característica muy especial y por lo tanto, tiene que ser considerado desde una figura especial, bueno, a partir del día de ayer, está esta figura establecida.

Hay otro expediente donde habla sobre la suspensión del juicio a prueba, en el caso de existir violencia de género. Yo lo explicaría de manera sencilla, dejando para realmente las personas que saben que puedan explicar desde lo legal. En muchas circunstancias las mujeres no hacen denuncias y no se llevan a cabo los juicios, pero sí cuando se llevan a cabo los juicios, el victimario es juzgado como un delincuente común, entonces obtiene los beneficios que puede llegar a tener un delincuente común, como es por ejemplo, hacerse cargo, reconocer lo que hizo y por lo tanto se reduce su pena, a partir de la figura del femicidio, esto también cambiaria.

Otros de los expedientes es declarar la emergencia pública nacional por la violencia de género, esto permitiría al Poder Ejecutivo, utilizar fondos que no están previstos en el presupuesto, para ocuparse de esta temática, como por ejemplo, los subsidios para víctimas de violencia doméstica. La violencia doméstica es la violencia que se da dentro del seno de una familia, o donde hay relaciones vinculares afectivas, no importa el espacio físico o el lugar donde se de la violencia; y una de las cuestiones que mantiene cautiva a la mujer suele ser lo económico, también el hecho de tener hijos y de tener que irse, no tener a donde ir, porque la violencia se ejerce también con esto de la posibilidad de quitarle los hijos o dejarla en la calle, entonces, hay otro expediente donde se considera establecer un subsidio para estas víctimas de violencia doméstica que se da a partir de situaciones especiales. Otro de los expedientes que proponemos apoyar y que queremos que se tengan en cuenta para trabajar en comisión, es sobre la prohibición de salidas transitorias para delitos contra la integridad sexual y homicidios mediante la violencia de género siempre.

Los especialistas podrían explicar mucho mejor que yo qué es lo que pasa por la cabeza de un hombre que utiliza la violencia para tener poder o dominio sobre la mujer, pero en realidad el lo usa como una herramienta del poder, no es el desborde de un momento, él lo hace premeditadamente, hablando con especialistas, dicen que es un circulo vicioso donde hay una situación que genera la violencia, está el momento de la violencia y después se pasa por un momento que se llama luna de miel, que eso hace que la mujer vuelva a quedarse hasta que sucedan nuevamente otro de estos episodios. Entonces, esto de las salidas transitorias para este tipo de delitos, no está bueno porque la persona puede seguir cometiendo el mismo delito en esa salida transitoria y el otro expediente que también consideramos es la incorporación en el código penal, hay una escala penal prevista para cada uno de los delitos, y no está previsto el de la violencia de género, entonces en esa escala penal se propone que se trata de incrementar en un tercio del mínimo a un máximo de la pena que se impone, siempre pensando en las características especiales que es la victima de la violencia de género, porque no comienza a ser víctima en el momento que le sucede o que es golpeada o que es agredida verbalmente o que es asesinada; sino que la mujer ya está siendo víctima socialmente de las desigualdades de no poder conocer sus derechos o hacerse cargo de sus derechos, por eso, hay que tomarlo desde lo legal diferente, como corresponde, debido a esta historia y esta carga cultural que comenté con el anterior proyecto.

Bueno, yo espero que nos acompañen con este proyecto porque realmente es responsabilidad de todos, debemos desde lo público poder acompañar con la norma, la norma nos va a ayudar para trabajar con lo que es la prevención, la educación, con la información y con el cambio cultural. Pero es necesario tener una norma establecida, estos últimos días también tuvimos situación en las que hubo que lamentar asesinatos de personas que habían cometido violaciones en varias oportunidades y que estaban libres, entonces hay que considerar esa temática con la seriedad que realmente se merece. Nada más Señora Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “Creo que ya se habló casi todo, algunas consideraciones pero muy chicas. Yo cambiaría en el artículo 1º si les parece, porque dice “la aprobación de los siguientes expedientes vinculados a la prevención y sanción de la mencionada problemática” como “por ejemplo lo siguiente”, me parece confuso y no me gusta el “como por ejemplo” y digo por qué. Yo cuando leía esta Resolución, a mí no me gusta votar los lemas, los títulos, me gusta el contenido o no me gusta, pero me gusta votar a partir de los contenidos, que son los que acaba de leer la Concejal Espil. Y realmente bajo el tema, alguna vez acá tratamos, “Apoyo un proyecto del aborto” ¿cuál proyecto? Había diez mil proyectos, y realmente estaba uno en las antípodas del otro, entonces, yo lo que pediría es que digan: Solicitan la pronta aprobación de los siguientes expedientes vinculados a la problemática de la violencia de género”. Nada más, omitir prevención y sanción como por ejemplo los siguientes, porque yo de estos puedo votarlos a favor porque conozco el texto, incluso cuando uno va a las normas no aparece el de emergencia pública nacional, está claro es como cuando nosotros declaramos la emergencia policial acá, bueno, la argumentación es la que dice la Concejal Espil, es lo que permite de alguna manera a un Estado en una situación de emergencia en este tipo, disponer de fondos para distintos lados. Se quitaría el 1.563 porque ya está aprobado. Y nada más, yo creo que el tema está abordado y por ahí distinguir un poco lo que es la psicopatía que en uno de los proyectos que son los delitos de integridad sexual, que son los que por ahí tienen más que ver con la psicopatía y es una patología que al psicópata le faltan dos cosas, el “no debo”, y el “no debí”, que vendría a ser el sentido de responsabilidad y cuando falla el sentido de culpa. Nosotros todos tenemos las dos cosas, por ahí, se nos suelta la cadena en algo y fallamos en el sentido de responsabilidad pero viene el sentido de culpa, “no debí hacerlo” pero bueno, el psicópata no tiene ninguna de las dos cosas, entonces me parece importante que se prohíban las salidas porque es la eterna discusión de ¿Cómo? Si cuando está en la cárcel se portaba bien. Sí, porque no tiene la posibilidad de ese poder, destructivo hacia otra persona, entonces es lógico. Y lo último, la suspensión de juicio a prueba, lo de la probation es, no que cuando el juicio, bueno acá hay dos abogados así que… no es cuando el juicio ha determinado que es culpable o no, suspenden el juicio, es decir, no hay condena y se hayan a realizar tareas comunitarias, que son la probation, y bueno, con esa modificación del art 1 vamos a apoyar el proyecto presentado”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo continuó: “Entonces si les parece bien, leo el articulo 1º la parte que vamos a modificar, y donde dice “Y solicitar una pronta aprobación de los siguientes expedientes vinculados a la sanción y prevención de la mencionada problemática…”. Vinculadas a la a la prevención y sanción de la mencionada problemática de la violencia de género y se omite entonces, porque ya fue aprobado, el 1563/12. Bien, pasamos a votar entonces, aprobado por mayoría”.

Quedó sancionada la siguiente Resolución:

Expediente HCD. Nº 5.001-B-12.-

VISTO

Que el próximo 25 de Noviembre se conmemora Día Internacional de Lucha contra la violencia de género; y

CONSIDERANDO

Que la violencia de Género es un flagelo contra el que se debe luchar denodadamente y sin ahorrar recursos económicos y humanos por parte del Estado;

Que en el Congreso de la Nación existen iniciativas legislativas tendientes a declarar la Emergencia Pública Nacional por violencia de género con el objeto de dotar al Gobierno nacional de recursos y mecanismos que permitan prevenir y combatir la mencionada problemática;

Que se considera oportuno en esta fecha adherir y solicitar una pronta aprobación de los proyectos en cuestión que están bajos tratamiento legislativo en la Cámara de Diputados de la Nación;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

RESOLUCIÓN

ARTICULO 1º: Dirigirse a la Presidencia de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación con el objeto de manifestar adhesión y solicitar una pronta aprobación de los siguientes Expedientes vinculados a la prevención y sanción de la mencionada problemática de la Violencia de Género:

. 6893-D-2012 y 7590-D-12: Incorporación del Artículo Nº 76 quint. en el Código Penal, sobre suspensión del juicio a prueba en el caso de existir violencia de género.

. 6325-D-2012: declarar la Emergencia Pública Nacional por violencia de Género; delegación de facultades al Poder Ejecutivo hasta el 31 de Diciembre de 2012.

. 5139-D-2012: Ley 24.660 de ejecución de la pena privativa de la libertad: modificación de los Artículos 17 y 72, sobre prohibición de salidas transitorias para delitos contra la integridad sexual y homicidios mediante violencia de género.

. 2501-D-2012: Incorporación al Código Penal del Artículo 41 quint. sobre comisión de delito por violencia de género, cuando alguno de los delitos previstos en este código sea cometido por violencia de género, la escala penal prevista para el delito de que se trate se incrementará en un tercio del mínimo y del máximo.. .0708-D-2012: Subsidio para víctimas de violencia doméstica.-

ARTICULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.

REGISTRADA BAJO EL Nº 2.854.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el tratamiento sobre tablas, estamos votando, aprobado por mayoría. Concejal Streitenberger tiene la palabra”.

El Edil Streitenberger manifestó: “Muchas gracias Señora Presidenta. Esto básicamente se debe porque en épocas de primavera – verano, donde las lluvias son copiosas, el pasto crece de una manera bastante apresurada, y de froma que crece el pasto no encontramos la respuesta por parte de vialidad, de hecho hemos tenido que lamentar varios accidentes en las rutas tanto provinciales como nacionales. En lo que respecta a nuestro partido, es travesado por rutas provinciales, pero a título de ejemplo, se le pide al Gobierno o a la Dirección de Vialidad de la Provincia, que tome medidas, es como una forma de ponerlos en alerta de que es lo que está pasando, nosotros proponemos como una posible solución, la de que se les descuente a los titulares de los campos frentistas el impuesto inmobiliario, si ellos prestan un servicio, que sería el mantenimiento en condiciones de las banquinas, sabemos que es difícil, pero bueno, queremos en principio que Vialidad cumpla con su función que es el mantenimiento adecuado de las banquinas, si no lo puede hacer y las tercerizaciones que hacen a través de distintas empresas para mantenerlos en buenas condiciones, no cumplen, que le dé la posibilidad a los titulares de los campos. Nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal D’Intino tiene la palabra”.

El Edil D’Intino manifestó: “Gracias Señora Presidenta. Bueno, primero quiero aclarar que estoy de acuerdo con el proyecto pero no en todo el proyecto. Estoy de acuerdo en reclamar a Vialidad de la Provincia, quienes son los responsables del mantenimiento de las banquinas, el pintado de las rutas, el mantenimiento de las rutas, las rotondas, el pintado de las alcantarillas. En lo que yo no estoy de acuerdo es en la sugerencia hacia tercerizar a los productores el servicio de mantenimiento de las banquinas, que es netamente responsabilidad de Vialidad Provincial en este caso. Primero porque no creo que sea adecuado que el productor tenga que realizar una tarea que no le corresponde, creo que se le da una responsabilidad muy grande al productor, el de mantener su banquina, cortar el pasto que puede llegar a generar un perjuicio muy grande si sucede un accidente, porque va a ser netamente responsabilidad del productor o de quien esté realizando la tarea, hay productores que no tienen las herramientas necesarias como para poder el corte de las banquinas, o sea, que van a tener que ellos mismos tercerizar para poder realizar la tarea, el costo que le lleva de combustible, porque hay productores que tienen muchas extensiones de su propio campo en la ruta, entonces es muy amplio lo que van a tener que mantener, tener personal para realizar eso. Yo creo que no es conveniente la sugerencia de tercerizar hacia los productores, hay empresas en Pringles que lo pueden realizar, y es netamente responsabilidad de Vialidad, es como solicitarle al Municipio que si no arregla las calles el frentista arregle su calle y le descontemos de los impuestos, creo que no corresponde, por eso, voy a solicitar que se modifique que se solicite a Vialidad el urgente mantenimiento de banquinas, pintado de alcantarillas, carteles que están faltando. Es una moción concreta de modificar este proyecto, porque creo que el sugerir a Vialidad esto, creo que no corresponde. Gracias Señora Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga dijo: “Sí Señora Presidenta, lo que uno quiere demostrar acá que la Provincia no cumple, lo más práctico es el tema del pasto, porque también está la otra responsabilidad que las rutas no están marcadas, ni al costado, ni en el medio ni en ningún lado, lo que pasa que si uno toma todos los recaudos, es lógico que un productor no se ponga a cortar el pasto de la banquina, pero con ese criterio tampoco la puede sembrar, porque tengo entendido que se siembra con tractor, se hace todo prácticamente lo mismo que cortar el pasto, o sea, que lo único que estamos haciendo, no que decida en este momento que lo haga con el productor sino abrirle los ojos a la Provincia, que es un desastre como están las rutas de toda la provincia, no solamente del Distrito de Pringles, en el caso de Pringles, somos los Concejales del Distrito, por lo tanto le pedimos que haga algo. Pero es un poco para que se den cuenta de que acá lo que han contratado no cumple, o nadie lo controla, pero que hay que cortar el pasto, todos viajan todos saben cómo están las banquinas y acá no pasa nada, sin ir más lejos, la famosa rotonda que queremos hacernos cargo de iluminarla, porque la Provincia, todos los gobiernos provinciales, todos, desde hace 46 años, ninguno la iluminó, nos estamos ofreciendo y nos ponen trabas, no vienen, o sea, todos estamos al tanto de eso entonces, lo que queremos es recalcar nuevamente el abandono que tiene la provincia de Buenos Aires hacia las rutas, es una forma de expresarlo, si no quieren con la forma en que lo hemos presentado bueno, estoy de acuerdo con que me digan que no sean los productores, pero al grito hay que pegarlo para que Provincia reaccione. Nada más Señora Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Grilli tiene la palabra”.

El Edil Grilli manifestó: “No había sido apoyada la moción de Concejal D’Intino y por eso quería apoyar la moción”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo continuó: “Bien, Concejal Rossi tiene la palabra”.

El Edil Rossi manifestó: “Gracias. Estoy de acuerdo con el planteo que hace el Concejal D’Itino, pero voy a proponer otra moción, porque creo que si seguimos con esta política de que cada cosa que no se hace cargo ni el Estado Provincial, ni el Estado Nacional, ni el Estado Municipal, se la vamos a delegar a particulares o a privados va a haber un momento en que la educación va a estar a cargo de ONG’S o de particulares que lo quieran hacer porque el Estado no paga una cosa, no paga la otra, va a haber un momento en que los privados se van a tener que hacer cargo de lo que es obligación del Estado. Y la realidad, es que tampoco podemos estar en el permanente grito eterno y de pasarnos la pelota el uno al otro. Porque el Estado Municipal permanentemente dice que la provincia no cumple, que la provincia no hace esto, no hace lo otro, lo cual en muchos casos es verdad, es cierto, y la provincia va a decir que la nación no le cumple, que la nación no le da, entonces es un pase de manos y mientras tanto las cosas están sin hacer. Hoy se hablaba del tema de un semáforo y demás, que nos falta una cosa, nos falta la otra, pero bueno, esto es prácticamente lo mismo. Las banquinas, las rotondas, están inundadas de pasto y “no lo que pasa es que Provincia no cumple, el que terceriza no cumple, entonces hay que decirle a particulares”. Yo creo que esto, primero es una norma o una propuesta de muy difícil aplicación, llevarlo a la práctica a eso me parece totalmente complejo, muy complejo. Yo creo, y es más, cuando lo leí me pareció una propuesta interesante, porque en su momento la había pensado, pero había pensado que en lugar de tercerizarlos a privados, en este caso productores, que se haga cargo el Estado Municipal, ¿por qué no lo puede hacer? Si tiene las herramientas, que sea él que gestione a través de un convenio o lo que fuere frente a Vialidad Provincial, y sea él el que se haga cargo de obviamente que reciba un pago por ello, que se haga cargo al menos de las rutas que están cerca del casco urbano, que a veces es vergonzoso ver las banquinas inundadas de pasto, da una imagen horrible del pueblo, y que no podemos estar permanentemente presentando resoluciones diciendo provincia venga por favor a cortar el pasto acá, porque provincia no es solamente Pringles, me imagino que tendrán los mismos problemas en todos los distritos. En algún momento alguien, alguien, se tiene que hacer cargo de las cosas, porque si no las cosas pasan, pasan, pasan, y nadie toma cartas en el asunto. Y siempre caemos o en el reclamo, que en definitiva queda en la nada, o la propuesta es que el privado se haga cargo, el privado demasiado tiene con lo privado, me parece que para hacerse cargo de las cosas que le corresponde al Estado, ya sea nacional, provincial o municipal, me parece que se tiene que ocupar de otras cosas, el privado esta para ocuparse de su propiedad privada, producir, y en este caso los productores, pero no para cortar el pasto de las banquinas. Por lo tanto mi moción concreta es que se solicite a Vialidad de la Provincia que la tercerización esté a cargo del Municipio de Pringles, o sea que si hay una empresa, yo no sé cómo es la situación actual, si hay una empresa que se encarga de cortar el pasto de las banquinas y de las rotondas o de lo que fuere, bueno, que en este caso se gestione no sé si para todo el ámbito del Distrito, pero al menos para lo que está más cerca de Pringles y realmente da vergüenza a veces el estado de las banquinas y de las rotondas, bueno, que se haga cargo el Municipio, así que la propuesta concreta es eso, que se cambie que sean los productores para que sea la Municipalidad de Coronel Pringles a través del área que corresponda. Nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Riat tiene la palabra”.

El Edil Riat manifestó: “Gracias Señora Presidenta. Yo creo que todos tenemos un poco de razón en lo que estamos aportando para este tema, pero en la ruta tiene que estar el pasto mantenido en toda su extensión, no solamente en el pedacito que está cerca de un pueblo porque queda feo, el objetivo de cortar el pasto es brindarle seguridad a quien circula por la ruta, y no embellecer el pueblo, es cierto lo que dice que es desagradable ver in inmediaciones de una localidad que puede ser Pringles, o cualquier otra, el pasto que tapa el alambrado pero lo que tenemos que bregar es por una solución que quien circula con un auto desde Pringles a Bahía Blanca, por dar un ejemplo del viaje que hacemos normalmente los pringlenses, tenga la seguridad que el pasto esté cortado desde aquí a Bahía Blanca, y así vaya a donde vaya, si proponemos que las distintas localidades se hagan cargo de los km de ruta que están en su cercanía, ¿qué va a pasar con el resto? Con lo que están en el medio. Por eso es un tema difícil, la comparación que se hizo recién con el tema de siembra de las banquinas, la siembra es una oportunidad de negocio que se le da al productor, y el productor como cualquier persona que va a hacer un negocio, evalúa riegos y decide si le interesa hacerlo o no, y si le interesa hacerlo es porque asumió los riesgos, a los que se considera expuesto, pero nos parece un despropósito exponer a un productor a que alguien se accidente contra su maquinaria en el momento que está cortando el pasto, o que haya un accidente y el peritaje dictamine que el accidente ocurrió porque el pasto estaba muy largo, entonces sobre quién recaen las culpas, a quien se reclama, a la provincia, al productor que le correspondía cortar el pasto, es muy difícil de aplicar una metodología de este tipo. Sinceramente yo creo que lo tenemos que mandar al archivo a este proyecto y buscar algo o hacer el reclamo que corresponda a la provincia, porque no es que estemos en desacuerdo con hacer el reclamo, puede que estemos todos de acuerdo en que el pasto está en forma incorrecta, y hay que hacer un reclamo, un enérgico reclamo a que se proceda a cortarlo, pero que se haga cargo quien se tiene que hacer cargo. Nada más Señora Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo dijo: “Concejal Rossi tiene la palabra”.

El Edil Rossi manifestó: “Gracias. Tomando la argumentación del Concejal Riat, rectifico o ratifico mejor dicho, mi moción para decir que se haga cargo de todo el Distrito. El tema de la cercanía lo di a modo de ejemplo, creo que sería una forma de tener una intervención directa porque yo realmente estoy cansado de las resoluciones, presentando reclamos que al final quedan en la nada, son como dijo en su momento el Concejal Berterret, lemas, el bloque tal reclamó que se corte el pasto, “¡que bárbaro como se preocupan! Y el pasto y pasto va a estar durante tres meses largo y si cortar, y quedó en la historia de que un bloque reclamó por el corte del pasto, no, hay que tomar cartas en el asunto y si hay estamentos que están capacitados para hacerse cargo de ello, como es en este caso, me parece, el área que corresponda desde el Municipio, bueno, ¿por qué no hacerse cargo? Que le paguen por eso por supuesto, que le bajen los fondos para eso, que le paguen como tiene que ser como terciariza con cualquier otra empresa privada, y por último decir que me parecen barbaros los análisis que se hacen permanentemente de algún sector, de los proyectos que presentan otros pero en algún momento estaría bueno que presenten alguna propuesta ellos y que dejen evaluar y de sacar conclusiones de los proyectos que presentan otros. Nada más, muchas gracias”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal D’Intino tiene la palabra”.

El Edil D’Intino dijo: “Bueno, escuchándolo al Concejal Rossi, realmente tiene razón, y me parece válida la propuesta o sea que retiro mi moción y apoyo la moción del Concejal Rossi, y quiero aclarar y acordándome de lo que manifestó hoy el Concejal Stanga, que es cierto lo del pedido de la iluminación de la rotonda, pero también recuerdo que en una de las clausulas que mandó Vialidad, la responsabilidad de la colocación de las columnas de iluminación en la rotonda, caía directamente en el Municipio, los que estuvimos mucho tiempo evaluando y discutiendo este tema y en este caso, y en este caso se Vialidad va a tercerizar a la Municipalidad el corte de las banquinas o el corte del pasto, también nos puede suceder eso de que la responsabilidad caiga directamente en quien lo esté realizando, es lo que yo planteaba hacia los productores, pero bueno, apoyo la moción del Concejal Rossi, retiro mi moción y bueno, pediría ir a la votación”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Streitenberger tiene la palabra”.

El Edil Streitenberger expresó: “Mucha gracias Señora Presidenta. Acá lo que ha sucedido es primero, creo que no hemos interpretado o no han sabido interpretar cual es el fondo de la cuestión. No solamente nosotros bregamos por el tema del pasto de las rutas de Pringles, el tema es el pasto en las rutas de toda la provincia de Buenos Aires; porque el estado de las rutas en la provincia de Buenos Aires es desastroso, y hay que decirlo, un vecino de Coronel Pringles hace un mes y medio dos meses aproximadamente, tuvieron un accidente en la rotonda de Líbano que casi se matan porque no se podía ver, y es preocupante. Por eso lo que yo diría, en vez de empezar a elucubraciones o suposiciones de si se lo van a dar a los productores o si se lo van a dar a la Municipalidad, por ahí lo que deberíamos hacer es no solamente el pedido desde acá sino una Resolución para enviar a la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores reclamando por el estado de las rutas, que el reclamo no solamente se circunscriba al Concejo Deliberante de Coronel Pringles, que si no, que nuestros legisladores provinciales, que entiendo que deben estar haciendo este reclamo, y si lo están haciendo para que cuenten con el respaldo nuestro también. Pero no nos quedemos con lo chiquito, porque si solucionamos el tema acá a 15km o a 10km salimos del partido de Coronel Pringles y las rutas las transitamos no solamente los pringlenses sino todos los vecinos, y el problema de inseguridad no es de Pringles sino de todos los que circulan por las rutas. Por eso lo que mociono concretamente es un pedido de Resolución hacia la Cámara de Diputados y hacia la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, para que acompañen el Proyecto de Resolución presentado en el Concejo de Coronel Pringles”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo cedió la palabra al Concejal Fuhr.

El Edil Fuhr manifestó: “Gracias Señora Presidente. Bueno, acá se ha hablado de todo un poquito y leyendo el Proyecto de Resolución, no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, pienso que a este Proyecto de Resolución o lo modificamos todo, o lo mandamos al archivo. Hay dos posturas bien diferentes, una del Concejal Streitenberger que estoy totalmente de acuerdo, las rutas de la provincia de Buenos Aires son un desastre y que hay que hacer un pedido a Vialidad a través del organismo que corresponda, y otro es el pedido del Concejal Rossi, de realizar un convenio con Vialidad para que el Municipio tenga la potestad de la limpieza de las banquinas; desde este Bloque estamos de acuerdo con los dos pedidos y que ninguno de los dos responde a la Resolución presentada. Entiendo que el Municipio si la Provincia a través de Vialidad le da la potestad mejoraríamos mucho nuestras banquinas, mejoraríamos mucho tal vez una iluminación de una rotonda, arreglaríamos algún pocito que tenemos acá nomas, y que nos chocamos todos los días con el pozo, acá nomas a la salida de Pringles, porque va a tener la potestad, en el convenio por supuesto, tiene que haber una retribución de dinero para que el Municipio lo pueda llevar adelante, se pueden hacer convenios, puede haber un acercamiento de las partes, pienso que de este debate surgen dos Proyectos de Resoluciones totalmente distintos y que tenemos que apuntar a los dos. Si salen los dos, bienvenido sea. Nada más Señora Presidente”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga dijo: “Bueno dado el debate que por lo menos se despierta que todos pensamos que tenemos que buscarle soluciones. El proyecto nuestro habla de que tenemos que cortarle el pasto a las banquinas, como en su oportunidad otro proyecto se presentó de demarcación de rutas, que también lo tiene que hacer la provincia y nunca lo hace, entonces, vamos a terminar pidiendo que nos de la potestad del mantenimiento de banquinas y de que nos dé también posibilidad de demarcar de pintar las rutas, la señalización demarcada en la superficie, con todos los convenios que se puedan llegar a hacer pero con la platita, no que nos tire la responsabilidad la provincia sin el dinero, porque sin el dinero entonces va a ser la culpa nuestra de no arreglarlo o si no tenemos que cargarlo en el presupuesto a Municipalidad de Pringles, cuando ya se pagan los impuestos provinciales para que eso ocurra, o sea, que la provincia tiene que ser consciente de que no da abasto de que no puede gobernar más semejante provincia desde un escritorio de La Plata; o sea, que si vamos a profundizar, yo soy más dentro de lo que es la teoría del municipalismo me encantaría que fuese así, porque realmente seriamos más federales. Así que yo coincido en parte en lo que ha propuesto el Concejal Rossi y aceptaría la reforma que pide dentro del proyecto que hemos presentado nosotros que en vez de ser los productores, que le baje la potestad al Municipio con todos los recaudos financieros para que se pueda terciarizar. Busquémosle la vuelta si quieren y lo presentamos con Proyecto de Resolución”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo cedió la palabra al Concejal Riat.

El Edil Riat manifestó: “Gracias Señora Presidenta. En ocasiones hemos hablado del mantenimiento de las calles de tierra de Pringles, y según el cronograma que nos ha pasado el propio Municipio la expectativa de una persona que vive en calle de tierra es que pase la máquina 2 veces al año como máximo por su casa, y se ha encontrado un montón de justificaciones para esta situación de bajo presupuesto municipal, poca infraestructura, falta de maquinarias o maquinarias deterioradas o envejecidas, ¿y vamos a pretender que el Municipio corte el pasto de acá hasta donde termina el límite del Distrito? O sea, cuando no puede con lo que tiene que hacer en casa vamos a pretender que salga a hacer cosas afuera, a pesar de que la provincia le dé un dinero como dice Stanga, aparentemente es la parte interesante, yo no sé creo que después tendríamos el convenio, tendríamos todo y tendríamos en la misma situación que con los pozos de la calle de tierra. Estoy de acuerdo en que en la ruta el pasto tiene que estar prolijamente cortado, que eso brinda seguridad a quien transita por la ruta y que en caso de que no esté de esa manera hay que hacer le reclamo y el pedido de solución a quien corresponde, que es a la provincia. Entonces, no inventemos cosas raras, si el pasto está mal le reclamamos a la provincia, si una calle tiene pozos y está mal le reclamamos al Intendente, llevemos cada uno de los reclamos que querremos llevar de este Concejo Deliberante a quien corresponda. Nada más Señora Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo prosiguió: “¿Es una moción?”.

El Edil Fuhr respondió: “Este proyecto en forma concreta, yo expresé lo mismo que el Concejal Riat, tendría que pasar al archivo, salvo que ocurran las modificaciones que se plantearon recién, pero este proyecto así como está plasmado tiene que pasar al archivo. Moción apoyada”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo continuó: “Bien, a ver el artículo 1º tomando la moción del Concejal Rossi, a ver si les parece bien a los propiciantes quedaría redactado de la siguiente manera, dirigirse a la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires, y solicitarle, yo le leo el artículo 1º y agrego la tercerización al municipio, que tenga a bien, evaluar la tercerización de los trabajos de mantenimiento de banquinas en los municipios, lindantes con las rutas provinciales. Y en los considerandos omitiríamos, sacamos el último párrafo que dice que para una mayor efectividad y rapidez consideramos que debe evaluarse tercerizar los trabajos a los productores agropecuarios, ese párrafo lo sacaríamos, es el último. Concejal Riat”.

El Edil Riat dijo: “Estoy recordando el tema de la iluminación de la rotonda que es el acceso desde la ruta 85 cuando venimos de Suarez. El Municipio ofreció hacer la iluminación de la rotonda, hacer la obra pero se le trasladaba una responsabilidad civil al Municipio que ahí ya desapareció la posibilidad de que a la obra la realice el Municipio. Si pedimos que el Municipio se haga cargo de cortar el pasto, la responsabilidad civil que le van a trasladar es la misma, y se va a tener que negar de la misma manera en que se negó a hacer la iluminación de la rotonda porque cualquier accidente que ocurriera en esa rotonda era responsabilidad del Municipio”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin dijo: “Yo voy a hacer otra moción. La moción es que pase a la Comisión de Obras Públicas y salga un proyecto bien redactado, bien pensado y sin tanto bache”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo prosiguió: “Bien, vamos a votar entonces la reconsideración y el pase a la Comisión de Obras Públicas. Estamos votando, aprobado por unanimidad, perdón Concejal Rossi, por mayoría”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el tratamiento sobre tablas, estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Stanga tiene la palabra”.

El Edil Stanga manifestó: “Sí Señora Presidenta, dado que todos los Concejales han leído el Proyecto de Resolución solicitamos que lo voten y le den el pase al Ejecutivo”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo continuó: “Bien, estamos votando, aprobado por mayoría. Si me permiten voy a hacer una corrección Concejal Stanga, debemos a la Comisión Nacional de Comunicaciones, no al Ejecutivo”.

Expediente HCD. Nº 5.003-B-12.-

VISTO

Que en Coronel Pringles la prestación del sistema de Telefonía 3G es deficiente o inexistente dependiendo de la empresa prestadora del servicio; y

CONSIDERANDO

Que el sistema de Telefonía 3G (abreviatura para tercera generación de telefonía móvil) proporciona la posibilidad de transferir tanto voz, datos y la descarga de programas, intercambio de e-mail y mensajería instantánea;

Que este sistema puede ser utilizado tanto en aparatos de telefonía celular como en computadoras u otros elementos tecnológicos similares, generando más practicidad a los usuarios y una disminución de costos;

Que el órgano del Estado encargado de la regulación y prestación de estos servicios es la Comisión Nacional de Comunicaciones (C.N.C.) evaluamos pertinente enviar nuestra solicitud al mencionado ente Regulador;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

RESOLUCION

ARTICULO 1º: Dirigirse a la Comisión Nacional de Comunicaciones (C.N.C.) con el objeto de solicitarle que interceda ante las empresas de Telefonía Celular para que las mismas procedan a prestar de forma óptima y ágil el sistema Telefonía 3G en la ciudad de Coronel Pringles.-

ARTICULO 2º: Enviar copia de la presente a la oficinal local de la OMIC.-

ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.

REGISTRADA BAJO EL Nº 2.855.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.

. RESPUESTAS A RESOLUCIONES:

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo dijo: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por mayoría. Todos a Secretaría.

El Concejal Berterret acotó: “En la 2.842 a parte de Secretaría, va copia a Indio Rico.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Sí sí, lo anoté si me permite lo leo y hago la aclaración.

. Nº 2.826: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva respuesta elaborada por la Secretaría de Salud. (Por la citada Resolución el H.C.D.

. Nº 2.842: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva respuesta elaborada por la Secretaría de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Ésta 2.842 va copia a los particulares solicitantes de la localidad de Indio Rico. Ahora sí, votamos en forma conjunta el pase a Secretaría de las respuestas antes mencionadas. Estamos votando, aprobado por mayoría.

El Edil D’Intino pidió la palabra y acotó: “Solamente para hacer una aclaración sobre esta última respuesta a resolución. Que me parece muy bien porque el Arquitecto Beber respondió que dicha obra estará a cargo de los equipos Viales de la Delegación de Indio Rico; lástima que los otros pedidos de resolución de los otros lomos de burro, manifestó iba a ver si tenemos recursos para poder realizarlos. Por lo menos este lo van a realizar. Gracias”.

. RESPUESTAS A COMUNICACIONES:

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo dijo: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por mayoría”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Salud. Estamos votando, aprobado por mayoría”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo dijo: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por mayoría”.

. DESPACHOS DE COMISION:

A foja 65 se adjunta el citado Dictamen.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo dijo: “Estamos votando. Aprobado por mayoría”.

. Expediente HCD. Nº 4.794-C-12: Iniciado por Concejales Municipales Cabanillas y Naumann. Proyecto de Ordenanza: Reglamentación del Servicio de Remises. (A.L.S.P. y G.)

A foja 67 Se adjunta el citado Dictamen.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo dijo: “Pasamos a votar, estamos votando. Concejal Fuhr tiene la palabra”

El Edil Fuhr expresó: “No, porque me mandaron al archivo el expediente que presentamos nosotros entonces tengo algunas dudas en cuanto a este nuevo proyecto de Ordenanza. Quiero que me expliquen y que quede bien en claro si hay una liberación de la obleas, como se pedía en el otro expediente, y porque textual como yo lo dije no está escrito, y hasta qué modelo de auto se va a permitir. Porque el artículo 2 dice: “la presentación del servicio se hará exclusivamente para aquellas personas que tengan la habilitación municipal correspondiente, que posea la oblea correspondiente, que el automotor reúna las condiciones y verificaciones correspondientes…” ¿Cuáles son las condiciones? ¿Las que establece quien?”.

El Concejal Streitenberger acotó: “Hasta los primeros 6 meses están exentos de VTV, la antigüedad de los vehículos de 0km a 6 meses. Hasta el año va una vez, y después cada 6 meses”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En el artículo 12 correspondiente al capítulo 2º de vehículos, y después el artículo 24 tiene la parte que preguntaba, Concejal Fuhr, de las obleas”.

El Edil Streitenberger dijo: “En vez de pagar el taxista 100 módulos, porque el módulo es un $1,10 entonces se estableció un pago de anual de $110,00 anuales en concepto de matrícula, por eso reviste el carácter de preparatoria la presente Ordenanza, y deber ser aprobada por Asamblea de Mayores Contribuyentes.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Exactamente, de ser sancionada esta Ordenanza, reviste el carácter de preparatoria. Eso lo establece el artículo 24 y está aclarado en el artículo 31 del capítulo 12”.

El Edil Fuhr manifestó: “En cuanto a la responsabilidad de los conductores, me gustaría que se agregue un artículo con la posibilidad que se le dé a un conductor de un remis, cuando lleva a un discapacitado o a una persona de avanzada edad que es una infracción que se comete a menudo, porque en las esquinas de los bancos, donde hay una rampa de accesibilidad ahí no puede estacionar nadie. Pero, cuando un taxista lleva a un discapacitado o a una persona de mayor edad y ha parado para darle una mano a ese anciano o a ese discapacitado el inspector viene con la multa. ¿Por qué no se abre la posibilidad de que pueda estacionar en un lugar cuando lleva a un discapacitado? En un lugar no permitido, obvio. Porque hay ciertas reglas de cordialidad, ciertas reglas que nos manejamos acá en Pringles, ciertas reglas de respetar al mayor, y que de esta manera el taxista va a tener que para en la esquina si un día llueve.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo acotó: “Si me disculpa lo ayudo Concejal Fuhr. Cualquier persona puede trasladar a un discapacitado, o a una persona con dificultades para movilizarse, entonces tendría que ir en la Ordenanza de Tránsito, establecer claramente que para cualquier vehículo que traslade personas con dificultades de movilidad, pueda estacionar en un lapso determinado para que ésta persona pueda ascender o descender”.

El Edil Streitenberger dijo: “Lo que se contempla con respecto al discapacitado es que deben tener capacidad, los vehículos, para transportar sillas de ruedas o muletas y que a su vez no pueden percibir un canon extra por transportar esos elementos de seguridad o inclusive hasta un perro lazarillo, y no pueden negarse a hacerlo”.

El Edil Fuhr expresó: “Está bien. El art 20 dice “Está absolutamente prohibido a los conductores, durante la prestación del servicio, f) detenerse para el ascenso y descenso o espera de pasajeros en lugares prohibidos o de dificultad de tránsito vehicular. Sí estoy de acuerdo, genial ¿Y qué hacemos con el discapacitado? ¿Qué hacemos con el abuelo cuando va a cobrar la jubilación a fin de mes? Yo simplemente hacia esa salvedad que por ahí se podía agregar muchas veces, en un proyecto de Ordenanza nos dirigimos a una ley, que acá no está plasmado, pero bueno, si ustedes dicen que está permitido bajo ley, bueno, no digo nada”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret manifestó: “Fue cuando en su momento dijo del límite era el 3D que ahí lo dijimos, en su momento”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Riat tiene la palabra”.

El Edil Riat manifestó: “Gracias Señora Presidenta. Un conductor de un taxi o un remis, tiene una forma de hacer descender al pasajero que transporta, y él puede estacionar en la calle sobre la mano derecha, o la mano izquierda pero el pasajero siempre tiene que descender por la puerta del vehículo que da a la vereda, está cometiendo una ilegalidad el conductor que permite al pasajero descender por als puertas que dan a la calle. Esto es para brindarle seguridad al pasajero, o sea, la mayor cantidad de reglas de tránsito tratan de brindar seguridad a las personas que se transportan en ese vehículo. Mientras el remisero en Pringles, estacione en un lugar permitido y haga descender a su pasajero por la puerta de su vehículo que da a la vereda, no comete ninguna infracción; y cualquier otra forma en que estacione, si estaciona en doble fila, está cometiendo una infracción. Eso está contemplado en la ley de esa manera, o sea, nosotros no vamos a poder modificar esa situación. Entiendo que sería muchos más cómodo para una persona con alguna discapacidad que el taxi pudiera parar en cualquier lado y él bajar de cualquier forma pero eso implica inseguridad para esa persona que está siendo transportada. Teneos que tener en cuenta todas esas cuestiones cuando legislemos para la ley de transito de Pringles, bueno, eso está en la ley de Tránsito de la Provincia así que no hay problema.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo concluyó: “Pasamos a votar entonces, el expediente 4.794. Aprobado por unanimidad. Entonces, se aprueba y se sanciona con Ordenanza Preparatoria.

Quedó sancionada la siguiente Ordenanza Preparatoria:

Expediente HCD. Nº 4.794-C-12.-

VISTO

La legislación municipal referente a reglamentación del servicio de radiotaxis y remises; y

CONSIDERANDO

Que el referido servicio ha sufrido a través del tiempo, modificaciones en cuanto a la modalidad de prestación y se hace necesario actualizar las ordenanzas inherentes;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1°: El servicio privado de coches remises, consiste en el transporte particular y privado de personas con o sin equipaje, en automóviles habilitados con chofer y uso exclusivo por parte de los pasajeros. La retribución será en dinero previamente convenido, entendiendo en este caso, sea por kilómetro, viaje, tiempo, y/o la aplicación de la tarifa publicitada por cada agencia, según su modalidad.-

ARTICULO 2°: La prestación del servicio se hará exclusivamente por aquellas personas que obtengan la habilitación municipal correspondiente, que posea la oblea correspondiente, que el automotor reúna las condiciones y verificaciones correspondientes y se ajustaran en un todo, a las prescripciones de la presente Ordenanza.

Las agencias de remises deberán cumplimentar, en el lugar que se radiquen, todas las condiciones y regulaciones que determina la presente Ordenanza. –

ARTICULO 3°: La autoridad de aplicación de la presente Ordenanza será la Secretaría General de Gobierno a través de las áreas con competencia en las siguientes materias:

a) Habilitaciones, la que tendrá a su cargo el otorgamiento de las obleas correspondientes, la habilitación de los remises y las agencias de remises.

b) Tránsito, tendrá bajo su órbita el control de las categorías de las licencias de conducir de los chóferes, control en su circulación, control del estado de los vehículos que presten dicho servicio y cumplimiento de los marcos legales de los Códigos de Tránsito.

c) Inspección General, la que tendrá a su cargo los controles de funcionamiento de las Agencias, asegurando el fiel cumplimiento de todas las normas de la presente Ordenanza y de las que en su consecuencia se dictaren.

d) El otorgamiento de las licencias en el Partido de Coronel Pringles será ilimitado, no imponiéndose tope de números de licencias alguno.-

ARTICULO 4°: Créanse el Registro Único de Agencias de Remises y el Registro Único de licencias de Vehículos y Conductores Habilitados, cuya confección, actualización y control estarán a cargo de las áreas con competencia en materia de Habilitaciones y Tránsito y Transporte, respectivamente. A tal efecto deberá cumplimentarse en un todo con lo establecido

en el Decreto Provincial Nº 1117/2003, y en especial informar al R.U.C.A.R.A. (Registro Unico de Conductores de Automóviles de Remise y Afines) en forma mensual los conductores de remises que se habiliten a ejercer dicha actividad. La Administración y/o la sala de espera de las agencias de remises deberán exhibir en su frente una chapa o tablero de 30 cm. x 50 cm (treinta centímetros por cincuenta centímetros), en la que se indicará con caracteres bien visibles el nombre y/o razón social del titular de la agencia y el número de inscripción en el Registro Único de Agencias de Remises (R.U.A.R. N°).-

******************

CAPITULO 1

AGENCIAS

ARTICULO 5°: Podrán ser titulares de agencias de remises las personas físicas o jurídicas que no se encuentren inhabilitadas comercialmente, tengan domicilio legal en el Partido de Coronel Pringles, que estén inscriptas ante la A.F.I.P. y ARBA, posean C.U.I.T. (Clave Única de Identificación tributaria) y en caso de corresponder, cuenten con cobertura de A.R.T. (Aseguradora de Riesgo de Trabajo). –

ARTICULO 6°: Para obtener habilitación comercial para explotación de las agencias, los interesados deberán presentar:

1 – Si el solicitante es una persona física deberá acompañar:

• Original y fotocopia de su documento de identidad.

• Original y fotocopia de su inscripción en los organismos recaudadores y previsionales.

• Certificado de anotaciones personales (Registro de la Propiedad del inmueble).

2- Si el solicitante es una persona jurídica deberá acompañar:

• Original y fotocopia del contrato social, y/o estatuto social.

• Copia certificada de la nómina de designación de autoridades.

• Poder del representante que realizará los trámites de inscripción.

• Constancia de no encontrarse en concurso preventivo o quiebra.

• Original y fotocopia de inscripción en los organismos recaudadores y previsionales.

– Libre Deuda Fiscal Municipal.

3- a) Habilitación comercial de la administración y sala de espera, la que deberá reunir los siguientes requisitos:

a1) Local ubicado en planta baja, con acceso directo desde la calle para los pasajeros.

a2) Superficie mínima: l4 m2. (Catorce metros cuadrados).

a3) Condiciones en materia de seguridad, salubridad e higiene, de acuerdo a normas vigentes.

a4) Poseer un baño general en buenas condiciones de uso y salubridad.

5) Estacionar los vehículos de acuerdo a la reglamentación vigente.

a6) Cumplimentar en un todo con las prescripciones contenidas en las Ordenanzas que regulan la habilitación y registro de establecimientos comerciales.

b) Presentar nómina de los vehículos y chóferes que prestarán el servicio, a cargo de la agencia, acreditando haber cumplido con las exigencias de la presente Ordenanza. Asimismo, con respecto a las condiciones de salud, seguridad e higiene y comodidad de los conductores para el desarrollo de sus tareas, cada agencia se regirá de acuerdo al Decreto N° 351/79, reglamentario de la Ley Nacional N° 19.587 o aquella que en el futuro la reemplace.

c) Solamente podrán habilitarse y funcionar como “agencias de remises” las agencias que posean no menos de 4 (cuatro) vehículos habilitados de su propiedad o adscriptos, ello sin perjuicio de la facultad de habilitar y funcionar un automotor como remise en forma individual. No podrá prestar servicio ningún vehículo que previamente no haya sido registrado y habilitado por el organismo competente conforme a la presente Ordenanza.

Se podrá iniciar la actividad con 2 (dos) unidades habilitadas y llegar a 4 (cuatro) unidades en un plazo no mayor de 30 (treinta) días corridos.

d) Las agencias podrán desempeñarse como administradoras por mandato de terceros titulares de habilitaciones, tomando sus vehículos en servicio y, como empleador, a Conductores No Titulares (CNT). Cuando se detecte un CNT no autorizado por el titular de la habilitación o la agencia, que haya adoptado la función de administradora, será apercibido e intimado a dar de alta la relación Agencia Administradora-Habilitado y alta correspondiente al CNT. En caso de no hacerlo, el Municipio se reserva el derecho de dar de baja a la agencia y la habilitación correspondiente del vehículo detectado.

e) Presentar los siguientes libros para su rúbrica y constatación:

e1) Libro de Registro de Vehículos: foliado, el cual será rubricado por la autoridad municipal, el cual deberá presentarse dentro de los diez (10) primeros días de cada mes, donde constarán las unidades en servicio, con indicación de número de habilitación y titular de la misma, marca, modelo, tipo, número de motor, número de chasis y número de patente; como así también las altas y bajas que se produzcan. La agencia, cuando solicite la habilitación del local, deberá presentar las altas correspondientes en una hoja con membrete indicando domicilio y teléfono, previamente autorizadas por el Departamento Ejecutivo.

e2) Libro de Inspecciones: foliado el cual será rubricado por la autoridad Municipal competente deberá dejar constancia de cualquier tipo de anomalía observada, la autoridad que interviniere rubricará la misma con su nombre, apellido y número de legajo, conforme al modelo que obra en el Anexo II (b) de la presente Ordenanza.

e3) Libro de Quejas: foliado el que será rubricado por la autoridad municipal conforme al modelo que obra en el Anexo II (c) de la presente Ordenanza.-

ARTICULO 7°: En la administración y sala de espera, deberá exhibirse la respectiva habilitación comercial del local, listado de vehículos afectados a la agencia, listado de conductores titulares (CT) y conductores no titulares (CNT), horario de funcionamiento de la agencia, cuadro tarifario, y la documentación que se indica en el Artículo 6° – Inciso “e” para ser entregada a la autoridad municipal competente.-

ARTICULO 8°: Las agencias podrán prestar el servicio durante las 24 (veinticuatro) horas del día, si optan por una jornada menor la misma será de 12 (doce) horas diarias como mínimo, y en forma continua, en ambos casos deberán hacerlo durante todo el año y exhibir el horario al público. El dueño de la agencia será responsable del cumplimiento del presente régimen por parte del personal, tengan éstos o no relación contractual de dependencia y responderán ante la Municipalidad por cualquier transgresión.-

ARTICULO 9°: Es responsabilidad de los titulares de cada agencia, que se mantenga actualizada la documentación que exige la presente Ordenanza de los vehículos afectados al servicio, en caso contrario no podrán ser utilizados para esa finalidad.-

ARTICULO 10°: La habilitación municipal de las agencias de remises es única, involucra tanto la habilitación comercial del local donde funciona la administración y sala de espera, la habilitación de los vehículos, lugar de estacionamiento y la de los conductores, pudiendo trabajar hasta 90 (noventa) días con habilitación provisoria, concedida por la oficina respectiva.

ARTICULO 11º: Las agencias de remises ya existentes, podrán continuar en ella, mientras mantengan en vigencia sus actuales habilitaciones. Tendrán un plazo de noventa (90) días para presentarse a actualizar y renovar su habilitación. Aquellas habilitaciones o licencias u obleas existentes en la actualidad que no se reinscriban en el plazo antes citado, caducaran automáticamente y de pleno derecho. Las solicitudes de cambios de domicilio, el pedido de apertura de nuevas sucursales, y el cambio de titular, se consideraran como nuevas habilitaciones a los efectos de este artículo.-

Exceptúense las transferencias a favor de herederos legitimarios por fallecimiento del titular y toda transferencia de carácter forzoso.

****************

CAPITULO 2

VEHÍCULOS

ARTICULO l2°: La habilitación de los automóviles remises será unipersonal, intransferible, e indivisible y se renovará cada 12 (doce) meses corridos, independientemente del ejercicio fiscal, debiendo ser llevada por el conductor del vehículo mientras lo conduzca y presentada a la autoridad municipal competente cuando le sea solicitada.

En los casos de falta de habilitación como así también vencida la misma, será de aplicación lo estipulado por el Código de Tránsito de la Provincia de Buenos Aires.

Para obtener la habilitación de los vehículos, sus propietarios, además de cumplir con los requerimientos establecidos, deberán reunir las siguientes condiciones:

a) A los efectos de acreditar el dominio de la unidad vehicular, bastará:

1. Que la misma se encuentre radicada en el Registro Nacional de la Propiedad Automotor, que se encuentra comprendido dentro de la jurisdicción asignada a la Provincia de Buenos Aires por la Dirección Nacional de Registro de la Propiedad Automotor, debiendo acompañar Titulo de Automotor y Cédula Verde. En caso de vehículo adquirido con prenda, se requerirá fotocopia del Título de Propiedad y Cédula Verde.

b) Que el peticionante tenga domicilio Real o Legal dentro del Partido de Coronel Pringles.

c) Ser de tipo sedán, cuatro o cinco puertas, con capacidad máxima para 4 (cuatro) pasajeros y chofer, incluido el asiento al lado del conductor. Cada asiento o plaza deberá contar con su correspondiente cinturón de seguridad, cuyo uso es obligatorio por todos los ocupantes del vehículo. Deberá presentar la V.T.V. (Verificación Técnica Vehicular) actualizada de acuerdo al Código de Tránsito de la Provincia de Buenos Aires, y demás normativa provincial relativa al tema.

La Verificación Técnica Vehicular se realizará dentro de los siguientes términos:

O KM. y hasta seis (6) meses de antigüedad: exento.-
Hasta dos (2) años: anual.-

– Más de dos (2) años: cada seis meses.-

d) Cumplir con las disposiciones respecto a las normas de seguridad: matafuegos, botiquín de primeros auxilios, cinturones de seguridad, apoya cabezas y demás disposiciones legales en vigencia. Deberán abstenerse de utilizar cualquier tipo de polarizado o laminado en sus ventanillas o lunetas. Las mismas, estarán sujetas a la inspección de todos sus elementos por la autoridad municipal competente y deberá ajustarse a lo que determina el Código de Tránsito de la Provincia de Buenos Aires.

e) Todos los vehículos automotores propulsados a gas natural comprimido (G.N.C.) deberán exhibir el cumplimiento de la Resolución N° 139/95 del Ente Regulador de Gas y sus ampliatorias.

f) Las agencias son, en todos los casos, corresponsables conjuntamente con el titular Registral, del estado y mantenimiento del vehículo.

g) En el respaldo del asiento delantero de los coches remises, y en forma visible, deberá llevar un tarjetero transparente de 20 cm x l2 cm, con el nombre, apellido y foto del conductor, número de documento, nombre de la agencia, número de “Habilitación de Remise”, cuadro tarifario vigente, nombre de la compañía de seguros, número de póliza y vigencia de la misma. Además, de corresponder se deberá agregar el nombre del empleador e inscripción en la ART.

h) Los vehículos deberán individualizarse de la siguiente forma:

Deberán contar con una identificación que contenga la leyenda “REMISE” MUNICIPALIDAD DE CORONEL PRINGLES, el número de habilitación municipal de cada vehículo y el número telefónico del propietario y/o de la Agencia para la cual presta servicio en forma visible. Como mínimo deberá estar identificado por un cartel de 50 cm. de longitud por 20 cm. de altura, por 15 cm de espesor, colocado sobre el techo del automotor, pudiendo estar sobre un soporte del tipo “porta tablas. Dicho cartel indicador deberá contener luz para poder ser identificado en condiciones de poca luminosidad o en horarios nocturnos. Podrán además poseer otras identificaciones adicionales a criterio de su propietario, tales como las colocadas en las puertas del vehículo, siendo estas ploteadas, no pudiendo ser del tipo imán. Las medidas en ese caso serán de 30 cm. x 25 cm. Dicha identificación deberá estar acorde al modelo proporcionado por el organismo de control.-

ARTICULO 13°: El Municipio someterá a los vehículos, quincenalmente, a su desinfección y desinsectación.

En caso de plaga o epidemia que ponga en riesgo la salud de la población, la desinfección se realizará cada vez que el Departamento Ejecutivo lo determine, por períodos menores obligatorios.-

ARTICULO 14°: Las agencias comunicarán dentro de las 24 horas las altas y bajas, temporarias o no de cada vehículo y que eventualmente se produzcan, a la repartición competente.

Cuando por decisión de la agencia o del Remise habilitado, se decida la baja de un vehículo, la sola presentación en otra agencia de la unidad provocará la baja automática en la anterior, quedando el vehículo exento del pago de derechos de habilitación por el resto del tiempo que esté vigente. Los vehículos habilitados no podrán figurar al mismo tiempo en más de una agencia.

ARTICULO 15°: Los automóviles remises solo podrán tomar pasajeros en la vía pública, cuando el servicio haya sido solicitado en forma telefónica previamente al teléfono de la agencia y/o del titular debidamente registrado.-

****************

CAPITULO 3

EQUIPOS DE COMUNICACIÓN

ARTICULO 16°: Si la agencia desea tener equipos de comunicación, será responsable de proveerlos a los móviles con sus respectivas antenas receptoras. Los equipos estarán debidamente habilitados por la Comisión Nacional de Comunicaciones y tener datos identificatorios de la frecuencia que utilizan. Queda prohibido el uso de los llamados “Handy tanto dentro de la agencia como en sus adyacencias.

Quedan prohibidas las conversaciones por cualquier medio de comunicación con el auto en movimiento.-

***************

CAPITULO 4

TRÁMITES

ARTICULO 17°: Los titulares de las habilitaciones de automóviles remise, podrán realizar los siguientes trámites: “Alta de Habilitación”, “Renovación”, “Duplicado”, “Cambio de Material Rodante Simple”, ya sea por robo, por destrucción total o trámite múltiple. “Alta” de la relación Agencia Administradora-Habilitado y “Alta” de relación Habilitado-CNT y bajas correspondientes a cada relación.

Los propietarios de las habilitaciones de automóviles remise, podrán realizar el cambio de material rodante manteniendo la misma habilitación, previa presentación de la documentación correspondiente, desinfección y V.T.V. pertinente.-

****************

CAPITULO 5

CONDUCTORES

ARTICULO 18°: Para obtener la autorización para conducir vehículos afectados al servicio reglado por la presente, el propietario del vehículo habilitado deberá presentar una solicitud y reunir los siguientes requisitos:

a) Poseer Registro Profesional conforme lo determine el Código de Tránsito de la Provincia de Buenos Aires.

b) Libreta Sanitaria expedida por la Municipalidad de Coronel Pringles, renovable anualmente.

c) Poseer Libre Deuda de infracciones, multas o faltas personales en Coronel Pringles , expedido por el Juez de Faltas Municipal, quien al efecto deberá llevar un registro de infractores.

d) Poseer C.U.I.T. (Clave Única de Identificación Tributaria) ó C.U.I.L. (Código Único de Identificación Laboral) ó C.D.I. (Código de Identificación).

e) Libre Deuda Fiscal municipal.-

f) Certificado de antecedentes penales emitido por el Registro Nacional de Reincidencia, del Ministerio de Justicia de la Nación. No podrán ser habilitados como conductores de remise aquellas personas que posean condena firma en sede judicial por delitos cometidos contra la seguridad pública, delitos contra las personas, delitos contra la propiedad, delitos contra el honor, delitos contra la integridad sexual y delitos contra la libertad, del libro segundo del Código Penal de la Nación.-

ARTICULO 19°: Constituyen obligaciones de los conductores, además de las establecidas en el Artículo anterior, las siguientes:

a) Estará correctamente vestido y aseado, guardará compostura y el mayor respeto hacia el pasajero y el público.

b) Exhibirá, ante cualquier autoridad competente, toda la documentación relativa a la prestación del servicio.

c) Cuando tome pasajeros mayores de edad, con dificultades físicas o con capacidades distintas, deberán auxiliarlos en el ascenso y descenso de estos, como así, llevar y ubicar sillas de ruedas, muletas, y/o cualquier otro elemento que use la persona transportada para su movilidad, como asimismo, permitir el ascenso de perros guías que utilicen los no videntes, no pudiendo percibir o exigir adicional alguno.

d) En el caso de interrumpirse el viaje por causas de accidentes o fuerza mayor, el conductor requerirá a la agencia a la que pertencezca y/u prestatario de servicio de remise, en forma inmediata, otro vehículo para transportar al pasajero a su destino, sin que ello implique mayor costo para el usuario.-

ARTICULO 20°: Está absolutamente prohibido a los conductores, durante la prestación del servicio:

a) Llevar acompañante.

b) Hacer funcionar la radio o cualquier elemento de comunicación manual continua, salvo por pedido expreso del pasajero, con excepción del equipo de radio de enlace con la agencia, debidamente habilitado, con el que no podrá entablar comunicación mientras conduzca.

c) Fumar dentro del vehículo.

d) La ingesta de alimentos y/o consumo de bebidas alcohólicas.

e) Transportar pasajeros en cantidad que exceda lo permitido.

f) Detenerse para el ascenso, descenso o espera de pasajeros en lugares prohibidos o dificultar el tránsito vehicular.

g) Transportar a menores de edad en los asientos delanteros.

h) Transportar personas sin tener las mismas los cinturones de seguridad colocados en debida forma.

****************

CAPITULO 6

SEGUROS

ARTICULO 21°: Cada unidad de servicio deberá contratar un seguro con una compañía aseguradora autorizada por el Poder Ejecutivo Nacional o Provincial, con una cobertura especial para remise de acuerdo a la Ley que se encuentre en vigencia, determinada por la Superintendencia de Seguros, en este caso la Resolución N° 21.999 y 22.058. El seguro deberá cubrir los posibles daños contra terceros y de las personas transportadas.

Los certificados de cobertura que otorgan las compañías aseguradoras deberán cumplimentar las condiciones establecidas por la Superintendencia de Seguros de la Nación y tener una copia del mismo a la vista del pasajero transportado y en la agencia de remise a la que pertenezca.-

*****************

CAPITULO 7

DE LA CADUCIDAD, SANCIONES Y PENALIDADES

ARTICULO 22°: Las infracciones a las disposiciones de la presente Ordenanza, harán pasible a las agencias y/o responsable de las mismas de las sanciones que prevé la legislación vigente.-

ARTICULO 23°: Se dispondrá la baja de la habilitación de la agencia:

a) Por disposición de un Juez.

b) Por decisión de la autoridad de aplicación, ante el incumplimiento de sus obligaciones específicas.

c) Corresponde la caducidad o inhabilitación de la licencia, sin perjuicio de lo establecido en otras disposiciones de esta Ordenanza:

c1) cuando abandone el servicio por más de 30 días corridos salvo enfermedad o causa fehaciente justificada.

c2) cuando se cometan durante el servicio, hechos graves incompatibles con la moral, las buenas costumbres o seguridad pública.

c3) cuando se compruebe la adulteración de la documentación correspondiente al servicio.

c4) cuando se hayan falseado datos, información o documentación para obtener la licencia o sean requeridos por la Autoridad Municipal.

c5) cuando se explote el servicio, encontrándose suspendidas las licencias del remise.

c6) cuando el remise se encuentre con dos (2) inspecciones técnicas o higiénicas vencidas, o registre dos (2) infracciones al Código de Tránsito vigente.

c7) cuando se explote el servicio, encontrándose suspendidas las licencias de remise.

c8) cuando se compruebe agresión físicas o privación de libertad a funcionarios municipales o a usuarios del servicio.

c9) de las prohibiciones: queda expresamente prohibido: estacionar más de dos vehículos establecidos por la Ordenanza Municipal Nº 3.632/07, siendo pasibles de las sanciones establecidas, estacionar unidades en la vía pública estableciendo “paradas”, reemplazar unidades y/o chóferes sin la previa autorización municipal, transportar un número de pasajeros mayor a la capacidad autorizada al vehículo.

Las agencias que no comuniquen la baja de cualquiera de sus vehículos y permita que otra unidad ingrese a la agencia: 1) con el mismo número de habilitación que el dado de baja, 2) como si fuera cambio de material rodante, 3) posea más de un vehículo con el mismo número de habilitación; perderá la habilitación municipal haciéndose, además, pasible de todas las sanciones o acciones que la Ordenanza y las leyes establezcan.-

****************

CAPITULO 8

DERECHO MUNICIPAL

ARTICULO 24°: Los derechos municipales a aplicar para la explotación de los remises y para la habilitación de agencias de remise serán equivalentes a cien (100) cantidad de módulos. Las agencias se regirán por las Ordenanzas Fiscal e Impositiva correspondiente a cada ejercicio fiscal. Se deja expresa constancia que este derecho será abonado por adelantado cada 12 (doce) meses corridos.-

***************

CAPITULO 9

DERECHO DEL USUARIO

ARTICULO 25°: Los usuarios del servicio de coches remise tendrán, entre otros, los siguientes derechos:

a) Antes del uso del servicio, tendrá conocimiento de la tarifa y modalidad de su aplicación referente a la distancia, horarios, tiempo de espera y demás factores que determine su uso.

b) Requerirá que el vehículo esté en perfectas condiciones de higiene.

c) Conocerá el tiempo estimado que demandará la salida y la llegada del vehículo. Exigirá el cumplimiento de la presente Ordenanza y de las normas de tránsito por parte del conductor. Cualquier inconveniente al respecto, tendrá derecho a asentarlo por escrito, en la agencia donde contrató el viaje, en el libro de Quejas que la misma pondrá a su disposición y/o efectuar la denuncia en la repartición municipal correspondiente.

d) Solicitará la exhibición de la correspondiente póliza de seguro mencionada en el Artículo N° 21.

e) Denunciar si no cumple con el servicio y hacer llegar los inconvenientes que han ocurrido.

f) Señalar el trayecto o recorrido a seguir hasta el lugar de destino si así lo considera oportuno.

**************

CAPITULO 10

RESPONSABILIDADES

ARTICULO 26°: Las agencias legalmente habilitadas, de acuerdo a esta Ordenanza y los propietarios de los vehículos utilizados como remise, asumen la total responsabilidad de todo el servicio y los elementos que lo componen (agencia, conductores, vehículos, seguros, servicio, etc.), siendo solidariamente responsables.-

***************

CAPITULO 11

DISPOSICIONES GENERALES

ARTICULO 27°: El Departamento Ejecutivo reglamentará las incumbencias de sus dependencias para la correcta aplicación de la presente norma.-

ARTICULO 28°: En caso de denegación de alguno de los trámites iniciados, el Departamento Ejecutivo deberá notificar fehacientemente al requirente los motivos del mismo a fin de que el afectado haga uso de los recursos administrativos y/o judiciales de los que goza en mérito a su derecho y conveniencia.-

*****************

CAPITULO 12

DISPOSICIONES PARTICULARES Y RESTRICCIONES

ARTICULO 29°: Los establecimientos incluidos en la Ley Nacional N° 18.425 que cuenten con servicios exclusivos de transporte para su personal y clientes, deberán exhibir una leyenda con caracteres visibles donde esto se mencione.

ARTICULO 30º: Deróguense las Ordenanzas Nº 2.908, 3.211, 3.382 y toda otra norma que se oponga a la presente.-

ARTICULO 31°: La presente Ordenanza reviste carácter de Preparatoria.-

ARTICULO 32º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.-

A foja 82 se adjunta el citado Dictamen.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Pasamos a votar entonces, el expediente 4.822. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la siguiente Resolución:

Expediente HCD. Nº 4.822-S-12.-

VISTO

El Expediente HCD. Nº 4.822-S-12 donde integrantes de SUTEBA elevan su inquietud por las condiciones en que se estarían desempeñando las actividades del CATDI (Centro Atención Temprana del Desarrollo Infantil) referido sobre todo a las limitaciones de un espacio físico compartido con otras actividades; y

CONSIDERANDO

Que se han evaluado las posibilidades de traslado del CATDI respetando Convenios establecidos previamente;

Que entre estas posibilidades se abordó lo concerniente a las instalaciones de la Oficina Municipal de Empleo;

Que parte de este espacio físico sería suficiente y adecuado pero que sin embardo deben contemplarse los Convenios firmados con el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social;

Que de las entrevistas llevadas a cabo con distintas personas involucradas surge la posibilidad de que en el ámbito de otras dependencias municipales pueda funcionar sin inconveniente lo que hoy se desarrolla en Avenida 25 de Mayo Nº 1.670;

Que es claramente comprensible y atendible la dificultad de seguir atendiendo la realidad de niños (fundamentalmente hasta 3 años) y madres, en un ambiente no adaptado, conviviendo con otras realidades y patologías;

Que si bien esto se ha ido salvando, por la muy buena predisposición de los distintos actores intervinientes, demanda una atención estructural;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

RESOLUCIÓN

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo evalúe la posibilidad del traslado parcial o total de las dependencias que actualmente funcionan en calle Avenida 25 de Mayo Nº 1.670 (predio del Hospital Municipal “Manuel B. Cabrera”) permitiendo el funcionamiento en dichas instalaciones del CATDI.-

ARTICULO 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo gestione ante los correspondientes Organismos estatales de la Nación, todas las medidas administrativas necesarias para que la situación aquí planteada pueda superarse.-

ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.

REGISTRADA BAJO EL Nº 2.856.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.

A foja 85 se adjunta el citado Dictamen.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Berterret”.

El Edil Berterret acotó: “Que cuando baje al Ejecutivo se adjunte todo el material que aportaron los particulares”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo continuó: “Bien, pasamos a votar entonces, el expediente 4.854 aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la siguiente Resolución:

Expediente HCD. Nº 4.854-P-12.-

VISTO

El Expediente Nº 4.854-P-12 el cual hace referencia a una nota de particulares solicitando la imposición del nombre “Presbítero Cura Vicente Melchior” a la intersección de Rotonda Ruta 51 y acceso Aero Club Coronel Pringles; y

CONSIDERANDO

Que entre los fundamentos de dicho proyecto figura una completa descripción del padre Vicente destacando su capacidad de trabajo, honestidad, capacidad pastoral, lo que lo constituyó en un guía natural de niños, jóvenes y adultos;

Que, habiendo nacido el 20/08/33 en Coronel Suárez, se ordenó sacerdote el 30 de noviembre del año 1957 arribando a nuestra ciudad para cumplir su labor pastoral el 05 de enero de 1960;

Que en junio de 1960 crea el movimiento Scouts- guía (cuyo actual nombre es Ceferino Namuncurá) concretando las instalaciones de dicho movimiento en calle Colón y 43, el 26/10/69;

Que en el año 1961 forma la banda de música infantil;

Que a los 64 años fue elegido como delegado de Argentina al congreso mundial de Asesores del Scoutismo católico, realizado en Roma;

Que se desempeñó como Presidente de Cáritas Parroquial desde la creación de ésta, hasta el momento del fallecimiento del padre Vicente;

Que en síntesis, su presencia en Coronel Pringles dejó una huella permanente a través de sus obras cuantitativa y cualitativamente significativas;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON LA SIGUIENTE

RESOLUCION

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo convoque a los vecinos firmantes del proyecto y/o interesados, en la conformación de una Comisión colaboradora en el acondicionamiento del sector denominado “Presbítero Cura Vicente Melchior”.-

ARTICULO 2°: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 2.857

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.-

A foja 88 se adjunta el citado Dictamen.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo dijo: “Pasamos a votar. Aprobado por unanimidad, me está pidiendo la palabra el Concejal Stanga”.

El Edil Stanga expresó: “Sí Señora Presidenta, quiero agradecer a los Concejales el hecho de que aprobaron la reconsideración de este proyecto, se estudió en profundidad, todos participaron y aportaron y hoy tenemos esta Ordenanza. Muchas gracias”.

Quedó sancionada la siguiente Ordenanza:

Expediente HCD. Nº 4.863-B-12.-

VISTO,

El Expediente Nº 4.863-B-2012, en el cual se propone destinar terrenos del estado municipal para el Programa Crédito Argentino del Bicentenario para la Vivienda Única Familiar (Pro.Cre.Ar) Decreto Nº 902/2012; y

CONSIDERANDO

Que al igual que el Estado Nacional u otras jurisdicciones estatales, la Municipalidad de Coronel Pringles puede destinar terrenos del estado para la concreción de Proyectos Urbanísticos que posteriormente serán destinados a los solicitantes de créditos que carecen de terrenos propios;

Que mediante la lectura del Anexo I del Decreto 902/2012 de la Presidencia de la Nación se detecta fácilmente que desde la Presidencia no se destinaron terrenos en nuestra ciudad, básicamente por no existir en nuestro medio terrenos sin utilización pertenecientes a la ex Onabe (ferrocarriles) o del ministerio de Defensa dado que no hay ningún regimiento o cuartel en el radio urbano de Coronel Pringles;

Que por ejemplo se destinaron al mencionado programa lotes baldíos pertenecientes a la ex ONABE en San Nicolás y Ezeiza, y del Ministerio de Defensa en Tandil, La Matanza y Moreno respectivamente;

Que de existir voluntad por parte del Gobierno Nacional, puede recibir los terrenos del Estado Municipal de Coronel Pringles e incluirlos en el Programa, para ello es necesario por un lado reservar el terreno y por el otro autorizar al Ejecutivo a firmar un convenio con el organismo pertinente, estas dos acciones están reflejadas en la proyecto acompañado mediante el presente dictamen;

Que lo manifestado en los párrafos precedentes queda evidenciado en los llamados a licitación realizados por el PEN y publicados por medios de distribución masiva, en los cuales se llama a concurso para la construcción de barrios en el marco del PROCREAR, viviendas que posteriormente serán sorteadas entre los inscriptos que soliciten el crédito y no posean terreno;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTÍCULO 1º: Resérvense y destínense a la concreción de un proyecto urbanístico en el marco del Programa Crédito Argentino del Bicentenario para la Vivienda Única Familiar (Pro.Cre.Ar) Decreto Nº 902/2012 los lotes ubicados en esta ciudad cabecera con la siguiente identificación catastral en Circunscripción XIII, Sección A, Manzana 41, ubicada entre las calles Dorrego (8), Rivadavia (9), Villegas (62) y Esteban Adaro (63).-

ARTÍCULO 2º: Solicitase a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), la incorporación de los lotes que fueran jurisdicción de la ex ONABE ubicados en la localidad de Indio Rico, Partido de Coronel Pringles, al Programa Crédito Argentino para la Vivienda Única Familiar (Pro.Cre.Ar) Decreto 902/2012.-

ARTÍCULO 3º: Autorízase al Departamento Ejecutivo, en el caso de ser necesario para la obtención de una mayor cantidad de lotes, a realizar la apertura de calles bis, la misma deberá realizarse de forma paralela a la calle que urbanísticamente resulte más acorde.-

ARTÍCULO 4º: Autorízase al Departamento Ejecutivo a firmar convenios con el Organismo Responsable del Programa Crédito Argentino del Bicentenario para la Vivienda Única Familiar Programa Crédito Argentino para la Vivienda Única Familiar (Pro.Cre.Ar) Decreto 902/2012 para que los terrenos mencionados en el Artículo 1º de la presente puedan ser utilizados y destinados a este Programa, con cláusula que garantice que de no ser utilizados al 31 de Diciembre de 2015, quedarán desafectados del mismo, retornando su posesión y disponibilidad a la Municipalidad de Coronel Pringles.-

ARTÍCULO 5º: Otórguese un plazo de un año (1) al Departamento Ejecutivo Municipal para dar cumplimiento a lo normado por el Artículo 4º, a partir de la promulgación de la presente.-

ARTICULO 6°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 3.994

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.-

A foja 91 se adjunta el citado Dictamen.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando, aprobado por unanimidad”.

. Expediente HCD. Nº 4.945-B-12. Iniciado por Bloque de Concejales de la Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Créase el Museo del Deporte en la Ciudad de Coronel Pringles. (E.C. y D.)

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo señaló: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin manifestó: “Quiero agradecer el acompañamiento de los Bloques para este proyecto de Ordenanza del Museo de Deporte, y fundamentalmente al partido Socialista en general y a Daniel Frutos en particular que fue el ideólogo de esta idea y que confió en nosotros para que la podamos plasmar en formato legislativo y que se traduzca en una Ordenanza que seguramente hoy va a ser sancionada. Nada más”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo dijo: “Bien, estamos votando entonces el expediente 4.945. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la siguiente Ordenanza:

Expediente HCD. Nº 4.945-B-12.-

VISTO

Que un Museo es , según el Consejo Internacional de Museos perteneciente a la UNESCO “…una institución sin fines de lucro, un mecanismo cultural dinámico, evolutivo y permanentemente al servicio de la sociedad urbana y a su desarrollo, abierto al público en forma permanente que coordina , adhiere, conserva, investiga, da a conocer y presenta, con fines de estudio, educación, reconciliación de las comunidades y esparcimiento, el patrimonio material e inmaterial, mueble e inmueble de diversos grupos(hombre ) y su entorno”;

Que, asimismo, desprendida de dicha definición, se puede expresar que es también reconciliación entre las generaciones, entre el pasado, el presente y el futuro;

Que contribuye a la identidad de un lugar, dado que”… los pueblos como las personas se construyen a través de su historia…devienen permanentemente, y se enriquecen en la pluralidad, en el conocimiento y en el respeto del otro ..”; y

CONSIDERANDO

Que nuestra ciudad cuenta con un Complejo Museográfico de distintas disciplinas y un Archivo histórico que cumplen dignamente su labor;

Que sin embargo es posible, y necesario, ampliar a otras disciplinas o áreas, entre las que podemos contar el Deporte;

Que “el deporte es conducta personal, es actividad social espontánea, es parte de la vida del pueblo”;

Que un Museo del Deporte tendría como objetivo principal revalorizar la actuación de deportistas e instituciones de distintas disciplinas;

Que los ediles de San Rafael al argumentar la creación del museo del deporte en aquella ciudad expresaron “No solo debe tener como meta la exposición de objetos concretos, sino que además tenderá a recuperar, conservar y difundir los bienes intangibles, como costumbres, tradiciones, anécdotas; todo lo que los deportistas cimentaron desde los orígenes mismos de nuestro pueblo”. Claras y conceptuosas palabras que compartimos plenamente;

Que la experiencia que tiene Pringles de cuando se reconstruye la historia de una institución es que esto conlleva una movilización y participación individual y colectiva de suma importancia;

Que dentro de las Competencias, atribuciones y deberes del Departamento Deliberativo enunciados por la Ley Orgánica Municipal expresa: en su Artículo 27 –Inciso 3 – “la conservación de…valores locales de interés tradicional, turístico e histórico”; y en su Inciso 9 “La instalación y el funcionamiento de establecimientos…, de difusión cultural…”;

Que también establece en el Artículo 28 que le corresponde al Concejo establecer: “Toda otra institución de bien público vinculada con los intereses sociales del municipio y la educación popular”;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Créase el Museo del Deporte en la ciudad de Coronel Pringles.-

ARTICULO 2º: El nombre del Museo del Deporte será impuesto al año de su puesta en funcionamiento y su designación contemplará mecanismos de consulta a las instituciones deportivas del partido de Coronel Pringles.-

ARTICULO 3º: Serán objetivos del Museo del Deporte:

-rescatar, revalorizar y difundir el acervo histórico de deportistas e instituciones de las distintas disciplinas deportivas de Coronel Pringles.

-promover la participación comunitaria en la recopilación de materiales, estadísticas e información que den cuenta de la trayectoria de los mismos.

-disponer en forma rotativa, la exhibición de testimonios y objetos que sean significativos con la historia del deporte de la ciudad.-

ARTICULO 4º: El espacio físico de funcionamiento será determinado por el Departamento Ejecutivo municipal. Deberá cumplir con requisitos de accesibilidad y de emplazamiento en un sector que facilite su conocimiento y visita.-

ARTICULO 5º: El Museo del Deporte, al igual que los otros que integran el Complejo Museográfico, garantizará el acceso libre y gratuito a todo el público.-

ARTICULO 6º: Estará bajo la órbita del Complejo Museográfico de la Dirección del Instituto Cultural y contará con un Comité Asesor integrado por:

-la Dirección de Deportes.

-la persona a cargo del Archivo Histórico Municipal “Aldo Horacio Pirola”.

-representantes de las distintas instituciones deportivas de nuestra ciudad.

-representantes del periodismo deportivo de nuestra ciudad.-

ARTICULO 7º: Créase en el ámbito del Museo del Deporte, el “Museo virtual del Deporte”, que contendrá en formato digital todo el material por esta vía recopilado y al que se podrá acceder por Internet.-

ARTICULO 8º: Autorícese al Departamento Ejecutivo municipal a asignar las partidas presupuestarias correspondientes y de suscribir convenios con organismos públicos y/o privados con el fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en la presente Ordenanza.-

ARTICULO 7º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 3.995.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.-

. Expediente HCD. Nº 4.955-B-12: Iniciado por Bloque de Compromiso Pringles. Impóngase el nombre “Dr. Arturo Illia” a la calle Garay bis.- (E.C. y D.)

A foja 95 se adjunta el citado Dictamen.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Pasamos a votar. Sí Concejal Streitenberger”.

El Edil Streitenberger manifestó: “Muchas gracias Señora Presidenta. Yo pediría la reconsideración de este expediente porque de la misma forma que se hizo con el tema del Padre Melchior consideramos desde este Bloque que el Dr. Arturo Illia, ex Presidente de la Nación, fue una persona que durante su gestión, tanto en la faz pública como privada, fue un ejemplo de honestidad y de grandeza, no solamente por solamente por su honestidad, sino también por su humildad. Creemos, o al menos yo, que ponerle el nombre a una calle bis, pequeña, sería prácticamente como llevarlo a un olvido y entendemos que merece, el Dr. Illia algo más, que no limitarlo o circunscribirlo al nombramiento de una calle bis. Por eso es que pido la reconsideración del expediente y su pase de nuevo a la Comisión de Cultura para que se analice el tema”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Vamos entonces, hay una moción primero el Dictamen y luego la moción de Streitenberger. Vamos a votar el Dictamen entonces, que tiene una modificación, en el art 1º donde dice calle Garay Bis debe decir calle Alvear (45) bis. Estamos votando, 11 (once) votos. Y ahora la reconsideración, estamos votando, 3 (tres) votos. Queda aprobado por mayoría el Dictamen”.

Quedó sancionada la siguiente Ordenanza:

Expediente HCD. Nº 4.955-B-12.-

VISTO

Que la Ley Orgánica de las Municipalidades en su artículo 27 -inciso 4- reconoce como una de las funciones del Honorable Concejo Deliberante “La imposición de nombres a las calles y a los sitios públicos”; y

CONSIDERANDO

Que existen en el casco urbano calles a las que aún no se les ha impuesto ningún nombre;

Que una de ellas es la calle Alvear (45) bis;

Que uno de los Presidentes Constitucionales de nuestro país, el Dr. Arturo Umberto Illia, nacido el 4 de agosto del 1900 y fallecido el 18 de enero de 1983, no tiene calle ni sitio público con su nombre en nuestra ciudad;

Que se trataba de un médico rural, que ocupó los cargos de Senador provincial (año 1936), Vicegobernador de Córdoba (1940), Diputado nacional (período 1948/1952) y Presidente de la Nación (1963) siendo derrocado por un golpe de estado en el año 1966;

Que fue una persona con cualidades que exceden los cargos formales, destacando entre ellas: la sencillez y simpleza en su forma de vida, la austeridad personal y en sus actos de gobierno y, fundamentalmente, la honestidad republicana;

Que se retiró con un único bien inmueble donada por suscripción pública con ayuda y por voluntad de los vecinos de Cruz del Eje;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Impóngase el nombre “Dr. Arturo Illia” a la calle Alvear (45) bis.-

ARTICULO 2º: La Dirección del Instituto Cultural dispondrá de un folleto con los datos biográficos sobre el Dr. Arturo Illia el cual les será entregado a los vecinos de esa calle.-

ARTICULO 3º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 3.996.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.-

. Expediente HCD. Nº 4.956-B-12: Iniciado por Bloque de Compromiso Pringles. Impóngase el nombre “Dr. César Milstein” a la calle Mitre bis.- (E.C. y D.)

A foja 98 se adjunta el citado Dictamen.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo dijo: “Pasamos a votar entonces, el expediente 4.956. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la siguiente Ordenanza:

Expediente HCD. Nº 4.956-B-12.-

VISTO

Que la Ley Orgánica de las Municipalidades en su artículo 27- inciso 4 -reconoce como una de las funciones del Honorable Concejo Deliberante “La imposición de nombres a las calles y a los sitios públicos”; y

CONSIDERANDO

Que existen en el casco urbano calles a las que aún no se les ha impuesto ningún nombre, siendo una de ellas la conocida como Mitre bis;

Que uno de los Premio Nobel de nuestro país, el Dr. César Milstein, no tiene en nuestra ciudad calle ni sitio público con su nombre;

Que nació en Bahía Blanca en el año 1927, se licenció en Química en la U.B.A en 1957, realizando su tesis doctoral en química biológica en la Facultad de Medicina, siendo becado para proseguir sus investigaciones en Europa;

Que en el año 1984 compartió el Premio Nobel de Fisiología y Medicina con el británico Niels Jerne y el alemán Kolher por sus trabajos en el desarrollo de anticuerpos monoclonales;

Que este descubrimiento es usado para resolver problemas de inmunología básica, para diagnóstico de enfermedades, y como un avance en el tratamiento de algunos tipos de cáncer;

Que los distintos homenajes que se le han hecho nos han permitido descubrir más allá del científico, a un ciudadano honesto, austero, sencillo y sabio;

Que su fallecimiento ocurrió el 24 de marzo del año 2002, y al haberse cumplido 10 años desde la fecha de su deceso es posible y oportuno imponer su nombre a una arteria de nuestra localidad;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Impóngase el nombre “Dr. César Milstein” a la calle Mitre (7) bis.-

ARTICULO 2º: La Dirección del Instituto Cultural dispondrá de un folleto con los datos biográficos sobre el Dr. César Milstein el cual les será entregado a los vecinos de esa calle.-

ARTICULO 3º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 3.997.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.-

. Expediente HCD. Nº 4.974-A-12: Iniciado por Agrupación Municipal Compromiso Pringles. Impóngase el nombre de Arturo Jaureche a la calle 34 en toda su extensión.(E.C. y D.)

A foja 101 se adjunta el citado Dictamen.-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Pasamos a votar. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la siguiente Ordenanza:

Expediente HCD. Nº 4.974-A-12.-

VISTO

Que de acuerdo a lo normado por la Ley Orgánica de las Municipalidades corresponde a los Departamentos Deliberativos dar nombre a las calles;

Que la calle 34 en toda su extensión no le ha sido designado un nombre que la identifique y le de identidad; y

CONSIDERANDO

Que Arturo Martín Jauretche ha sido un hombre de la política y de la cultura de nuestro país;

Que nació en Lincoln, provincia de Buenos Aires, el13 de noviembre de 1901. Pasó su niñez y adolescencia en Lincoln y se trasladó a Buenos Aires en su temprana juventud. Simpatizó con el nuevo modelo de integración social promovido por la Unión Cívica Radical, afiliándose al partido en el sector de Hipólito Yrigoyen;

Que Junto con Raúl Scalabrini Ortiz, Homero Manzi, Luis Dellepiane, Gabriel del Mazo, Manuel Ortiz Pereyra y otros fundó FORJA (Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina), que desarrollaría los lineamientos del nacionalismo democrático. Los actos de FORJA se realizaron sobre todo a través de manifestaciones callejeras y publicaciones de edición propia (los conocidos como Cuadernos de FORJA).En ellos criticaban las medidas del gobierno, a partir del pacto Roca-Runciman, y argumentaban que el Banco Central había sido fundado para que los hombres de finanzas ingleses controlaran el sistema monetario y financiero argentino, que se había conformado la Corporación del Transporte para que los ferrocarriles británicos no tuvieran competencia, que no convenía la ruptura de relaciones con la Unión Soviética y otras posturas de índole nacionalista y popular;

Que adhirió al peronismo desde el 17 de octubre de 1945. Fue nombrado presidente del Banco de la Provincia de Buenos Aires en 1946, cargo desde el cual desarrolló una política crediticia generosa con los proyectos de industrialización, cargo que ocuparía hasta 1951;

Que fue un profuso y profundo escritor y ensayista de las costumbres argentinas, de la cultura de su gente y de las corrientes político-ideológicas; además de adherir a la corriente del revisionismo histórico;

Que dentro de sus obras se destacan: El Paso de los Libres, El plan Prebisch: retorno al coloniaje, Los profetas del Odio y la Yapa, Ejército y Política, Política nacional y revisionismo histórico, Prosas de hacha y tiza, Forja y la Década Infame, Filo, contrafilo y punta; El medio pelo en la sociedad argentina, Manual de zonceras argentinas, Mano a mano entre nosotros;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBIERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTÍCULO 1º: Impóngase el nombre de Arturo M. Jauretche a la Calle 34 en toda su extensión, desde su nacimiento en la Av. José Ingenieros (13) hasta el final de su trazado en Calle Las Mostazas (19).

ARTÍCULO 2º: El Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda, procederá a redactar e imprimir un folleto informativo conteniendo la biografía de Arturo Martín Jauretche, folleto que deberá ser entregado a cada uno de los vecinos residentes en Calle Nº 34 Arturo Martín Jauretche.-

ARTÍCULO 3º: El Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda deberá proceder a colocar los nomencladores respectivos en cada una de las esquinas.

ARTICULO 4º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 3.998.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.-

A foja 104 se adjunta el citado Dictamen.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo dijo: “Concejal Berterret tiene la palabra”.

El Edil Berterret expresó: “Hay un error en el Dictamen, donde dice “esta Comisión de Educación, Cultura y Deporte resuelve…” debe decir, “Esta Comision de Educación, Cultura y Deporte recomienda la aprobación de la siguiente Resolución”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo prosiguió: “Bien, Decreto y Resolución entonces queda. Pasamos a votar, aprobado por unanimidad”.

Quedaron aprobados los siguientes:

VISTO

La nota presentada por Directivos de la E.E. S. Nº 2, referido a la necesidad e importancia de declara de Interés Municipal al 16º Encuentro Coral “Vivamos la Música”, el cual se desarrollará el día 22 de Noviembre del corriente año; y

CONSIDERANDO

Que según la Ordenanza 3.155/00 esta figura puede ser instituida tanto por parte del Departamento Ejecutivo como así también del Honorable Concejo Deliberante mediante Decreto (Artículos 13 y 14);

Que de la lectura de los Artículos 15 y 16 se entiende que Encuentros como el aquí presentado, donde se destaca la expresión artística, está adecuadamente encuadrado;

Que entre sus objetivos, explícitos o implícitos, puede señalarse: el trabajo conjunto, la interacción de distintos niveles educativos y la unidad a través de la expresión musical;

Que al no contar este Departamento Deliberativo con la facultad ni Partidas presupuestarias para disponer de subsidios, sin embargo sí puede solicitar al Departamento Ejecutivo pueda contemplar la entrega de estos;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

RESOLUCION

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo contemple la posibilidad de otorgar un subsidio de $ 1.500 a los organizadores del 16º Encuentro Coral “Vivamos la Música”, a llevarse a cabo el 22 de Noviembre de 2012, destinado a cubrir gastos inherentes al mismo.-

ARTICULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.

REGISTRADA BAJO EL Nº 2.858.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.

Quedó sancionado el siguiente Decreto:

VISTO

La nota presentada por Directivos de la E.E. S. Nº 2, referido a la necesidad e importancia de declara de Interés Municipal al 16º Encuentro Coral “Vivamos la Música” , el cual se desarrollará el día 22 de Noviembre del corriente año; y

CONSIDERANDO

Que de la lectura de los Artículos 15 y 16 se entiende que Encuentros como el aquí presentado, donde se destaca la expresión artística, está adecuadamente encuadrado;

Que entre sus objetivos, explícitos o implícitos, puede señalarse: el trabajo conjunto, la interacción de distintos niveles educativos y la unidad a través de la expresión musical;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

DECRETA

ARTICULO 1º: Declárese de Interés Municipal el 16º Encuentro Coral “Vivamos la Música” organizado por la Dirección y comunidad educativa de la E.E.S. Nº 2, el cual se desarrollará el día 22 de noviembre del año 2012.-

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADO BAJO EL Nº 1.007.-

DADO EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.-

A foja 108 se adjunta el citado Dictamen.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo dijo: “Pasamos a votar entonces, aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la siguiente Ordenanza:

Expediente HCD. Nº 4.992-D-12.-

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1°: Autorízase la suscripción del CONVENIO MARCO, que como Anexo I forma parte integrante de la presente, a celebrar entre la FUNDACION UNIVERSIDAD DEL SUR y esta MUNICIPALIDAD DE CORONEL PRINGLES, representado el acto por el Presidente DR. PEDRO JOSE MAIZA y el Intendente Municipal Prof. CARLOS ULISES ORESTE, respectivamente, y por el cual las partes acuerdan poner en marcha un sistema de cooperación académica, técnica y de extensión, que permita coordinar esfuerzos en la realización de actividades que contribuyan al desarrollo local del Partido.-

ARTICULO 2°: Autorízase la suscripción del CONVENIO ESPECIFICO, que como Anexo II forma parte integrante de la presente, a celebrar entre la FUNDACION UNIVERSIDAD DEL SUR y esta MUNICIPALIDAD DE CORONEL PRINGLES, representado el acto por el Presidente DR. PEDRO JOSE MAIZA y el Intendente Municipal Prof. CARLOS ULISES ORESTE, respectivamente, y por el cual acuerdan poner en marcha un sistema de cooperación que tiene por objeto el diseño, la planificación y la ejecución de actividades de apoyo para el desarrollo en el partido de Coronel Pringles, convocando para la ejecución de las mismas a profesionales de la Universidad Provincial del Sudoeste (UPSO).-

ARTICULO 3°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.

REGISTRADA BAJO EL Nº 3.999.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.-

A foja 111 Se adjunta el citado Dictamen.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Pasamos a votar, estamos votando. Aprobado por unanimidad”.

Quedó sancionada la siguiente Ordenanza:

Expediente HCD. Nº 4.993-D-12.-

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1°: Autorízase la suscripción del CONVENIO ESPECIFICO que como Anexo I forma parte integrante de la presente, a celebrar entre la UNIVERSIDAD PROVINCIAL DEL SUDOESTE – U.P.S.O., y esta MUNICIPALIDAD DE CORONEL PRINGLES, representado el acto por el Señor Rector, Ing. José Alberto PORRAS y el Intendente Municipal Prof. CARLOS ULISES ORESTE, respectivamente, y por el cual acuerdan desarrollar actividades de capacitación que generen futuros actores centrales del desarrollo del Distrito.-

ARTICULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

REGISTRADA BAJO EL Nº 4.000.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012.-

. ASUNTOS INGRESADOS DE ULTIMO MOMENTO:

. Nota del Señor Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva Proyectos de Ordenanza:

. Estacionamiento de motos, motocicletas bicicletas en distintos sectores de la ciudad.

. Venta de terreno otorgado en usufructo precario al Señor Silva Nicasio. (Expediente Municipal Nº 8.667/11).-

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo dijo: “Estamos votando el ingreso. Aprobado por unanimidad. En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a la Comisión de Obras Públicas. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.

. Respuestas a Comunicaciones:

. Nº 513: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U. Oreste. Eleva informe elaborado por la Contaduría Municipal.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se decidió el pase a Secretaría. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.

. Nº 505: remitida por el Sr. Intendente Municipal, Prof. Carlos U.Oreste. Eleva informe elaborado por la Contaduría Municipal.

(por la citada Comunicación el H.C.D. solicitó al Departamento Ejecutivo :

1º) Informar sobre los fondos afectados que fueron cambiados de destino para cubrir el déficit al cierre del ejercicio 2011 detallando:

Número y nombre de partidas utilizadas.-
Monto de cada partida utilizada.-
Fuente de Financiamiento de cada partida utilizada.-
Número de Cuenta Bancaria de Cada partida utilizada.)

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Concejal Matzkin tiene la palabra”.

El Edil Matzkin dijo: “Estaba viendo que en reunión de Presidentes de Bloque habían pedido el pase a Secretaría; yo pediría que pase a Hacienda por favor, porque es información que vamos a necesitar para el futuro análisis de cuentas.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo prosiguió: “Bien, entonces vamos a votar el pase a la Comisión de Hacienda. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Riat tiene la palabra”.

El Edil Riat manifestó: “Gracias Señora Presidenta. Es bueno que esto haya pasado a la Comisión de Hacienda porque leo frases que son viejas conocidas, en dos párrafos ya aparece la tan conocida “la diferencia restante es un error de imputación de gasto” en otro párrafo dice “se debió a un error de imputación del gasto”. Me suena familiar. Gracias Señora Presidenta”.

La Sra. Presidenta del H. Cuerpo expresó: “Acá la Señora Secretaria me acota la solicitud, reitero la solicitud de todos los proyectos que fueron presentados, acercarlos en formato papel y virtual.

Permítanme antes de terminar esta Sesión, agradecerle la predisposición y el compromiso con que desempeñó el rol de Secretaria ante la ausencia de Señor Secretario.

Y es la última Sesión Ordinaria de este ciclo de sesiones, en lo personal agradecerle el respeto y la ayuda y la contención que he recibido de la totalidad de los Concejales, así que decirles simplemente gracias, que es una experiencia nueva para mí desempeñar este rol, y creo que he recibido muchísimo apoyo contención y sobre todo he aprovechado la experiencia, el afecto y la calidad con que supieron acompañarme para que esto saliera bien, y pudiéramos trabajar en forma conjunta en pos de mejorar la calidad de vida de todos los pringlenses. Me parece que en eso hay coincidencia y ese va a ser el camino por donde, en lo personal, voy a transitar; más allá de las diferencias ideológicas partidarias en el fondo deseo lo mejor para los pringlenses y que la situaciones que aun no han encontrado respuesta o solución, las encontremos todos juntos, porque para eso los ciudadanos pringlenses nos eligieron y estamos representándolos a todos ellos. Nada más y muchas gracias.

Procedemos al arrío de la bandera Bonaerense corresponde al Señor Concejal Juan Carlos Riat, y el arrío de la bandera Nacional corresponde al Concejal Oscar Rossi.

Siendo las 23:00 horas damos por finalizada esta Sesión. Muchas gracias”.

ACTA – DÉCIMA SEXTA SESIÓN ORDINARIA – 15/NOV/2012

ORDENANZA

ORDENANZA

REGISTRADO BAJO EL Nº 1.008.-

DECRETA

REGISTRADO BAJO EL Nº 1.006.-

ORDENANZA

DECRETA

Expediente HCD. Nº 4.992-D-12.-

ORDENANZA

ORDENANZA