SEGUNDA SESIÓN EXTRAORDINARIA

CELEBRADA CON FECHA 29 DE SEPTIEMRE DE 2008

En la Ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, a los veintinueve días del mes de Septiembre de 2008, siendo la hora 20:00 se inicia la Segunda Sesión Extraordinaria con la presencia de las Señoras y de los Señores Ediles Amondarain, Claudio; Aued, Mariano; de Vega, Eduardo; Forestier, Jorge; Fuhr, Daniel; Gotta, Mariana; Heredia, Juan C.; Iglesias, Patricia; Jáuregui, Amanda; López, Noemí; Oreste, Carlos; Striebeck, Guillermo; cuya presencia certifican mediante sus firmas en el Libro de Asistencia. Ausente con aviso el Concejal Cabanillas, Edgardo. Presidencia a cargo de su Titular, Ing. de Vega, Eduardo. Secretaría: Covatti, Rosana. Correspondió el izamiento de la Bandera Nacional al Sr. Presidente del Cuerpo, Concejal Eduardo de Vega.La Bandera Bonaerense la izó el Sr. Concejal Jorge Forestier, en reemplazo del Sr. Concejal Daniel Elormendi que no había ingresado al recinto.

Posteriormente se incorporó el Sr. Concejal Elormendi, Daniel.

ORDEN DEL DIA

. Lectura del Decreto Nº 827/08 de convocatoria a Sesión Extraordinaria.-

. Proyecto de Decreto:

. Expediente HCD. Nº 4.004-C-08: Iniciado por Concejales del H.C. D. Solicitar al Señor Intendente Municipal de Coronel Pringles, se presente en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante de Coronel Pringles, el día Lunes 6 de Octubre de 2008, a las 19 y 30 horas, con el objeto de informar a los Sres. Concejales sobre los temas que se detallan en el presente.-

. Dictámenes de Comisión:

. Expediente HCD. Nº 3.994-D-08: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: referido al incremento tarifario en la Tasa de Alumbrado Público, aprobado por Decreto Nº 1.578/08 del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.-(H.P. y C.)

. Expediente HCD Nº 4.003-P-08: Iniciado por Presidente del Honorable Concejo Deliberante. Eleva Presupuesto de Gastos Ejercicio Anual 2009.- (H. P. y C. –con pronto despacho)

*******************

///2.-

. ASUNTO INGRESADO DE ULTIMO MOMENTO:

. Proyecto de Resolución: presentado por el Bloque de la Agrupación Pringlense. Solicitar al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, que respete el acuerdo alcanzado con los distintos representantes gremiales (referente a conflicto entre docentes y gobierno provincial)

ORDEN DEL DIA

. Lectura del Decreto Nº 827/08 de convocatoria a Sesión Extraordinaria.-

Por Secretaría se dio lectura al Decreto citado, cuya copia se anexa a continuación.

 

A FOJAS 3/5 OBRA EL DECRETO 827/08.-

///6.-

El Señor Presidente expresó: “Está en consideración la urgencia e interés público de esta convocatoria. Votamos. Aprobado por unanimidad.

. Proyecto de Decreto:

. Expediente HCD. Nº 4.004-C-08: Iniciado por Concejales del H.C. D. Solicitar al Señor Intendente Municipal de Coronel Pringles, se presente en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante de Coronel Pringles, el día Lunes 6 de Octubre de 2008, a las 19 y 30 horas, con el objeto de informar a los Sres. Concejales sobre los temas que se detallan en el presente.-

El Señor Presidente del Cuerpo expresó: “Está en consideración el Proyecto de Decreto. Tenemos que votar si se trata sobre tablas?”.

El Concejal Oreste en uso de la palabra: “Gracias Señor Presidente. En base al trámite legislativo, quiero sentar la posición del Bloque por la cual no aprobamos el proyecto. No sé si corresponde mocionar el tratamiento sobre tablas?”.

El Señor Presidente respondió afirmativamente.

El Edil Oreste afirmó:”Bueno, entonces moción concreta de tratamiento sobre tablas”. Moción apoyada por la Concejal Gotta y el Concejal Amondarain.

Puesta a votación la moción, fue aprobada por unanimidad.

Continuó en uso de la palabra el Edil Oreste: “Gracias Señor Presidente. Por supuesto que nuestro Bloque no estaba de acuerdo desde el comienzo con esta parafernalia política practicada en el Concejo Deliberante por parte de la oposición al Gobierno municipal pero como siempre nuestro Bloque, por ser un Concejo que debe honrar la actitud deliberativa que tienen los Cuerpos Colegiados, queremos explicar por qué.

Básicamente los Concejos Deliberantes y todos los Cuerpos, o los Congresos Legislativos tienen el tiempo que no tienen los Poderes Ejecutivos para poder hacer de cuestiones abstractas razonamientos válidos.

En primer lugar nosotros, nuestro Bloque viene observando, por ejemplo la oposición le atribuye al Presidente del Concejo Deliberante una especie de suma de poder público cuando le da potestades desde el Concejo Deliberante para investigar algunas cuestiones del Poder Ejecutivo en Fiscalía con lo cual está el Poder Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial en una sola persona. En base a esos temas, el Intendente Mensi, más allá de la potestad legislativa que tiene la oposición, ha desafiado al encomendado de la oposición, no al Presidente del Concejo si no a quien tomó la bandera de la oposición, a un debate público que la Presidencia obvió sobre todos los temas que quería

///7.-

plantearle en cualquier medio que quería oficiar de conciliador. Por lo tanto nosotros pedimos que pase al archivo este proyecto de decreto y adelantamos que le vamos a pedir al Señor Intendente, simplemente a manera de recomendación que no venga.

La Ley Orgánica Municipal y me gustaría que la interpretemos, habla de…, que el Concejo Deliberante puede pedirle la comparecencia al Intendente, a Secretarios, entendemos que la comparecencia, deberíamos aclarar, hay que analizar, las leyes orgánicas a veces no son claras, si es personal o si es por escrito, eso creo que sería una tarea de análisis posterior. Pero básicamente si vemos el título de la Ley Orgánica es una competencia del Poder Ejecutivo y una atribución del Poder Legislativo, digamos que esto no es una Fiscalía que va a hacer declarar a un testigo como ha sido planteado en algunos medios, no por la oposición sino por algunos medios opositores.

Pero cuál es el trabajo que va a proponer el Bloque a partir de ahora, digamos con esta intención legislativa de traer al Intendente y crear esta especie de alterar la paz social mostrando como que hubiera situaciones que no se pueden pedir con reiteración de minutas que es otra atribución que tiene el Legislativo, que al Legislativo no le interesa. Al Legislativo, estoy convencido de esto, a la oposición no le interesa la verdad, le interesa lo que parece.

En ese sentido, fíjese, traigo como ejemplo la pala cargadora que fue motivo de análisis hasta hace 90 días que empezó a funcionar, ahora ya no se habla más de eso.

Se habló de la seguridad y ahora no se vuelve a hablar, del Foro de Seguridad. Se habló después de la Agencia de Desarrollo Local y así la oposición va mutando en este gatopardismo político que tiene la oposición, a la cual hay que diferenciar.

Sin duda que no es lo mismo Agrupación Pringlense que Justicialismo Pringlense, sin duda como no obtienen los resultados electorales se tienen que unir para creerse asimismo que son mayoría en el Concejo.

Pero lo que básicamente queremos señalar es que también hay un pasado que este Bloque va a empezar a analizar porque está muy bien querer analizar el presente a futuro pero para entender el presente y las deficiencias del presente, debemos analizar el pasado. Para eso también vamos a hacer alguna interpelación nosotros, seguramente a través del tiempo, no hay por qué agotarlo todo ahora y vamos a ver si la oposición tiene la misma respuesta clara que tiene nuestro Gobierno y si tiene la misma fuerza para consultar a los ex Intendentes del Justicialismo, qué es lo que ha pasado con los barrios porque, a ver, cuando la oposición nos reclama la construcción de viviendas, que es una cuestión que se transforma casi en, de materia risible porque

///8.-

depende del Gobierno Nacional, acusa al Gobierno Muncipal de la construcción de viviendas, nunca aclaró qué paso con las viviendas que no fueron construídas o que están construídas y no figuran en Catastro Municipal. Qué es lo que va a decir la oposición, revisionismo histórico, no, no tenemos nada que ver. Sobre el ala izquierda está el peronismo, en el medio está el radicalismo, vamos a comparar los Gobiernos del peronismo y del radicalismo en Pringles, y vamos a ver a quién hay que interpelar.

Cuando nosotros vemos el cuestionamiento televisivo, radial, gráfico, de medios, tenemos que ver también qué intereses tienen esos medios con la oposición. Una cosa es el control social al oficialismo y otra cosa es el ataque continuo. Es decir, tanto interés por una cuestión política, una cuestión ciudadana, hay en bajar al Intendente o hay intereses detrás de eso que están encubiertos por una oposición aparentemente sacrosanta.

Nosotros decimos que es una oposición desleal, casi con un criterio lacrimal la oposición fue a todos los lugares posibles, habidos y por haber, consultando por qué, la sesión era tal día, que no podían venir a tal hora y a los Concejales radicales nos avisan de un día para el otro que tenemos una extraordinaria, que se va a tratar el tema de interpelación a nuestro Intendente y no andábamos con lágrimas y reproches. Venimos, pero lo que sí decimos que nos parece muy injusto el ataque que recibe nuestro Intendente y vamos a defenderlo.

Lo que sí decimos que el peronismo de Pringles tiene un pasado que no puede aclarar, que debería tener la delicadeza de algunas cosas no preguntarlas.

Vuelvo a decir, cuando habla de la obra pública, debería tener vergüenza el peronismo de Pringles y debería recordar o por lo menos aclarar dónde están las casas que faltan; dónde están los catastros y no reclamarle al Gobierno Municipal las casas cuando saben muy bien que las casas no han venido desde el Gobierno Nacional que fue el que se comprometió a realizarlas.

Y deberían decir que en Bahía Blanca no se han construído casas, que en Lamadrid no se han construído casas, que no es solamente al Municipio de Coronel Pringles a quien le pasa esto.

Cuando vemos la falta de identidad política que tiene el peronismo de Pringles; la falta de hacerse cargo porque pasó el conflicto del campo y siguen estando en el Frente para la Victoria, perdón en el justicialismo, ahora es todo justicialismo, algo que debo entender, ya no debo cometer más el error de diferenciarlo, seguramente se unirán políticamente y seguramente gobernarán Pringles. Ahora cómo lo van a hacer, como antes o como nosotros. Me parece que van a tener que copiar la fórmula. Me parece que tan malos no somos. Me

///9.-

parece, me parece que si no ganan elecciones ni en la manzana de su casa, por algo debe ser y resulta que nosotros tenemos que escuchar discursos políticos de los Concejales del peronismo como si ellos hubieran salvado nuestra ciudad pero tienen una actitud de cobardía política, no se hacen cargo. Fíjese que seguramente nos van a decir: yo no tengo nada que ver, yo era chiquito cuando el peronismo gobernaba Pringles.

Yo le diría que no pongan a dialogar de acá hasta fin de año y todo el año que viene para debatir pero vamos a interpelar también nosotros, a ver qué hay detrás de ser candidato a Intendente del Frente para la Victoria. Qué es de la vida de los candidatos a Intendente del Frente para la Victoria. Tal vez él se explique por qué hay tanto interés, por qué hay tanta preocupación para ocupar esos cargos. Qué pasó con los últimos candidatos a Intendente del Frente para la Victoria, mal no les va en la función pública. Tal vez sea más importante hacer todo este show político para ser candidato para después lograr un cargo a nivel nacional o provincial y no ser Intendente, mientras confundir a la gente, atacar continuamente al Gobierno.

Dígame Usted Señor Presidente cuando se termina el tiempo, podría estar toda la noche. Cuando yo veo la increíble, increíble suspicacia cuando el Concejal Fuhr habla de los derechos laborales y sin duda que él desconoce la historia del peronismo, estoy absolutamente seguro, no creo que resista un debate de cinco minutos para ver cuáles son los derechos sociales del trabajador y para analizar haber cuál realmente ha sido la lucha política al respecto. Sí debo reconocer que ha presentado proyectos para mejorar a través de la carga de los salarios y bueno, uno dice en realidad el Concejal Fuhr lo que quiere es mejorar la situación de los empleados municipales; el peronismo pringlense lo que quiere es, peronismo en estado puro, preocuparse por las luchas sociales de los trabajadores de Pringles.

Uno quiere creer eso y después ve que tienen los Secretarios de Bloque en negro y le piden a Usted que lo incorpore al Presupuesto y eso no se puede hacer. Entonces yo diría el plexo axiológico normativo de los derechos laborales de los trabajadores, el peronismo pringlense lo tiene incorporado, en idioma castellano diría que son corajudos con el cuerpo ajeno. Les gusta exigir nuestro. lo que ellos ni cumplieron ni siquiera mínimamente. No voy a hacer un recordatorio de lo que era el destino de los trabajadores de Pringles cuando nos gobernaban ellos.

Entonces, no van a ganar nunca una elección en Pringles, pero yo quisiera ver qué van a hacer, un mes no más, los quiero ver, un mes los quiero ver gobernando Pringles, a ver a quién van a copiar, el modelo de ellos o el modelo

///10.-

Está muy bien que hagan las interpelaciones que correspondan, nuestro Bloque también va a hacerles a ellos las interpelaciones pertinentes. Está muy bien que pongan los temas sociales pero le pediría a los medios que no pongan solamente los temas que le convienen al peronismo. Le pediría a los medios que también le den un espacio al radicalismo porque tenemos algunas cosas para contar también.

Hay que ver por qué los medios le dan tanto espacio a la oposición. Tan malo es nuestro gobierno, tan equivocada está la gente de Pringles o hay una necesidad de bajar inmediatamente a este Gobierno porque ya no se tolera más que estemos gobernando y se pospongan intereses. Deberá aclarar la oposición qué intereses tiene.

No vamos a permitir que con un halo de hidalguía, de transparencia política absurda que pretende tener la oposición, se lo acuse continuamente al Intendente y se lo trate como si fuera un testigo o un acusado. Le vamos a pedir al Intendente que no venga y esperemos que la oposición entre en un debate en serio. Si quiere para el futuro, nosotros no tenemos problemas en…, no solamente hacer proyectos, también me gustaría que trabajemos en conjunto, imaginemos jornadas ecológicas, imaginemos, no sé, hasta salir los Concejales a juntar bolsitas de nylon. Si esa es la intención, nuestro Bloque está. Si la intención es hacer política desde la banca, tratando de acusar, acusar y acusar, bueno, a partir de hoy el Bloque de la Unión Cívica Radical empezará, lamentablemente hemos puesto lo mejor de nosotros para darle un cariz institucional de crecimiento, bueno, empezaremos también, porque para entender lo que pasa hoy, debemos ver lo que ha pasado. Para entender lo que va a pasar, debemos ver lo que ha pasado y lamento Señor Presidente que Usted haga alianza desde la Presidencia con el Bloque peronista. Nos parecería mucho más loable desde el punto de vista de su agrupación política o Unión Vecinal o Agrupación Pringlense, no recordaba el nombre, que mantenga una postura intermedia. Por lo tanto nuevamente decimos desde el radicalismo que hay una sola oposición porque lo ha decidido así el peronismo y la Agrupación Pringlense de unirse en contra de este Bloque y en contra del Gobierno. Por lo tanto mocionamos, por ser un armado político y nada más que eso, el pase al archivo del proyecto de decreto que ha motivado la incorporación casi secreta para los Concejales radicales en el Orden del Día porque nos enteramos a última hora del ingreso del proyecto. No vamos a andar con lagrimeos como lo hacía la oposición cuando nosotros gobernábamos y sí les informábamos y sí les consultábamos respecto a la organización de las sesiones del Concejo Deliberante. Si hay una sesión mañana y la quieren organizar después, reunidos a los lugares donde no dejan acceder a los Concejales radicales, háganla y nosotros vendremos,

///11.-

respondiendo del orgullo que significa de representar al pueblo. Gracias Señor Presidente”.

El Concejal Striebeck en uso de la palabra: “Muchas gracias Señor Presidente. Nosotros, de mi parte, voy a ser conciso y concreto. Nosotros avalamos este pedido de interpelación y estamos gustosos de poder hacerlo porque creemos que es normal en todas las democracias.

El Poder Ejecutivo tiene que rendirle explicaciones al ciudadano, a todos los ciudadanos de qué es lo que viene haciendo, de cómo lo viene haciendo, y bueno indudablemente ha pasado bastante tiempo sin que nos contesten nada. Nosotros utilizamos unos mecanismos más sencillos que son elevar Minutas de Comunicación pidiéndole al Departamento Ejecutivo que nos eleve diferentes respuestas y como desde el Gobierno se hacen oídos sordos, bueno, lo que se pidió es un pedido de interpelación. El pedido de interpelación es que el Señor Intendente venga y se siente, y responda a las preguntas que nosotros hemos entregado en un temario.

Con respecto a lo que habla del peronismo el Concejal Oreste, la verdad que le vuelvo a contestar como siempre. Nosotros pertenecemos a una generación diferente, nueva. Diferente porque generacionalmente pertenecemos a otra generación.

Yo me quiero acordar, hay gente que quizás le prometieron una casa hace 12 años, por eso es que estamos como estamos. Entonces los cuentos y las mentiras no tienen más explicaciones porque por ahí uno refleja a través de los hijos el tiempo que hace que estamos con la Intendencia que tenemos.

O sea, un bebé en el año ’95 hoy es un pibe de un metro cincuenta y un pibe que está a mitad de la secundaria. Entonces la verdad es que es muy llamativo. Hay generaciones de chicos que se han criado bajo este Gobierno y creen que es la única opción y hay generaciones que se criaron bajo el cuento que, no te hagas problemas, ya vamos a llegar a una casa, ya el Intendente me anotó, me dio la 1, porque siempre históricamente a todos le daban la 1, la primera es para vos querido. Y la verdad es que va pasando el tiempo y nosotros lo vivimos, creo que fue en el año 2005 o …, ya no me acuerdo, en uno levantaba la mano el Intendente porque está en todos los diarios mostrando un papel, que tenía el papel firmado, desde la Nación, que tenía la firma, que se hacían y bueno, volvió a ganar una elección más. Y la gente estaba muy entusiasmada y vimos como en otros Distritos de alrededor las casas se hicieron, distritos radicales, por ejemplo Pigüé, Pigüé tiene 300 viviendas realizadas. Distritos vecinales como Coronel Suárez, tiene 550 viviendas terminadas. Pringles no tiene ninguna y lo único que ha tenido hasta ahora son cuentos.

///12.-

Tuvimos hace un tiempo atrás el cuento de una fábrica, de una empresa, de un emprendimiento, se llevaron los 300.000 pesos, el emprendimiento está ahí dando vuelta y todavía no ha tenido una salida.

Se compró una pala cargadora que también hablábamos hace mucho tiempo. La pala cargadora no anda.

Y la verdad que todo eso se va haciendo con la plata de los Contribuyentes, de todos los vecinos. Entonces cómo no lo vamos a llamar, a preguntarle al Intendente y él sabrá explicarlo sencillamente, es muy buen orador. Sabrá cómo explicar todas las situaciones, cómo lo habran engañado con el tema de las casas desde el año ’95.

Entonces indudablemente, yo y de lo que él habla, que se hagan cargo los que en su momento estuvieron a cargo del Justicialismo, seguramente. Y todo el Radicalismo que ha ejercido desde el año ’95 la Municipalidad, tiene todos los papeles de los que estuvieron más atrás, que los busquen, hubieran iniciado causas penales, lo que quieran. Eso es válido, eso es real y si no están cayendo en incumplimiento del deber del Funcionario público, si tienen todo lo que dicen que faltó y que no está, y el barrio que dice Oreste que se comió, dónde está la denuncia, por qué no están presos, por qué no le hicieron juicio. Bueno indudablemente es un error de ellos. Nosotros hemos llevado a la Justicia todas las cosas que creemos que estaban mal hechas y la Justicia después dirá.

Y esto es lo que ha pasado, la Justicia irá a decir qué pasó con los $ 300.000; la Justicia irá a decir en algún momento, qué pasó con los echaban combustible; qué pasó con el combustible de Córdoba, bueno, eso lo irá a decir la Justicia. Nosotros fuimos, como Concejales, fiscales y controladores que es una de las funciones que tenemos.

Entonces, yo le digo al Concejal Oreste y a todo su Bloque, que no se preocupe. El Intendente sabrá defenderse y si viene es mejor, si viene es mejor, que venga. Los ciudadanos de Pringles están ávidos de escuchar cuál es el problema, y bueno, no tiene por qué tener miedo de nada y venir, sentarse, hablar, explicar y dar con tranquilidad su punto de vista.

En principio, por ahí era de lo que más me acuerdo de las cosas que quería contestarle era eso y lo que todos los ciudadanos de Pringles creo que quieren, es que en vez de estar discutiendo si Mensi viene, si Mensi no viene, quieren las explicaciones de por qué hay cosas que se han tenido que hacer y no se han hecho y cómo seguimos para adelante con lo que queda por hacer.

Nada más. Muchas gracias Señor Presidente”.

En uso de la palabra el Concejal Heredia: “Gracias Presidente. Voy a ver si puedo recordar todo lo que el Concejal Oreste ha ido apuntando.

En primer lugar lo que se está señalando, es el Decreto de pedir la concurrencia del Señor Intendente al recinto, es un atributo de la democracia,

///13.-

gracias a Dios no estamos en dictadura, creo que si el Señor Oreste es democrático, tiene que aceptarlo. Acá no estamos inculpando a nadie, no lo estamos acusando, no lo estamos poniendo en el banquillo de los acusados, no decimos ni dudamos, sí queremos saber como quiere saber la comunidad que también, aunque le parezca mentira, hay un cierto número de habitantes en Pringles que nos han votado y quieren saber justamente estas preguntas que nosotros le vamos a transmitir al Señor Intendente. Así que no tiene por qué asustarse.

Lástima que creo percibir en las palabras del Señor Oreste, va a romper con una mecánica del funcionamiento del Concejo que no me parece muy buena, pero bueno, lo vamos a asumir como asumo también la responsabilidad de mi participación en la gestión de Gobierno. Casi que me robó las palabras el Concejal Striebeck, hay diez años de gestión de esta administración donde podrían haber perfectamente esclarecido cuál es la preocupación del Concejal Oreste y al Bloque radical, que el Dr. Scavuzzo no tiene ningún juicio penal por su función en la Municipalidad. Tiene aprobado también por el Tribunal de Cuentas el ejercicio que le tocó administrar, así que en eso no hay preocupación. Y los que han pasado después de la gestión del Dr. Scavuzzo, deberán hacerse cargo si es que tienen que hacerse cargo de algo, lo tendrán que hacer como corresponde, como cualquier Funcionario que ha pasado por la Municipalidad.

O sea que en ese sentido, y lástima, lástima que lo toma como una amenaza. Es decir, Ustedes me hicieron esto, nosotros le vamos a hacer esto otro. No está cumpliendo con el papel que le encomendó la ciudadanía al Concejal Oreste, que tiene que velar por los intereses del Municipio, más allá cualquiera sea el momento en que lo haga.

Pero también me llama la atención que durante la época que el Dr. Scavuzzo por el Justicialismo, era Intendente, el Concejal Oreste quería ser Concejal del Justicialismo y bueno, creo que en ese momento no lo habrá visto tan mal como lo ve ahora a la distancia. Me llama mucho la atención.

Nos hacemos cargo de la gestión que nos tocó participar. Como yo digo siempre, el que hace se equivoca, el que no hace nada no se equivoca y bueno, si hay que cambiar, pretendemos cambiar, claro que los que estamos en política queremos ser ganadores, no jugamos a perder. Pero estamos jugando con reglas limpias, claras.

El Concejal Oreste debe decir que el Orden del Día, este decreto que estamos tratando ahora, no llegó en tiempo y en forma como lo marca el Reglamento y como lo marca la Ley Orgánica. O sea que acá no hay nada escondido. Además ya sabía de la Sesión anterior que esto se iba a presentar.

///14.-

Así que lástima, lástima por sus amenazas cuando es responsabilidad de hacerlo, cualquiera sea el compromiso que haya adquirido con nosotros y espero que no se entorpezca más el funcionamiento del Concejo Deliberante.

O sea que lo único que estamos haciendo, pretender esclarecer preguntas que le hemos hecho al Señor Intendente y no lo ha respondido en tiempo y en forma, que si lo hubiera hecho en el momento que se le pidió, no estaríamos pasando por esta situación.

Así que Señor Presidente yo voy a votar por la afirmativa y bueno, por el momento nada más”.

El Concejal Amondarain expresó: “Gracias Señor Presidente.

Bueno, para hacer algunas consideraciones muy cortas porque tanto el Concejal Striebeck y el Concejal Heredia se anticiparon a algunas de las palabras que tenía pensado emitir.

Por supuesto, estamos de acuerdo y apoyamos este proyecto porque así fue presentado y la iniciativa surgió por parte de este Bloque.

Yo para contestarle algunas cosas al Concejal Oreste. Cuando se refiere al funcionamiento del Concejo, creo que debería hacer alguna autocrítica también en cuanto al funcionamiento del Concejo 2005-2007, cómo manejaron el Concejo ellos, cuando tenían toda la mayoría y hacían cuanta cosa querían y como nosotros éramos totalmente minoría, teníamos que acatar.

Que no es tan así, como dice, de esta alianza política porque hemos tenido proyectos que hemos votado en conjunto con el radicalismo. Cuando a nosotros nos parece que las cosas están bien y deben ser a favor de Coronel Pringles, no tenemos dudas de apoyar un proyecto.

Y que este pedido de interpelación o que el Señor Intendente se acerque al recinto para dar estas explicaciones, solamente es para quitarnos las dudas que tenemos de todas las Resoluciones y Minutas de Comunicación que hemos presentado a lo largo de todos estos años y no presentamos todas, si no que hicimos un resumen de algunas nada más si no el listado hubiese sido mucho más largo y hubiésemos estado toda una noche hablando de diferentes temas.

Estoy mirando acá, hay Comunicaciones del año 2006, que nunca fueron contestadas, entonces que nos queda, nosotros pedimos por los medios que corresponden, una Minuta de Comunicación para que sea respondida y muchas pasaron, años, que nunca llegó una información coherente a recinto o a este Concejo.

Resoluciones aprobadas del año 2006, que nunca se contestaron, otras que no se llevaron a cabo. Y si están aprobadas del año 2006, fueron aprobadas por unanimidad o sea que el Bloque Radical estaba apoyando estas Minutas que presentó supuestamente, en ese momento, la oposición. Entonces ellos también tienen que tener moralmente la obligación de pedir que estas

///15.-

Comunicaciones aprobadas, las Resoluciones aprobadas, que el Ejecutivo las conteste porque para eso también están. No es solamente defender a rajatablas una posición si no también ser como Funcionarios públicos que son, también tener el control del Ejecutivo o por lo menos aconsejar al Ejecutivo los pasos que deberían hacer.

Por eso que deseamos que este proyecto sea aprobado y que pase a votación inmediatamente. Gracias Señor Presidente”.

El Concejal Fuhr en uso de la palabra:”Gracias Señor Presidente.

Bueno, simplemente para apoyar este pedido de interpelación y bueno, hacer algunos comentarios acerca de lo que dio el Concejal Oreste. No tenía pensado hablar pero bueno, me obligó. Y hacer un comentario. Que vivir en democracia no es fácil. Vivir en democracia es difícil. Por qué?. Porque hay que cumplir con la ley y una interpelación está en la Ley Orgánica y que se lo cite al Intendente a una interpelación no tenemos por qué estar nerviosos, no tenemos por qué enojarnos, simplemente se le hacen algunas solicitó, pidió pero nunca se le respondió por qué, porque tenían mayoría. Entonces hicieron lo que quisieron. Las cosas cambiaron. Y esto es lo lindo de la democracia. Esto es lo lindo del juego de la democracia.

Una vez un Concejal me dijo: el Concejal Fuhr se va a tener que acostumbrar a que la democracia es así, hoy le tocó perder. Y bueno preguntas al Intendente y las tendrá que contestar. Preguntas que la sociedad o un sector de la sociedad quiere saber. Preguntas que nunca se han respondido.

Los diferentes partidos políticos representamos a diferentes sectores de la comunidad. Si nos sumamos hoy, la oposición es la mayoría de la comunidad y quiere saber qué es lo que ha pasado con diferentes causas que no se han contestado o diferentes Minutas de Comunicación que durante, no sólo este año si no el año pasado, el anterior, no se han contestado. Tal vez están mal acostumbrados. Han tenido doce años de mayoría dentro del Concejo Deliberante. La oposición pataleó; la oposición gritó; la oposición, me la comí, me tocó perder. Hoy, no es que le toque perder al Ejecutivo, simplemente en este caso se le solicita al Intendente que venga y va a tener que venir a contestar porque la sociedad lo está pidiendo.

Tomo unas palabras del Concejal Amondarain que había anotado justo acá. Los Concejales Radicales son también parte de este Cuerpo y no les importa a los Concejales Radicales que haya Ordenanzas que no se cumplen. No les importa que los camiones circulen en toda la ciudad en cualquier horario sin respetar el radio que les corresponde. No les importa que un camión atropelló un chico y nadie dijo nada.

A ningún Concejal Radical le importa que esta ordenanza de circulación de los camiones funcione como corresponde. No les importa que no tengan la

///16.-

V.T.V. los vehículos municipales, algo que se les está solicitando. Ellos como parte de este Cuerpo también le tienen que preguntar al Intendente por qué no cumple con las ordenanzas y no enojarse con nosotros porque ellos también representan a la sociedad, a un sector de la sociedad. Y la sociedad espera de ellos lo mismo que el sector nuestro espera de nosotros, que las cosas se cumplan.

Cuando el Concejal Oreste habla de trabajar juntos, qué lindo sería trabajar juntos Concejal Oreste. Este Concejal que está hablando ha apoyado mucho a su Gobierno. He ido al eco-canje todos los sábados o casi todos y al Concejal Oreste nunca lo vi en el eco-canje. Fue un proyecto que presentó el Concejal Cabanillas en su momento.

El año pasado o el anteaño participé de un Encuentro chileno-brasileño por la recuperación de los ramales ferroviarios, apoyé al Señor Intendente.

Estoy apoyando y estoy metido en la Agencia de Desarrollo, apoyando y colaborando junto con el oficialismo para que salgan proyectos para el bien de Coronel Pringles.

He ido a todas las fiestas del lanar que organiza el Señor Intendente. Eso no es apoyar?. Concejal Oreste, si Usted quiere trabajar juntos, vamos a trabajar juntos.

Le estoy hablando a Usted. Está bien.

No se ponga nervioso por una interpelación, simplemente es cumplir con la ley. Si somos democráticos, tenemos que cumplir con la ley, y bueno, por supuesto que estoy apoyando este pedido y nada más por ahora Señor Presidente”.

En uso de la palabra el Concejal Oreste: “Gracias Señor Presidente.

Para dejar claro un concepto. El Ejecutivo va a venir y va a contestar todo. Punto. La interpelación va a ser realizada, simplemente nosotros como desde adentro del Cuerpo vemos que es una maniobra política y no una intención real de aclarar temas comunitarios, pedimos el pase al archivo y le pedimos al Intendente que no venga para no ser objeto de acusaciones vanas que no tienen por intención más que atacar a su figura. Punto. Después la interpelación será realizada como dice la ley, en la figura del Intendente o de algunos de sus Secretarios con todas las respuestas habidas y por haber, y el resto de los Concejales mantendrán el silencio y los Concejales de la oposición preguntarán.

Pero quiénes preguntan, es la pregunta que, valga la redundancia, se hace el Bloque de la U.C.R..

///17.-

Quiénes están juzgando al Bloque de la Unión Cívica Radical. Punto. Vuelvo a decir, Bloque de la Unión Cívica Radical, hablemos de temas intracuerpo.

Vamos a entrar en esta democracia que plantea Fuhr. Fíjese que Fuhr quiere culpar al Intendente y a los Concejales Radicales de un accidente, que un camión atropelló a un chico. Digo, qué capacidad de análisis tiene el Concejal Fuhr y desde qué lugar está preguntando eso. A quién humanamente se le puede ocurrir que nosotros estemos a favor de eso. Eso es lo que nos está queriendo decir. Yo creo que no lo dijo con esa intención pero también ya me está pasando con el Concejal Fuhr pero no es para personalizar, que la verdad, tiene una actitud de gatopardismo político, no se define por nada, no se identifica con nada. No defiende los ideales, por ahí los defiende. Le vuelvo a repetir, presenta proyectos laborales y tiene empleadas en negro en su Bloque. O sea, hace una cosa o hace la otra. Después pelea por Pringles y fue el que estuvo al lado de Pérsico, o nos olvidamos de eso.

Por eso digo que hay que ver la historia de los candidatos del Frente para la Victoria. Qué hay detrás de la candidatura del Frente para la Victoria. Dónde está el orgullo de Striebeck de haber traído al kirchnerismo con su otro candidato a Intendente, qué es de la vida de ese candidato a Intendente, cuánto ganan, qué hacen, qué hicieron, son interpelaciones que vamos a organizar por supuesto. No vamos a agotarlo en una Sesión. Le pido a los medios que también nos den un espacio para hacer esas preguntas como le dan el espacio a los Concejales para ir a hacer una catarsis sobre algo que el Intendente dijo en un discurso que la verdad que ni me acuerdo y hacer una pasada por los medios, fabulosa pero bueno, entremos en el ida y vuelta. También recordemos quién está interpelando, que nos hablan de la democracia representativa…

El Concejal Fuhr dijo: “Señor Presidente, por qué no aplica el Reglamento, si no pedimos libre debate.

El Concejal Oreste puede hablar…

El Señor Presidente dijo: “Le doy la oportunidad de expresarse una vez más y …

El Concejal Fuhr afirmó: “Hay otros Concejales que pueden expresarse”.

El Señor Presidente dijo:”Bien, el Reglamento dice una vez, salvo que pidamos el debate libre”.

El Concejal Oreste continuó: “Con esto termino. Heredia me tiene cansado y pido si no una moción de preferencia para los ataques personales que realiza el Concejal Heredia”.

El Concejal Fuhr expresó: “No corresponde”.

///18.-

El Concejal Oreste dijo: “El Reglamento dice una vez y después el derecho a réplica que tiene cada uno de los Concejales”.

El Señor Presidente manifestó: “No, el Reglamento dice una vez el propiciante …

El Concejal Oreste dijo: “Está bien, fíjese que lo dijo el Concejal que habla de la democracia, que habla del debate…

El Señor Presidente afirmó: “Concejal Oreste, lo que ocurre es lo siguiente. Tiene derecho a opinar una vez y derecho a hacerlo una segunda vez el Concejal propiciante de un proyecto, que en este caso son todos los Concejales de la oposición”.

Manifestó el Concejal Oreste: “Yo le pedí la palabra y Usted me la dio.

Entiendo su alianza política. Entiendo que tiene que hacer lo que dice el Concejal Fuhr que es un demócrata que no me deja hablar”.

El Señor Presidente expresó: “Tengo que hacer lo que me dice el Reglamento y acepto lo que me aconseja Fuhr porque es lo que dice el Reglamento…

El Concejal Oreste acotó: “Sigan con la alianza”.

Continuó el Señor Presidente: “Hay cuatro Concejales más de su Bloque que pueden hacer uso de la palabra si así lo desean porque no lo han hecho. Y en todo caso existe la posibilidad de solicitar el debate libre para que todo el mundo pueda hablar sin limitaciones ni de tiempo ni de veces.Lo puede pedir tranquilamente, el Reglamento es amplio y permite todas estas cuestiones”.

El Concejal Oreste dijo: “No lo van a dar porque Fuhr proclama la democracia como siempre. Fíjese que ahora está interpelando mi palabra”.

El Señor Presidente afirmó: “Por qué no intenta pedirlo, por qué presupone de antemano que no le van a dar el debate libre. No presuponga de antemano”.

El Concejal Oreste expresó: “Porque no sostienen argumentos para debatir …

El Señor Presidente afirmó: “Yo se lo doy”.

El Concejal Oreste dijo: “Bueno, propongo el debate libre por supuesto. Si Striebeck se lo da …

La moción de debate libre fue apoyada por la Concejal Iglesias.

El Señor Presidente manifestó: “Hay moción apoyada. Votamos el debate libre. Aprobado”.

El Concejal Oreste continuó en uso de la palabra: “Gracias Señor Presidente.

Como decía, el demócrata Fuhr que le molesta que se lo identifica con Pérsico porque está acostumbrado…

El Señor Presidente dijo: “Me disculpa. Perdón que lo interrumpa. Vio que no hay prejuzgar”.

A la hora 20:45 se retira del recinto el Sr. Concejal Guillermo Striebeck.

///19.-

El Concejal Oreste continuó: “Gracias Señor Presidente. Le agradezco la deferencia que ha tenido para conmigo por dejarme hablar.

Como decía, Fuhr tiene una terrible confusión política pero no nos centremos en Fuhr. Pasemos a Heredia.

Yo a Heredia ya no sé cómo explicarle que mi amistad con Aldo Pirola desde el día que nací y con su hijo, mi mejor amigo de toda la vida, fue la que él relaciona con su partido y su jefe político. Que me muestre Heredia un solo papel de lo que él dice, que yo voy a ser Concejal por el Justicialismo. Ahora, esto ya aclarado, que hace a temas personales, nunca, nunca tuve participación pública, más que ser Presidente del Bloque de la Unión Cívica Radical.

Lo que sí va a ser interesante que Heredia nos cuente, ya que está adentro, qué es lo que ocurre dentro de la Cooperativa Eléctrica. Cuánto gana él, cuánto ganan los Presidentes de la Cooperativa Eléctrica. Qué es lo que pasa con los análisis, es otro tema, esas también van a ser interpelaciones muy interesantes para hacer…

El Señor Presidente dijo: “Concejal Oreste, perdone que lo interrumpa pero nos estamos yendo del tema…

El Concejal Oreste acotó: “Y Heredia no se fue del tema?”

El Señor Presidente expresó: “No, no”.

El Concejal Oreste afirmó: “Entonces si me interrumpe a mí, interrúmpalo también al Concejal Heredia”.

El Señor Presidente manifestó: “Heredia solamente habló de la gestión de gobierno que ….

El Concejal Oreste dijo: “No, me acusó a mí y acusaciones que como Presidente de Bloque tengo que aclarar. Si soy Presidente del Bloque de la U.C.R. no puedo ir por el Partido Peronista”.

El Señor Presidente afirmó: “Le voy a pedir que vaya redondeando”.

El Concejal Oreste continuó: “Bueno, yo le voy a pedir que interrumpa también cuando los demás hacen alusiones personales pero yo hago una alusión pública. Heredia está en la Cooperativa Eléctrica, va a poder explicar algunos temas que nunca nos quedan claros, aquí en vivo, en el Concejo y también le vamos a preguntar, y también lo vamos a interpelar. También él podrá estar sentado ahí explicando las cosas.

Striebeck dice que nació ayer. Bueno, felíz cumpleaños. Le armamos una torta si quiere. Pero quién lo votó a Striebeck para pararse acá y ser el dueño de la pelota. Si cuando iba de candidato a Concejal se peleaban en el Partido de él para que no vayan ni él ni Forestier, porque no ganan una elección ni en la manzana de su casa. Forestier en Indio Rico fue solo y salió segundo. Esa es histórica y esos son los representantes populares que están con el peronismo ypero que no están cuando les conviene y están acusar al

///20.-

Intendente de todos los males habidos y por haber. Nos van a seguir acusando de las casas muchachos. Los muchachos peronistas nos van a seguir acusando de las casas pero, a ver, qué análisis cabe en que ellos son los culpables de que no nos dan las casas ahora y de las casas que no figuran o que las entregaron y no le dieron la escritura a la gente. Pero qué historia nos quieren esconder a nosotros y esos son los que nos van a intepelar. Si son los mismos actores políticos, si tienen los mismos jefes políticos que eran los que estaban gobernando. Esos son los que le van a poner los cascabeles al gato, renuévense. Dígame Usted cuando me excedo.

Entonces, basta de esto, ya nos cansamos de estar escuchándolos como si fueran los reyes de Pringles, los dueños absolutos de la representatividad popular. Está bien, seguro que los votó alguien, por supuesto que somos demócratas pero a nosotros también, seguro que tienen derecho a atacarnos. Nosotros tenemos derecho a defendernos. Lo que estamos haciendo es defendernos y ya que nos traen ideas de interpelaciones y parece, parece, conla ayuda de algunos medios que tienen razón, y bueno, vamos a vers si tienen tanta razón y vamos a ver quiénes son los que cuestionan.

Hay una historia política en Pringles que este Bloque les va a recordar a quienes atacan continuamente, no al Intendente si no a la Unión Cívica Radical, al Bloque de la Unión Cívica Radical, al cual lo toman por inexistente. Cuando dicen que formamos parte del Cuerpo, avísennos, no formamos parte del Cuerpo, no sabíamos de esta reunión, no tenemos donde reunirnos, no tenemos donde hablar pero no importa, no hay problema.

Vamos en el 2009 a obtener la mayoría necesaria para que se den cuenta que este Concejo, el que Ustedes decían que iban a mejorar desde la oposición es infinitamente pero que el que nosotros tuvimos hace dos años y la prueba está con el tema del día, de la hora, de la concurrencia, de la cobertura de los medios que estuvieron dos años criticándonos y acá está. No vienen las radios, no viene la televisión, no vienen los diarios. Viene la televisión en un momento, no hace más las filmaciones en vivo como decían. Como vienen podrían venir a la mañana, nunca le negamos el acceso, en fin. Estamos cansados que se le viva mintiendo a la gente, entonces nosotros también tenemos nuestras verdades.

Le agradezco Señor Presidente la caballerosidad”.

El Concejal Heredia en uso de la palabra: “Simplemente para hacer una aclaración. Que el Concejal Oreste no involucre una institución con un tema personal. Yo soy empleado de la institución, él es un socio más de la Cooperativa Eléctrica o sea que como socio tiene la responsabilidad y el derecho de poder averiguar personalmente las cosas que quiera averiguar y no interpelarme a mí que soy un empleado. Nada más que eso Señor Presidente”.

///21.-

En uso de la palabra el Concejal Forestier: “Gracias Señor Presidente. La verdad que no pensaba hablar pero aparentemente tiene un problema personal conmigo. O sea que lo que yo he logrado políticamente dentro del kirchnerismo o o dentro del justicialismo, él no tiene ni idea o sea que él habla desde una banca y me gustaría personalmente que un día él fuera representando algún partido él, que no se escudara detrás de una figura como la del Dr. Mensi.

En este caso, las veces que me ha tocado ir a mí personalmente, he tenido que afrontar el compromiso de armar listas y de postularmente como posible candidato a Intendente de Coronel Pringles, bajo ninguna bandera, solamente la bandera del peronismo. Yo creo que no es la persona indicada para hablar de semejante manera, de referirse así, que no te votan ni en la manzana, que salió segundo.

Lo escuché por radio L.U. 24 también, hablar de la misma manera al Intendente Municipal Aldo Luis Mensi sobre el radicalismo de Tres Arroyos, que no lo votan ni los canarios dijo por una radio, por L.U. 24 el Dr. Mensi. Ahora el mismo discurso escucho acá, en el recinto, del Concejal Oreste, que no nos votan ni en la manzana. O sea que aparentemente lo está adiestrando muy bien a este hombre, Aldo Mensi le dice muy bien lo que tiene que decir dentro del recinto.

Yo digo lo que yo digo; pienso lo que yo pienso. Tengo autonomía política, gracias a Dios tengo autonomía política porque he ganado una interna, he ganado dentro del peronismo también porque he ganado una interna. No sé cuantas internas habrá ganado este muchacho para hablar de mi persona.

Aparte yo quiero que vaya a Indio Rico también, no solamente que sea Concejal de Pringles. A mí me ha tocado venir a representar a Pringles acá y representar a mi pueblo también.

Que vaya a ver las obras, otra de las cosas que vamos a pedir también porque lleva 12 años, no nos olvidemos que lleva 12 años de gobierno este hombre, no hace un día. Se acuerda ahora, amenaza que va a interpelar a uno, que va a interpelar a Heredia, que va a interpelar a la Cooperativa Eléctrica. Ahora va a interpelar a todo el mundo el Concejal Oreste, amenazando. Yo gracias a Dios no amenazo, yo doy por hecho. O se olvida el Concejal Oreste por qué se formó la patrulla rural en Coronel Pringles, el Foro de Seguridad digo en Coronel Pringles, quién hizo la denuncia Señor Oreste. Tuve el coraje de hacerla yo en Bahía Blanca y firmar, ir y que se haga el Foro de Seguridad. Tampoco se acuerdo de eso.

Usted tampoco tuvo la valentía de denunciar a nadie, qué me viene a hablar Usted que yo no tengo capacidad política, con qué autoridad habla, me

///22.-

da risa Señor Presidente, con la autoridad que él se cree que tiene dentro del Concejo Deliberante. Yo creo que tendría que tener un poquito más de respeto y exigirle él como Concejal, todas las obras que promete, porque él también se sube a las barras a hablar en los discursos políticos en los cuales también me acusó en un momento el Señor Intendente, que yo no pagaba los impuestos y no tengo ninguna Carta Documento en mi casa con la cual me acusaran de no pagar los impuestos, porque tenía todo el derecho del mundo el Intendente de ejecutarme si yo no pagaba los impuestos.

Y también lo he escuchado hablar al Concejal Oreste en mi pueblo, y que la gente se le ríe porque habla sobre mi persona arriba de una barra, hasta ese coraje ha tenido pero no tiene el coraje, el coraje de reclamar al Ejecutivo todas las cosas que viene haciendo mal. Ese sería el coraje porque se jacta trayéndolo a Cobos porque no estuvo de acuerdo con el oficialismo y ellos, por qué no hacen lo mismo en Coronel Pringles.

Cobos es el fiel reflejo y ellos qué hacen, tendrían que fijarse un poquito más.

Y el Señor Intendente va a tener que responder todas las Minutas y proyectos de Resolución que nosotros hemos presentado. Bueno por ahora, tiene razón, hay libre debate. Por ahora nada más Señor Presidente”.

El Señor Presidente afirmó: “Tiene la palabra la Concejal López y a continuación pido la palabra yo”.

La Concejal López expresó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, yo creo que escuchamos más que la capacidad de nuestros oídos permite escuchar. Obviamente el Concejal Oreste le ha puesto a este tedioso debate, porque yo me pongo en la piel de los oyentes porque esto lo escuchan porque después llegan los comentarios, le ha puesto un marco de humor, nos ha hecho reír bastante. Creo que le falta un poco de capacidad de análisis de las cosas, achaca que no lo tenemos los demás Concejales de la oposición, que hacemos alianzas según él pero ha venido con instrucciones muy claras de lo que tiene que decir, ya comenzó la defensa del Intendente antes de entrar. Está muy ofuscado, está muy molesto. No creo que esto dé para mucho más, sí por respeto al público, por respeto a la gente que nos ha venido a acompañar y por respeto al Concejo Deliberante como institución en sí, tenemos que llegar a una votación de esto, ya están las dos mociones expuestas, apoyadas, porque no da para más. Estamos entrando en un debate que no tiene sentido porque si Usted me dijer que esto aclara algunas situaciones, lo único que hace es canalizar, hacer catarsis y ahorrarse un psicólogo el Concejal Oreste porque esto le ahorra un psicólogo, ha venido muy mal y le ayudó a exponer su malestar y bueno, no ha contribuído a nada, como siempre.

Entonces le pido Señor Presidente, después de su palabra que acaba de pedir, que vayamos a una votación porque creo que está todo dicho y lo que no está

///23.-

 

dicho ahora, lo dirá el Señor Intendente cuando responda a esta interpelación. Muchas gracias”.

El Concejal Oreste dijo: “Perdón Presidente, ahí no hubo agresión personal, ahí no se le dice nada a la Concejal López. Me manda al psicólogo por lo que digo, por mi actividad política.

Le pregunto Presidente, no le va a decir nada a la Concejal López”.

El Señor Presidente dijo: “No vamos a entrar a debatir cada punto. Me reemplaza por favor?”. (refiriéndose al Concejal Jorge Forestier, Vicepresidente 1º del Honorable Concejo Deliberante)

El Sr. Concejal Forestier, Vicepresidente 1º del H.C. Deliberante asumió la Presidencia y le concedió la palabra al Sr. Concejal de Vega.

El Concejal de Vega en uso de la palabra: “Gracias. Decía que iba a ser a breve. Responder un poco a algunas imprecisiones que virtió básicamente el Concejal Oreste.

La interpelación al Intendente, como lo dijo el Concejal Heredia y algunos otros Concejales más, se pide porque es el único mecanismo que nos permite de una vez por todas, por lo menos en mi gestión, después de 9 meses, tener acceso a la información que nosotros necesitamos conocer, sobre la marcha de los asuntos municipales.

Las minutas de Comunicación y las Resoluciones no han rendido ningún resultado y para nosotros es importante conocer muchos temas que hacen al desenvolvimiento, al funcionamiento del Municipio y bueno, no encontramos otro mecanismo.

El Concejal Oreste dice que atacamos al Intendente. Atacar, yo me pregunto, atacar es preguntarle qué pasa, eso no es un ataque. O sea que nuevamente el Concejal Oreste, como hizo recién, prejuiciosamente, supone un ataque cuando lo que se plantea a través de este decreto es una solicitud de informes y no es una solicitud de ataques.

En tercer lugar debo decir que en lo que a mi persona respecta y también con respecto a otros Concejales, las palabras del Señor Oreste han sido muy irrespestuosas, completamente irrespetuosas.

En cuarto lugar, no logro interpretar qué pretende el Concejal Oreste cuando dice que va a interpelar al Concejal Heredia, a los Gobiernos anteriores, a la Cooperativa Eléctrica. El otro día me dejó en la Sesión el Reglamento Interno del Concejo arriba del escritorio, yo se lo devolví porque yo sabía que lo iba a tener que leer y sé que tiene que leer la ley porque esto no está previsto en ningún lugar de la ley, interpelar a personas que estén fuera de las Autoridades del Municipio, así que si no se lo llevó el otro día, le diría que lo busque, se lo lleve y que de paso repase la Ley Orgánica porque no tiene ni la menor idea de lo que dice la ley a pesar de que parece un erudito Abogado cuando habla al respecto.

 

 

///24.

Y por último lo que quiero decirle, porque él cree que por detrás de este pedido de interpelación hay intereses espurios, cosas raras, cuestiones ocultas y demás; y manifiesta que no entiende cuál es el interés que se percibe con esto.

Yo le voy a contestar. El interés que persigue la oposición es el progreso de nuestra comunidad y no el estancamiento y el atraso en el que nos ha sumido la actual gestión que lleva 12 años de gobierno y eso es lo que a nosotros nos hace que en forma urgente, empecemos a conocer todos los pormenores de la marcha de los asuntos municipales para poder ir tomando algunas decisiones al respecto, y ver si de alguna manera podemos enderezar el rumbo porque de esta manera nos estamos yendo a pique. Ese el interés que perseguimos y no hay ningún interés oculto si no que es el interés de tener un pueblo progresista y no un pueblo atrasado por culpa de una gestión ineficiente.

Y por último, haciendo caso a lo que decía la Concejal López que me precedió en la palabra, voy a pedir que se termine el debate y que se pase a votar las mociones que se han presentado.

Nada más Señor Presidente. Si Usted quiere, vuelvo a mi lugar”.

El Sr. Presidente del Cuerpo, Concejal de Vega ocupó nuevamente la Presidencia, y se ubicó nuevamente en su banca el Sr. Concejal Jorge Forestier.

En uso de la palabra el Concejal Aued: “Gracias Señor Presidente.

Yo simplemente unas pequeñas palabras. Escuché recién a la Sra. López hablar de respeto, lo escucho al Señor Eduardo hablar de respeto, me acordaba cuando días atrás fuimos al viaje a Laprida con todos los Concejales, fui yo, y por ahí me hizo acordar porque realmente, hablando de respeto, en un momento el Sr. Eduardo de Vega dice, delante de cuarenta Concejales del Distrito de la Sexta Sección, que acá en este Concejo Deliberante solamente tres ó cuatro trabajan, cosa que me pareció una falta de respeto para todo el grupo de Concejales que existe acá. Ya sé estamos en libre debate, puedo hablar…

El Señor Presidente dijo: “Pero sobre el tema”.

Continuó el Concejal Aued: “Está bien pero todos hablamos de respeto. Yo creo que nadie es perfecto, cuando tenemos que hablar hablamos todos de respeto.

Igualmente volviendo a mi pueblo, tal vez yo hace 12 años era un adolescente pero mi pueblo hace 12 años atrás era un desastre, una vergüenza, se robaron todo, no tenía nada. Hoy por lo menos, si faltan obras, no lo voy a discutir pero estoy bastante orgulloso de este Gobierno. Por ahora nada más”.

///25.-

El Concejal Elormendi expresó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, no sé si empezar por hacer historia…, vamos a hablar un poco del parque industrial, contestándole al estancamiento que dijo recién Usted Señor Presidente.

Yo recuerdo que en el año ’85, 1985, ’86, una de las primeras industrias es un frigorífico, tuvo mil problemas, quizás es historia. A partir de 1996 cambió de firma después de haber pasado un montón de dueños y gracias a una gestión de quien es el Intendente hoy y quien era en ese momento, el frigorífico está funcionando y trabajan aproximadamente directa o indirectamente más de 100 personas.

Tenemos una planta de usina láctea, ah, cuántos problemas tuvimos con eso, cuántos palos en la rueda metieron en este recinto creo que está funcionando.

Hay un molino harinero, también hubo problemas, no sé si recuerdan que hubo toma por parte del personal. También en este recinto la oposición, palos en la rueda. Gracias a la gestión del Señor Intendente el molino harinero está funcionando, trabaja las 24 horas, y trabajan de 35 a 50 personas.

La textil, seguimos con palos en la rueda, por qué no dejamos que estas chicas comiencen a trabajar y dejar de meter palos en la rueda.

Se me cruzan tantas cosas, mire, tengo algo acá agendado del año 1983. Se votó una cesión de terrenos para el barrio P.V.P. Sur, Usted Señor Presidente era Concejal y esa noche yo estaba presente y recuerdo que se abstuvo por un problema de medidas de los terrenos. Año 1983, Usted ya estaba poniendo palos en la rueda para que se construyera un barrio, hace ya veinticinco año, veintiseis.

Hablan de los barrios, no sé qué Concejal está reclamando barrios. Las últimas 500 viviendas las hizo el Intendente Mensi.

Hablan de cómo trabajan los Concejales. Yo sé cómo trabajo, trabajo con los vecinos, no habo minuta, no hago proyectos pero les juro Señores Concejales que hay días que me da vergüenza decir, soy Concejal, si no dénse vuelta y miren la tribuna. Esto quiere decir que estamos trabajando mal.

Yo dentro de dos días va a hacer 10 meses que estoy sentado en esta banca, lo único que he escuchado es que el Intendente esto, el Intendente aquello, basta muchachos. Eso no sirve, la prueba la tienen ahí atrás, la gente quiere otra cosa. Esto tiene que ir al archivo por favor.

Gracias Señor Presidente”.

El Señor Presidente dijo: “Hay una moción de la Concejal López, que se pase a votación, es moción apoyada (por Concejal Amondarain).

Perdón, hay una moción anterior, del Concejal Oreste para que pase al archivo. Es moción apoyada (por Concejal Gotta). Tenemos que votar primero la moción del Concejal Oreste, que el expediente este pase al archivo. Estamos votando. 5 votos.

///26.-

Debemos votar la moción de la Concejal López para aprobar este proyecto de Decreto. Estamos votando. 7 votos. Este proyecto ha sido aprobado”.

Quedó sancionado el:

DECRETO Nº 828/08.-

Expediente HCD. Nº 4.004-C-08.-

VISTO

Que este Honorable Concejo Deliberante no ha recibido hasta la fecha contestación alguna sobre numerosas solicitudes de informes elevadas al Departamento Ejecutivo durante el transcurso del corriente año;

Que dichas solicitudes versaban sobre temas de interés para este Cuerpo referentes a la marcha de los asuntos municipales; y

CONSIDERANDO

Que por no existir otro procedimiento legal que obligue al Departamento Ejecutivo a suministrar los informes requeridos con anterioridad y en el futuro, este Cuerpo Deliberativo en virtud de lo normado por la Ley Orgánica de las Municipalidades en su Artículo Nº 108 –Inciso 7 y el Reglamento Interno del Honorable Concejo en su Artículo Nº 149 decide solicitar la presencia del Señor Intendente Municipal en el recinto de Sesiones para brindar los informes que se requieran;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA EL SIGUIENTE

DECRETO

ARTICULO 1º: Solicítase al Señor Intendente Municipal de Coronel —————————— Pringles, se presente en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante de Coronel Pringles el día Lunes 6 de Octubre de 2008 a las 19 y 30 horas, con el objeto de informar a los Señores Concejales sobre los temas que se requieren a continuación:

.Resolución Nº 2.204/06.-

.Resolución Nº 2.396/08.-

.Resolución Nº 2.429/08.-

.Resolución Nº 2.431/08.-

.Comunicación Nº 356/06.-

.Comunicación Nº 362/06.-

.Comunicación Nº 387/08.-

///27.-

.Comunicación Nº 389/08.-

.Comunicación Nº 391/08.-

.Comunicación Nº 392/08.-

.Comunicación Nº 395/08.-

. Informe de rendición de cuentas de la Agencia de Desarrollo Local pertinente al subsidio de $ 300.000, que le fuera otorgado entre Diciembre del año 2007 y Febrero del año 2008.-

.Nómina de Empresas que solicitaron radicación en el Parque Industrial durante los Ejercicios 2007 y 2008, indicando las que se radicaron

efectivamente, propietarios de las mismas, actividad a desarrollar y régimen de tenencia de las tierras a ocupar u ocupadas.-

. Acciones desarrolladas por el Municipio referentes a un accidente de tránsito ocurrido aproximadamente dos meses atrás en las inmediaciones de calle Alvear y Alem por un camión que atropelló a un niño provocándole lesiones graves mientras presuntamente violaba Ordenanzas Municipales vigentes.

. Informe sobre lo actuado con referencia a las solicitudes planteadas en las Resoluciones Nº 2.398/08, 2.430/08 y 2.446/08.-

. Informe sobre nivel de ejecución de la Ordenanza Nº 3.570/06.-

ARTICULO 2º: Solicitar al Señor Intendente Municipal que acompañe su ———————— exposición con la debida documentación.-

ARTICULO 3º: Convocar a través de la Presidencia del Honorable Concejo ——————— Deliberante a todos los Señores y Señoras Concejales a celebrar Sesión Especial con el objeto previsto en los Artículos precedentes el día Lunes 6 de Octubre de 2008, a las 19 y 30 horas.-

ARTICULO 4º: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.-

*******************

. Dictámenes de Comisión:

. La Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas (Concejales Amondarain, Cabanillas, Oreste) sobre el Expediente HCD. NC 3.994-D-08: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: referido al incremento tarifario en la Tasa de Alumbrado Público, aprobado por Decreto Nº 1.578/08 del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.

El dictamen dice: “Visto el Expte. HCD. Nº 3.994-D-2008, esta Comisión de H.P. y C. recomienda su aprobación tal como ha sido elevado dejando constancia que la Ordenana deberá revestir carácter de preparatoria y efectuar

///28.-

el llamado correspondiente a Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes para su definitiva aprobación”.

El Concejal Oreste en uso de la palabra: “Gracias Señor Presidente.

Realmente el tema preocupa desde la Comisión. Nosotros queremos que cuando vengan los Mayores Contribuyentes se analice este tema y hemos despachado desde nuestro Bloque la aprobación para el análisis del mismo. Creo que debemos hacer un análisis integral de la situación que vive el país a nivel energético. Creo que debemos asumir una crisis, creo que el bolsillo de los más pobres está siendo castigado como nunca por este Gobierno. Creo que el aumento de las tasas va a continuar, creo que nuestros ciudadanos van a seguir sufriendo cada vez más desde los diferentes servicios estos golpes y más allá que venga de la Provincia y creo que aunque lo aprobemos, debemos analizar qué es lo que realmente estamos viviendo a nivel energético.

Sin duda que este aumento está trasladado ya a los usuarios y desde el Concejo Deliberante no podemos impedirlo. Quiero que me corrija cuando Usted lo considere. Lo que sí deberíamos trabajar desde el Concejo Deliberante para ver en qué consiste el aumento; para poder cualificar si van a venir posibles aumentos y hacer un análisis integral. Creo que el Concejal Heredia nos va a poder ayudar con su conocimiento al respecto.

Creo que el peronismo va a poder explicar algunas cuestiones que están ocurriendo a nivel nacional y provincial, a ver por qué se han subsidiado tanto las tarifas y si ahora se van a dejar de subsidiar y por qué es tan caro seguir viviendo para los más pobres, y por qué se sigue favoreciendo a los que más tienen con estos subsidios, es decir a los empresarios, desde el Gobierno provincial y desde el Gobierno nacional.

La intención del Bloque es que nuestros Mayores Contribuyentes, si es que no podemos evitar estos aumentos, estemos al tanto de cuál es la crisis que se viene a nivel nacional y provincial respecto a la energía, en este caso a la electricidad.

Seguramente el peronismo le va a echar las culpas al Intendente. Nosotros vamos a tener que empezar a aclarar estas cosas y que se hagan cargo del desastre que han hecho en la provincia de Buenos Aires hace 20 años y que ahora genera que los bonaerenses estén sufriendo una calidad de vida que en pocas provincias del país se sufren en igualdad. Es la provincia más rica y cada vez estamos más pobres.

Y a nivel nacional, que expliquen quienes están má cerca de los Funcionarios nacional a través de sus contactos, por qué han subsidiado y por qué, aunque se subsidie, se aumentan las tasas y se castiga a los más pobres, supuestamente proviniendo de un gobierno popular como dice decir este Gobierno Nacional que es y termina siendo el Gobierno más conservador de

///29.-

los últimos treinta años. Es imposible seguir viviendo en la Argentina con cualquier sueldo, está todo el país en crisis.

Me parece que el Concejo Deliberante más allá, vuelvo a repetir, de no poder intervenir con su aprobación o no, en esta dirección administrativa, sí podemos poner en autos a nuestros Mayores Contribuyentes y a través de ellos a los ciudadanos, de este desastre que, como en todos los niveles, a nivel energético, se viene en la Argentina, en la provincia y que se reflejará con los aumentos que sufrirán a través de la Cooperativa Eléctrica todos nuestros ciudadanos. Gracias Señor Presidente”.

El Señor Presidente dijo: “Algún Concejal más quiere hacer uso de la palabra?.

Concretamente Concejal Oreste propone algo distinto al despacho de comisión?”.

Respondió el Concejal Oreste: “Propongo, obviamente ya firmamos la aprobación pero queremos fundamentar que esa aprobación está con esta preocupación que en lugar de refrenderla por escrito, públicamente la manifiesto como integrante de la minoría porque advertimos, a través del análisis provincial y nacional, que se viene una crisis y que los ciudadanos de Pringles van a verse otra vez golpeados por el aumento en su costo de vida y nada menos que en los servicios que es un servicio elemental.

Y le aclaramos a la oposición que no es culpa del Intendente. Gracias Señor Presidente”.

El Concejal Heredia afirmó: “Gracias Presidente. Sí, yo me voy a hacer cargo de lo que voté por supuesto. Ningún servicio es razonable y puede perdurar en el tiempo si no se cubren los costos.

También le pido al Radicalismo y especialmente al Concejal Oreste, que se hagan cargo del año 2001 que no por casualidad llegamos a esta situación por arte de magia. Y voy a votar favorablemente. Nada más Señor Presidente”.

Sometido a votación el dictamen de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, resultó aprobado por mayoría.

Quedó sancionada la:

ORDENANZA PREPARATORIA

Expediente HCD. Nº 3.994-D-08.-

///30.-

VISTO

La comunicación elevada por el Señor Presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica Ltda. de Coronel Pringles: y

CONSIDERANDO

Que en la misma informa sobre el incremento del régimen tarifario en la Energía para Alumbrado Público (T1AP), en virtud del Decreto Nº 1.578/08 del mes de agosto de 2008 del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires;

Que por ello corresponde el ajuste en forma automática de la Tasa de Alumbrado Público, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 5º de la Ordenanza Nº 3.418/04 y su modificatoria Nº 3.652/08, teniendo una incidencia en los valores de la citada contribución del 29,51%;

Que se adjunta copia de las Tarifas de Referencia para la zona Sur de la provincia de Buenos Aires; el citado Decreto Nº 1.578/08; copia del Acta de recomposición salarial emanada del Ministerio de Trabajo y los cuadros en los que surge el ajuste y su traslado en forma uniforme a las tasas vigentes;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Autorízase el ajuste en la tarifa de la Tasa de Alumbrado ———————— Público determinado por la Cooperativa Eléctrica Ltda. de Coronel Pringles, con una incidencia en los valores de la misma del 29,51% de acuerdo lo aprobado por Decreto Nº 1.578/08 emanado del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, a partir del mes de septiembre de 2008, y según lo establece la Ordenanza Nº 3.418/04 en su Artículo 5º y su modificatoria Nº 3.652/08.-

ARTICULO 2º: La presente Ordenanza reviste carácter de Preparatoria.-

ARTICULO 3º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

******************

. La Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas –con pronto despacho- (Concejales Amondarain, Cabanillas, Fuhr, Heredia, Oreste) dictaminó sobre el Expediente HCD Nº 4.003-P-08: Iniciado por Presidente del Honorable Concejo Deliberante. Eleva Presupuesto de Gastos Ejercicio Anual 2009.

///31.-

El dictamen dice: “Visto el expediente Nº 4.003-P-08, la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas recomienda su aprobación tal cual ha sido elevado, redactando por Secretaría el decreto de la Sra. Effler en Planta Permanente y el decreto de antigüedad de los Ediles”.-

El Concejal Oreste en uso de la palabra: “Gracias Señor Presidente. La postura del Bloque respecto a este tema fue el de ser coherente con lo que manifiesto cada vez que se trata el presupuesto, es decir, enriquecerlo con el diálogo pero no poner palos en la rueda en la aprobación. Lo aprobamos, sin duda que seguimos viendo con preocupación la situación de este Bloque, ya no vamos a seguir lágrimas y reproches, reclamando un lugar que no nos van a dar nunca un espacio que ya no tenemos.

Pero sí me preocupa y señalo fehacientemente esta preocupación porque no lo va a pagar ni Striebeck, ni Fuhr, ni Jáuregui, ni Heredia, el tema de situación en negro que viven los Secretarios de los Bloques Justicialistas que han tenido históricamente. No sé, Fuhr dice que ellos trabajan mucho, no sé para qué precisan un Secretario de Bloque, pero bueno, en la última reunión de la Comisión de Hacienda, el Concejal Fuhr le pidió a Usted el tema que sea blanqueada la situación de los Secretarios, y Usted le puso como ejemplo que eso no podía ser factible desde el punto de vista presupuestario por lo tanto hay que aclarar una situación laboral, que a Fuhr le preocupa cuando quiere atacar al Gobierno pero no le preocupa cuando tiene que hacerse cargo de las propias responsabilidades. Quiero decir que si hay una demanda

laboral por parte de los Secretarios, la va a tener que pagar el Municipio. Quiero decir que si hay un accidente y hay una demanda posterior al accidente, la va a tener que pagar el Municipio.

Y ya que dice que no nos preocupan los accidentes a los Concejales Radicales, le dirían que se preocupen respecto a que cada vez que cuando baja un Secretario de cada Bloque, en la escalera tengan cuidado porque si esa persona se lesiona, el Municipio de Coronel Pringles, va a tener que pagar. Pero como ellos nunca se hicieron cargo del erario público, siempre nos estuvieron reclamando a nosotros pero cuando estuvieron ellos, hicieron cualquier disparate con el dinero público, nosotros vamos a seguir cuestionándolo y ahora en el pequeño lugar que tienen, que es un Bloque en minoría siguen incumpliendo las leyes sociales; siguen incumpliendo las leyes sociales de los trabajadores como las incumplieron cuando no les pagaban, no les pagaban en término. Esto es una muestra clara de lo que pasaría si estuvieran ellos, como lo hace el Gobierno provincial y nacional, pagándole en la crisis de los maestros, en negro a los maestros, sí?, esto es para que vean, para que vean lo fácil que es criticar pero lo difícil que es hacerse cargo de las propias decisiones y de las propias acciones y lo vienen haciendo

///32.-

gratuitamente en este Concejo Deliberante atacando a un Poder Ejecutivo que trata de hacer las cosas bien, y las vamos a seguir haciendo bien.

Por lo tanto esta es la preocupación que el Concejo Deliberante debe resolver, o se les da Secretarios…, que a nosotros no se nos dé ni un teléfono no va a ser motivo para reprocharle a Usted que les dé el blanqueo de los Secretarios o que trabajen como dicen que trabajan los muchachos porque si no vamos a tener que pagarle como le pagamos macanas anteriores a los muchachos, el hecho de tener gente en negro trabajando.

También respecto al espacio físico, en el presupuesto vemos que hay un cálculo del 30% aproximadamente, le pediríamos si es posible incorporarlo para tener en cuenta al Cuerpo, alquilarle una oficina en cualquier lugar de la ciudad, a este Bloque para incorporarlo al Cuerpo. Sabemos que es un pedido que va a caer en vano pero nos parece justo como así nos parece justo también la inversión que se realizaría, el problema técnico que tiene el Concejo Deliberante y asumimos que hay que modernizarlo tecnológicamente e informáticamente.

Lo que pedíamos nosotros es un lugar para sentarnos, charlar y un teléfono adecuado. Recuerdo que a principio de año se nos dijo que se nos iba a dar una tarjeta telefónica a cada Concejal de la Unión Cívica Radical, bueno la verdad, no la recibimos y tampoco la queremos, no queremos dádivas. Simplemente queremos que se nos diga: los estamos discriminando, no hay ningún problema, lo aceptamos o que se nos reconozca como integrantes del Cuerpo. Del mismo modo que se le reconoce al Peronismo que tiene una oficina muy cómoda, Secretarios en negro, teléfonos abundantes y del mismo modo que la Agrupación Pringlense tiene una oficina para él, un Secretario y todo el espacio de la Presidencia del Concejo Deliberante. Creemos que serían cosas a tener en cuenta en el futuro presupuesto. Si no las van a tener en cuenta, no eso es motivo para que este Bloque apruebe el presupuesto porque estaríamos haciendo lo que le reclamamos a la oposición cuando tratamos el presupuesto del Ejecutivo. Se puede manifestar la discordancia pero se debe seguir adelante porque si no, si este Bloque no lo aprueba, se trabaría un ejercicio administrativo que traería mayores complicaciones que las que tenemos actualmente en el funcionamiento del Concejo Deliberante.

Tampoco este Bloque lo hace a Usted responsable, en un año que está, de estas deficiencias que marcamos, espacio físico, tecnológico, informático, etc… Queremos dejar sentado porque es un problema de espacio que viene teniendo de antaño el Concejo Deliberante. Tal vez adherimos a esta idea a nuestro despacho, que el alquiler de una oficina más en esta proliferación que ha habido de Bloques, para el Bloque de la U. C. R. o para cualquier otro Bloque que ocupe lugares que no están asignados en este momento.

///33.-

Y por favor, una definición clara respecto a los Secretarios que tiene el Peronismo. Creo que se ha manifestado que el Secretario cumpla las funciones dentro de la oficina de la Agrupación Pringlense, con lo cual no habría problemas pero si hubiera una demanda laboral por accidente, deberíamos tener en cuenta, así esté todos los días, y se podría atestiguar, no podríamos negarlo, que trabaja y estaría ocupando un cargo. También sospecho que tendríamos problemas ante demandas laborales y esas demandas laborales las pagaría el pueblo, ni los Concejales ni quienes por supuesto y serían beneficiarios quienes las reciben, más allá de la buena voluntad de la persona de ocupar el cargo, lo que debemos aclarar es el régimen laboral que los mismos ocupan.

Gracias Señor Presidente”.

El Señor Presidente expresó: “Nadie más va a hacer uso de la palabra?.

Yo quería hacerle alguna aclaracPión al Concejal Oreste. El tema de los Secretarios de Bloque es un tema que lo hemos charlado y lo vamos a seguir conversando. No me consta muchas de las cosas que Usted afirma, es decir que son presunciones, es decir, se maneja con muchas presunciones pero bueno, es un tema a conversar porque es un tema importante y no lo podemos soslayar. Lo mismo que el espacio físico, le vuelvo a repetir, nosotros desde la oposición escribimos una nota al Intendente solicitando el espacio físico, Ustedes no la quisieron firmar. Aprobamos un proyecto de Resolución pidiendo un espacio físico al Intendente, Ustedes no lo votaron. Es verdad que espacio físico en el Municipio no hay, bueno ahí agotamos las armas. Nunca se me hubiera ocurrido que una oficina en otro lugar les pudiera ser útil, no lo veo pero si Ustedes creen que es así, estudiemos la posibilidad. No está cerrada la posibilidad. El presupuesto ha sido generado con algún margen como para hacer algún gasto, que no necesariamente hay que hacerlo pero si es necesario está previsto, así que no hay que descartar la posibilidad. Lo vamos a estudiar en conjunto.

Nada más. Una pequeña aclaración de mi parte”.

El Concejal Forestier hizo uso de la palabra:”Gracias Señor Presidente.

Yo creo que Usted Señor Presidente le mandó una nota al Intendente después de las elecciones en la cual le pidió un espacio dentro de la planta alta para el Bloque Radical. Yo no sé cuál fue la contestación pero creo que no le han dado bolilla tampoco. O sea, será porque también Usted es oposición en este caso Señor Presidente porque acá estamos prejuzgando todo. Como prejuzga de los juicios, que el Municipio, que va a recibir el Municipio y los juicios que hemos pagado ya por culpa del Intendente Municipal como en el caso Striebeck que es el que me acuerdo ahora, que lo pagó el pueblo…

El Concejal Oreste interrogó: “Qué juicio?”.

///34.-

Continuó el Concejal Forestier: “El juicio que perdió con el Juez Striebeck, cuánto pagó, 12.000 pesos en ese momento y lo pagó el Municipio. Lo tendría que haber pagado Mensi del bolsillo de él, y qué me viene a hablar de juicios porque no habla…, habla del Secretario del Bloque, por qué no se informa primero. A nosotros Sonia nos daba factura, nos facturaba porque era monotributista y esta ayudante que tenemos, también es monotributista y nos factura todos los meses. Asésorese Señor Concejal primero antes de prejuzgar.

Nada más que eso Señor Presidente”.

El Señor Presidente expresó. “Si no hay más consideraciones..

El Concejal Oreste manifestó: “Hablando de Striebeck, de juicios, el Concejal Striebeck se retiró de la Sesión?”.

Respondió el Señor Presidente: “Sí, se retiró”.

Expresó el Concejal Oreste: “Yo pediría que se le ponga la falta porque no estuvo ni un cuarto en la Sesión, con lo cual venimos, damos el presente y nos vamos, me parece que estamos faltando el respeto a los Concejales que estamos presentes”.

El Señor Presidente expresó: “Vamos a evaluar el tiempo que estuvo y vamos a tomar una decisión. Está grabado”.

El Concejal Oreste dijo: “Gracias Señor Presidente”.

El Señor Presidente sometió a votación el dictamen de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas referente al Expediente 4.003-P-08. Fue aprobado por unanimidad.

Se eleva al Departamento Ejecutivo el proyecto de Presupuesto de Gastos para el año 2009 del Honorable Concejo Deliberante y quedaron sancionados los DECRETOS Nº 829/08 y Nº 830/08, cuyas copias se anexan a continuación: “

LOS DECRETOS OBRAN A FOJAS 35 Y 36.-

 

///37.-

. ASUNTO INGRESADO DE ULTIMO MOMENTO:

. Proyecto de Resolución: presentado por el Bloque de la Agrupación Pringlense. Solicitar al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, que respete el acuerdo alcanzado con los distintos representantes gremiales (referente a conflicto entre docentes y gobierno provincial)

El Señor Presidente expresó: “Todos los Concejales tienen copia del proyecto de Resolución. Saben de qué se trata. Tendríamos que votar y lograr dos tercios para que este proyecto sea admitido en el Ordel del Día. Si no hay consideraciones, pasamos a votar. Aprobado por mayoría”.

La Concejal López solicitó que por Secretaría se dé lectura al proyecto de Resolución.

La Concejal López pidió el tratamiento sobre tablas para el proyecto leído.

El Señor Presidente sometió a votación el tratamiento sobre tablas. Fue aprobado por mayoría.

En uso de la palabra la Concejal López: “Quisiera hacer unas breves consideraciones porque creo que en los Vistos y Considerandos está muy claro el espíritu de este proyecto de Resolución.

Sabemos que los docentes estamos, me incluyo porque pertenezco a esa labor tan noble, estamos pasando una crisis no menos importante que la que ha vivido el campo. Esto nos habla que existe alguna…, el gobierno provincial y nacional necesitaría que, realmente ponga parte de ellos para solucionar este conflicto.

Los gremios están representando a las bases y están trabajando para que esta lucha realmente sea positiva. Entonces ante esta problemática pido que desde el Concejo Deliberante se apruebe esta Resolución y que sean enviadas las copias a los gremios, sabiendo que este Cuerpo también tiene la preocupación de este sector, que está en lucha y está realmente muy mal porque está pasando una crisis bastante profunda.

Hoy participamos con el Señor Presidente, de una marcha acompañando a los docentes. Realmente fue, digamos dentro de la situación, ver la unidad que hay en el gremio ha sido muy positiva, así que considero que este proyecto debe ser aprobado”.

El Concejal Oreste hizo uso de la palabra: “Gracias Señor Presidente. Por supuesto que adhiero a la consideración hecha por la Concejal López pero quiero decir que esto va más allá, esto es un problema muy grave que está viviendo el sector docente. Primero porque no se les está reconociendo el derecho a una remuneración justa, que no se les reconoce el blanqueo de sus

///38.-

salarios. Pero lo peor que ha ocurrido con este Gobierno provincial es que se los ha amenazado con el descuento y creo que se lo está llevando adelante los descuentos por ejercer el derecho a huelga.

El derecho a huelga es un derecho constitucional, con el cual si el Gobierno logra quebrar al gremio docente en este embate, para siempre la Argentina habrá perdido el último bastión gremial que tenía después de las conquistas sociales de los trabajadores de la década del 40 y 50.

El Artículo 14º y 14º bis de la Constitución Nacional reconocieron desde 1853, con la incorporación de la Constitución del ’49, los derechos de los reclamos gremiales y el Gobierno del Justicialismo no lo está reconociendo como no lo hizo nadie en la historia política de la Argentina, democrática, desde el año ’83.

Por lo tanto la postura de este Gobernador que tiene un gran manejo de los medios, que ha planteado una postura de engaño a los padres, que trata de enfrentarlos con la sociedad a los docentes, me parece muy peligrosa.

El Gobernador Scioli ha realizado una estrategia política muy interesante al respecto, haciéndolo renunciar para después no aceptárcela y victmizarlo.

Quiero decir que Oporto fue Legislador por el Peronismo; quiero decir que es un enemigo político que el gremio docente va a enfrentar y que deberá tener el apoyo de todo el sector docente para poder solucionar este conflicto.

El sector lo está sufriendo, lo sufren los padres, lo sufren los chicos, por lo tanto no solamente apoyarlos si no que creo que deberíamos instar, del mismo modo que instamos en la lucha por los sectores productivos y por todos los sectores de la comunidad, a los demás Concejos Deliberantes de la zona, armar un reclamo a nivel provincial para que se reconozcan los derechos sociales de los trabajadores de la educación porque la Argentina se ha vendido una historia muy linda desde el punto de vista de la vocación docente y sin duda la historia de la segunda mamá, que significó la maestra para todos nosotros, la historia del ejercicio de la actividad por la actividad misma y nunca se la ha reconocido como un derecho también a una remuneración justa. Pareciera que fuera una vocación casi mística y los docentes básicamente, más allá de este reconocimiento casi espiritual que hacemos todos quienes integramos el conjunto de la sociedad, son trabajadores sociales, perdón, son trabajadores del Estado con reconocimiento en sus derechos sociales que están siendo desconocidos absolutamente por parte de este Gobierno.

Del mismo modo que a Concejales del Justicialismo identificados con sectores productivos, no entendía cómo seguían ocupando esas bancas, le pregunto ahora a los Concejales del Justicialismo que integran las bancas y que forman el sector docente, cómo pueden compatibilizar las actividades. Cómo se puede ser Concejal, Legislador del Justicialismo y a la vez docente.

///39.-

Cómo se puede ratificar con el ejercicio de la banca una actividad que está siendo atacada como nunca antes en el ejercicio de la democracia.

Gracias Señor Presidente”.

La Concejal López hizo uso de la palabra: “Sí, no es espíritu de este proyecto Señor Presidente, generar un debate político otra vez. Es pedir el apoyo a este proyecto, los que tengan esta idea, libre cada Concejal de hacerlo o no. Pero no es generar un debate político la intención de este proyecto. Quiero que quede claro porque acá no se está jugando políticamente, se está jugando con personas que están ocupadas del futuro de nuestro país, que son nuestros niños y adolescentes y no es intención de este proyecto ni de nuestro Bloque, generar un debate político, de qué hacen o qué no hacen a través de esto.

Así que quiero que quede muy claro esto”.

El Concejal Oreste expresó: “El proyecto ha sido apoyado tal cual y lo que dije corre por cuenta de mi persona y de mi banca. De ningún modo lo que dije está incorporado al proyecto. Lo apoyamos y siplemente es un disparador que genera ideas propias desde la banca.

Queda aclarado Concejal?”.

El Concejal Forestier afirmó: “Gracias Señor Presidente. Es para apoyar este proyecto. Yo creo que en algunas cosas voy a coincidir con el Concejal Oreste, de los trabajadores de la educación tienen que tener un reconocimiento, no podemos estar ajenos a la inflación que hemos tenido este último tiempo.

Pero no estoy de acuerdo cuando él dice que cada vez que ocurre algún problema, o con el campo, en este caso con los docentes, que le pida la renuncia a aquel que representa a algún partido político. Yo creo que en ese sentido está equivocado porque también le podemos pedir la renuncia a él porque a los empleados municipales no les aumentan el sueldo, o porque no les reconocen las asignaciones que le estamos pidiendo nosotros al Intendente, que renuncie a su Partido. Es un disparate. Todo eso yo no lo voy a aceptar bajo ningún punto de vista. Sí vamos a apoyar este proyecto porque estoy totalmente de acuerdo con el reclamo como así hicimos con el campo, con el reclamo que hizo el campo en su momento y seguimos estando dentro de este Frente para la Victoria pero haciendo los reclamos dentro también porque estamos apoyando el reclamo este. Creo que es justo y como así también lo hicimos con el reclamo del campo.

Pero no voy a aceptar bajo ningún punto de vista que siga pidiendo renuncias a la banca. Con qué autoridad, le vuelvo a repetir, empieza él a pedir renuncias a la banca cuando vos representas a un partido político, cuando la historia, cuando la historia dice otra cosa de acuerdo a la historia de la U.C.R..

///40.-

Yo creo que, si no podemos cada vez que vamos a debatir, vamos a presentar un proyecto, vamos a empezar a hablar para atrás. Yo creo que la U.C.R. es la más indicada para hablar para atrás que el Justicialismo, o sea que tengamos cuidado con esos pedidos porque tenemos docentes en ambas bancas, tenemos Docentes y hay respetarlos como tal, como Docentes y como Concejales. No porque representen a un Partido político, van a ser distintos a los demás y no van a tener derecho a reclamo. Son justos representanes del pueblo como cualquier otro Concejal, por más que esa docente.

Gracias Señor Presidente”.-

El Señor Presidente dijo: “Hay una moción concreta para aprobar este proyecto con un agregado que solicitó el Concejal Oreste, de solicitar adhesión a los demás Concejos Deliberantes, correcto?. Si no hay más consideraciones pasaríamos a votar con esa modificación. Estamos todos de acuerdo?. Estamos votando. Aprobado por mayoría”.

Quedó sancionada la:

RESOLUCION Nº 2.484/08.-

VISTO

El conflicto entre los docentes y el gobierno provincial; y

CONSIDERANDO

Que la lucha docente no es sólo por un aumento salarial sino también por reivindicaciones históricas tales como terminar con los componentes “no remunerativos” (en negro) del salario, que fatalmente perjudica al docente jubilado;

Que el Gobierno provincial no ha respetado los acuerdos alcanzados por los distintos representantes gremiales que representan a las bases en lucha;

Que, lamentablemente, la única forma de luchar por sus reivindicaciones es ejercer el legítimo derecho de huelga que, en definitiva, perjudica por igual a los alumnos, sus padres y a los mismos docentes, ya que el gobierno les aplica descuentos por los días no trabajados;

Que es de gran preocupación para este Honorable Cuerpo Deliberativo la resolución del conflicto por la imperiosa necesidad de brindar educación a nuestros niños y jóvenes;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

RESUELVE

///41.-

ARTICULO 1º: Solicitar al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires ————————— que respete el acuerdo alcanzado con los distintos representantes gremiales.-

ARTICULO 2º: Solicitar al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires que se ——————– abstenga de realizar el descuento a los docentes, por los días de huelga y reintegre los montos ya descontados.-

ARTICULO 3º: Enviar copia de la presente a los distintos gremios docentes ——————— del distrito.-

ARTICULO 4º: Remitir copia de la presente a los Honorables Concejos ————————- Deliberantes de la Provincia de Buenos Aires, solicitando adhesión.-

ARTICULO 5º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, ———————————- comunicarla y archivarla.-

******************

Sin más asuntos que considerar, siendo la hora 21:45, finaliza la Segunda Sesión Extraordinaria. Correspondió el arrío de la bandera bonaerense al Sr. Concejal Daniel Elormendi y de la bandera nacional al Sr. Concejal Pedro D. Fuhr-