SÉPTIMA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA CON FECHA

2 DE JULIO DE 2009

En la Ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, siendo la hora 21.00 se inicia la Séptima Sesión Ordinaria celebrada con fecha 2 de Julio del Año Dos Mil Nueve con la presencia de las Señoras y de los Señores Ediles Amondarain, Claudio; Aued, Mariano; Cabanillas, Edgardo; de Vega, Eduardo; Elormendi, Daniel; Forestier, Jorge; Fuhr, Daniel; Gotta, Mariana; Iglesias, Patricia; Jáuregui, Amanda; López, Noemí; Oreste, Carlos; Striebeck, Guillermo, cuya presencia certifican mediante sus firmas en el Libro de Asistencia. Ausente con aviso el Edil Heredia, Juan C. .Presidencia a cargo de su Titular, Ing. de Vega, Eduardo. Secretaria: Covatti, Rosana. Correspondió el izamiento de la Bandera Nacional al Concejal Forestier y de la Bandera Bonaerense al Edil Fuhr.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Buenas Noches, siendo la hora 21.00, vamos a dar por iniciada la Séptima Sesión Ordinaria”.

. PROYECTOS DE RESOLUCION PRESENTADOS DESDE LA PRESIDENCIA EN PRIMER TERMINO:

. Solicitar al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Señor Daniel Scioli declare a los Cuarteles I, II, III, VI y Sección Chacras del Distrito de Coronel Pringles en Desastre Agropecuario ya que los mismos no se encuentran incluidos en el Decreto Nº 330/09.

. Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional reconsidere la factibilidad de incluir la totalidad del Distrito de Coronel Pringles como Zona de Desastre Agropecuario desde el 1º de Enero de 2009 hasta el 31 de Diciembre de 2009.

ORDEN DEL DIA

. Consideración de las Actas correspondientes a la Quinta Sesión Ordinaria y Sesión Especial, celebradas con fecha 4 y 11 de Junio de 2009, respectivamente.

//2.-

. COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO:

. Nota remitida por el Sr. Secretario de Gobierno, Jorge R. Miganne: por la que procede a la devolución de las Resoluciones emanadas de este Cuerpo, Nº 2.523/24/25 y 26 del año 2009, en virtud que no se ajustan a lo normado en el Decreto Nº 737/06 –Reglamento Interno de este Concejo-.

. PETICIONES O ASUNTOS DE PARTICULARES:

. Expediente HCD. Nº 4.165-P-09: Iniciado por Particulares. Nota solicitando intervención ante los delicados hechos que suceden los fines de semana en la vía pública en la calle Rivadavia entre Pellegrini y San Martín, frente a local en el que se expenden bebidas alcohólicas.-

. Expediente HCD. Nº 4.166-A-09: Iniciado por Asociación Trabajadores del Estado (A.T.E.). Eleva proyecto de ordenanza sobre el 3% de antigüedad para el personal municipal.-

. Expediente HCD. Nº 4.167-A-09: Iniciado por Asociación de Trabajadores del Estado (A.T.E.) Eleva copias de la notas que remitiera al Sr. Intendente Municipal y Sr. Secretario de Salud de la Municipalidad, solicitando se tome a la brevedad medidas dispuestas por la emergencia sanitaria…, para el personal que esté expuesto a posible contagio.-

. PROYECTOS DE ORDENANZA:

. Expediente HCD Nº 4.170-B-09: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Desígnese con el nombre de Complejo Arquitectónico Francisco Salamone, al complejo compuesto por el Palacio Municipal, la plaza Juan Pascual Pringles y las ramblas ubicadas en la Avenida 25 de Mayo entre las calles Italia y Coronel Suárez.-

. Expediente HCD. Nº 4.172-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Transferencia de Partidas en Jurisdicción de Secretaría de Salud.-

. Expediente HCD. Nº 4.173-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Modificación del Artículo 76º de la Ordenanza Fiscal en vigencia.-

. Expediente HCD. Nº 4.174-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Autorización suscripción Contrato de Comodato con el Instituto de Obra Médico Asistencial de la provincia de Buenos Aires.-

//3.-

. Expediente HCD. Nº 4.175-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Desadjudicación de vivienda otorgada por Ordenanza 2.703/03.-

. PROYECTOS DE RESOLUCIÓN:

. Expediente HCD. Nº 4.168-B-09: Iniciado por Bloque de la Agrupación Pringlense. Solicitar al D.E. y por intermedio de éste, a quien corresponda, realice un adecuado mantenimiento de pintura a todos los nomencladores de calles de la localidad de Indio Rico.-

. Expediente HCD. Nº 4.171-B-09: Iniciado por Bloque de la Unión Cívica Radical. Solicitar al Departamento Ejecutivo que por el área que corresponda, proceda a incorporar arbustos en canteros (de plazoletas del Barrio Fo. Na. Vi.).-

.PROYECTO DE COMUNICACIÓN:

. Expediente HCD. Nº 4.169-B-09: Iniciado por Bloque de la Agrupación Pringlense. Que el Departamento Ejecutivo notifique a la brevedad a este H. Cuerpo las acciones realizadas con referencia a la Ordenanza Nº 3.710 aprobada por este Cuerpo y promulgada por el D. Ejecutivo.

. Expediente HCD. Nº 4.176-B-09: Iniciado por Bloque Unión Peronista. Solicitar al Departamento Ejecutivo informe a este Honorable Cuerpo las causas por las cuales no ha dado cumplimiento a la Resolución Nº 1.680/03, en la que se solicita la construcción de reductores de velocidad frente a la Escuela Nº 8 de la localidad de Indio Rico.-

. DESPACHOS DE COMISION:

. Expediente HCD. Nº 4.087-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando Decreto Nº 12/09, mediante el cual se veta el Artículo 4º de la Ordenanza Nº 3.723/08. ( L.A.L. y G.).-

. Expediente HCD. Nº 4.133-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza referido a la incorporación del Artículo 4º de la Ordenanza 3.723/08, aprobando el Pliego de Bases y Condiciones propuesto por el Departamento Ejecutivo, como Anexo I. (L.A.L. y G.).-

//4.-

. Expediente HCD. Nº 4.090-C-09: Iniciado por Coalición Cívica. Proyecto de Ordenanza: Establézcase un Concurso abierto de ideas denominado “Una bandera para el Partido de Coronel Pringles”; y . Expediente HCD. Nº 4.097-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: solicitud de autorización para realizar un Llamado a Concurso abierto para la elección y creación de una bandera distrital que identifique y represente a nuestro Partido de Coronel Pringles. (E.C. y D.)

. CORRESPONDENCIA RECIBIDA:

.Nº: 2.728:

. NOTA REMITIDA POR EL SR. HUGO TRULIE – JEFE CENTRO OPERATIVO –TRES ARROYOS- DE CAMUZZI GAS PAMPEANA S.A.: EN RESPUESTA A LA SOLICITUD EFECTUADA POR ESTE CUERPO RESPECTO A EXTENSIONES DE RED DE GAS DOMICILIARIA

. Nº 2.729:

. SR. EDUARDO B GRINBERG –PRESIDENTE H. TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES: REMITE COPIA DE LA LEY 13.963, POR LA QUE SE MODIFICAN LOS ARTICULOS 18, 19, 20, 23, 24 Y 26 DE LA LEY 10.869 Y SUS MODIFICATORIAS.

Nº 2.730:

. AUTORIDADES DEL SERVICIO DE PREVENCION Y ASISTENCIA DE LA VIOLENCIA FAMILIAR: INVITAN A LA JORNADA “DESNATURALIZACION DE LA VIOLENCIA. FAMILIA E INSTITUCIONES”, A REALIZARSE EL DIA 4 DE JULIO DE 2009 EN EL AUDITORIUM DARDO ROCHA DE CASA DE CULTURA, A PARTIR DE LAS 7:30 HORAS.

*********

//5.-

. ASUNTOS INGRESADOS DE ULTIMO MOMENTO:

. Proyecto de Ordenanza (Iniciado por Agrupación Pringles). Declárase en el Partido de Coronel Pringles la Emergencia Sanitaria.

. Proyecto de Resolución (Iniciado por Ediles). Solicitar al Departamento Ejecutivo que a través del Area de Salud Pública sugiera a los Comercios que desarrollan actividades públicas nocturnas, restrinjan las mismas por el plazo de 10 días por las razones enunciadas anteriormente.

**********

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Antes de dar inicio al Orden del Día, hemos redactado de la Presidencia dos Proyectos de Resolución, referentes a la Declaración de Desastre Agropecuario en nuestro Distrito, que en virtud del Decreto Nº 330/09 de la Provincia y el Nº 740/09 de la Nación, no incluye algunos Cuarteles de nuestro Distrito, y el período que se toma para la declaración es hasta el 30 de Junio. La intención es incorporar y tratar en primer término ya que hay productores presentes, tratar en primer término este tema. Lo primero que tenemos que hacer como es un Asunto de Ultimo Momento darle ingreso por votación y después si están de acuerdo tratarlo en primer lugar. Es una moción de incorporarlo en el Orden del Día. Estamos votando”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “La segunda moción sería tratarlo en primer lugar en el Orden del Día. Si están de acuerdo votamos”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Por Secretaría le daríamos lectura a los dos Proyectos, y después lo someteríamos a votación, creo que sería oportuno en forma conjunta”.

Seguidamente por Secretaría se dio lectura a los Proyectos de Resolución, referente a que se declare a los Cuarteles I, II, III, VI y Sección Chacras de Coronel Pringles en Desastre Agropecuario; y de incluir a la totalidad del Distrito de Coronel Pringles como Zona de Desastre Agropecuario.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo puntualizó: “En votación los dos Proyectos si creen oportuno, votaríamos los dos en conjunto, no hay objeciones pasamos a votar. Estamos votando”.

En votación – en conjunto – los dos Proyectos de Resolución, resultaron aprobados por unanimidad. Quedaron sancionadas las RESOLUCIONES Nºs. 2.527 y 2.528.

//6.-

RESOLUCION Nº 2.527

VISTO

Que mediante Decreto 330/09, se determina el Estado de Emergencia y/o Desastre Agropecuario para diversos Partidos del Territorio Bonaerense, y;

CONSIDERANDO

Que en el Artículo 3º del mismo no se incluye a los Cuarteles I, II, III, VI y Chacras del Distrito de Coronel Pringles;

Que no puede el Poder Provincial desconocer la situación por la que está pasando el sector agropecuario en todo el Partido;

Que la situación climática afecta directamente a los productores que desarrollan como actividad principal la explotación agropecuaria;

Que el Ministerio de Asuntos Agrarios debería solicitar a la Nación que incorpore también estos Cuarteles y Chacras del Distrito al Desastre Agropecuario Nacional en virtud de haberlo hecho con carácter parcial en los Cuarteles IV, V, VII, VIII, IX, X, XI, XII;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

RESUELVE

ARTICULO 1º: Solicitar al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Señor Daniel Scioli declare a los Cuarteles I, II, III, VI y Sección Chacras del Distrito de Coronel Pringles en Desastre Agropecuario ya que los mismos no se encuentran incluidos en el Decreto 330/09.

ARTICULO 2º :Solicitar que el plazo determinado en el Artículo 3º del Decreto 330/09 sancionado por el Gobierno Provincial se extienda desde el 1º de Enero de 2009 al día 31 de Diciembre de 2009 y no por un plazo de seis meses como está estipulado en el mismo.

ARTICULO 3º : Firmar la presente en dos Ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.

************

A fojas Nºs.(7-9) se adjunta copia de la RESOLUCION Nº 2.527/09.

//10.-

RESOLUCION Nº 2.528

VISTO

Que mediante Decreto 740/09, publicado en el Boletín oficial con fecha 25 de Junio de 2009 por la Presidencia de la Nación, mediante el cual se declara Zona de Desastre Agropecuario para el Sur y Sudoeste bonaerense, a los efectos de a aplicación de la Ley Nº 24.959; y

CONSIDERANDO

Que en su Artículo 2º incluye por el período 1º de Enero de 2009 a 30 de Junio de 2009 a parte de los cuarteles del Distrito de Coronel Pringles, no incluyendo el sector Chacras, Cuarteles I, II, III y VI;

Que el Poder Ejecutivo Nacional no puede desconocer que el Cuartel VI, que no ha sido incorporado, padeció el mayor porcentaje de ataque de tucura en el año 2008-2009;

Que es el Partido de Coronel Pringles con su sector de chacras y Cuarteles el afectado por la sequía, por las plagas, sin presentar a la fecha señal que esta situación se revierta aún en el mediano plazo;

Por ello

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

RESUELVE

ARTICULO 1º: Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional reconsidere la factibilidad de incluir la totalidad del Distrito de Coronel Pringles como Zona de Desastre Agropecuario desde el 1º de enero de 2009 hasta el 31 de Diciembre de 2009.-

ARTICULO 2º: Elevar copia de la presente al Ministerio de la Producción de la Provincia de Buenos Aires, al Ministerio del Interior de la Provincia de Buenos Aires, al Señor Gobernador de la Provincia de Buenos Aires y a las Asociaciones Rurales del Distrito.-

ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-

************

A fojas Nos.(11-12) se adjunta copia de la RESOLUCION Nº 2.528/09.-

//12.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien, ahora sí pasaríamos al Orden del Día”.

ORDEN DEL DIA

En consideración las Actas correspondientes a la Quinta Sesión Ordinaria y Sesión Especial, celebradas con fecha 4 y 11 de Junio de 2009, respectivamente, resultaron aprobadas por unanimidad.

. COMUNICACIONES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO:

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Por Secretaría se va a dar lectura de la Nota elevada”.

Por Secretaría se dio lectura de la citada.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Bien, está en consideración la Nota elevada por el Departamento Ejecutivo. Si alguien quiere hacer una aclaración. Caso contrario yo le pediría al Concejal Forestier que me reemplace”.

Seguidamente asume la Presidencia el Vicepresidente 1º del H. Cuerpo, Señor Forestier.

El Edil de Vega expresó: “Pido la palabra Señor Presidente”.

El Sr. Vicepresidente 1º del H. Cuerpo manifestó: “Tiene la palabra Concejal de Vega”.

El Edil de Vega puntualizó: “Estas Resoluciones han sido bastantes vapuleadas porque fueron elevadas por el Concejo, fueron aprobadas por mayoría en el Concejo, y elevadas al Departamento Ejecutivo, un par de ellas fueron contestadas y devueltas por este Cuerpo, debido al grado de irrespetuosidad con que se dirigía el Departamento Ejecutivo hacia este Cuerpo, y ahora como parece ser que no les ha gustado que hayamos devuelto estas Resoluciones, estas Notas de contestación, cuestionan un aspecto digamos de forma de cómo fueron elevadas.

El Reglamento Interno de nuestro Concejo no se contradice con la Ley Orgánica Municipal, y la Ley Orgánica Municipal dice lo siguiente, Artículo 77º: Las disposiciones que adopte el Concejo se denominarán y en el caso de Resoluciones dice: Inciso c) Resolución: Si tiene por objeto expresar una opinión del Concejo sobre cualquier asunto de carácter público o privado o manifestar su voluntad de practicar algún acto en tiempo determinado-.

//13.-

Cuando se determinó la forma en que se enviaron estas disposiciones del Cuerpo, se adoptó la forma de Resolución, porque en ellas se solicitaba lo que dice en la segunda oración de está parte de la Ley Orgánica, dice: Manifestar su voluntad de practicar algún acto en tiempo determinado-.

Lo que nosotros estamos haciendo, era solicitando que se practique una acción en un tiempo determinado. O sea que perfectamente se ajusta a lo que es una Resolución, en otro caso como dice ahí el Señor Miganne y el Intendente Municipal que también firmó recién, esto no es un pedido de informe, no es una recomendación, si no que se le está pidiendo que practique un acto en un tiempo determinado, o una acción en un tiempo determinado, por eso este Cuerpo atinadamente voto estos dos Proyectos con la forma de Resolución. Por lo tanto yo creo que la Nota no tiene entidad y habría que hacerle saber al Departamento Ejecutivo porque fueron adoptadas de está manera. Nada más Señor Presidente”.

El Sr. Vicepresidente 1º del H. Cuerpo interrogó: “Alguna moción en especial?”.

El Edil de Vega respondió: “Yo sugiero que se le envíe una Nota, si el Cuerpo lo autoriza a través de una Votación explicándole porque se dispuso en forma de Resolución. Es una cuestión formal”.

El Sr. Vicepresidente 1º del H. Cuerpo manifestó: “Bueno, es una moción”.

El Edil de Vega afirmó: “Sí, es una moción”.

El Sr. Vicepresidente 1º del H. Cuerpo expresó: “Preciso moción apoyada”.

El Edil de Vega manifestó: “Enviar una Nota explicando porque este Cuerpo adopto la decisión en forma de Resolución”.

El Sr. Vicepresidente 1º del H. Cuerpo aclaró: “Preciso moción apoyada”.

Moción apoyada por el Edil Fuhr.

El Sr. Vicepresidente del H. Cuerpo expresó: “Con moción apoyada por el Edil Fuhr. Votamos. Entonces votamos la moción del Concejo de Vega, de mandar una Nota al Ejecutivo. Estamos votando”.

En votación, resultó aprobado por mayoría. Se eleva Nota al Departamento Ejecutivo.

Seguidamente el Edil de Vega se hace cargo de la Presidencia.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Perdón, si me permiten una excepción, cuando votamos en primer término el Proyecto de Resolución para enviar al Gobierno de la Provincia y de la Nación, referente al Desastre Agropecuario, recibimos hoy una Nota de la Federación Agraria, que me parecería pertinente darle lectura, si no tienen objeciones, breve, solamente para, es un poco para apoyar la Resolución del Concejo, pero la olvide y quisiera si me permiten leerla es muy breve. Si no hay objeciones le damos lectura”.

//14.-

Seguidamente por Secretaría se dio lectura de la Nota elevada por el Señor Cornago, Ricardo por Federación Agraria Argentina – Filial Coronel Pringles, referente al desastre agropecuario de la totalidad de los cuarteles que integran el Partido de Coronel Pringles.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Se podría adjuntar con los pedidos a la Gobernación y a la Nación”.

. PETICIONES O ASUNTOS DE PARTICULARES:

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Damos lectura al pedido de los vecinos”.

Por Secretaría se dio lectura de la Nota del Expediente HCD. Nº 4.165-P-09.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Bien, está en consideración. Tiene la palabra el Concejal Fuhr”.

El Edil Fuhr expresó: “Solicito Tratamiento Sobre Tablas”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Es una moción, debe ser apoyada”. Moción apoyada por la Edil Jáuregui.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Moción apoyada. Votamos el Tratamiento Sobre Tablas”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Tiene la palabra el Concejal Fuhr”.

El Edil Fuhr expresó: “Gracias Sr. Presidente. Bueno cuando entra esta Nota me llamó la atención el tenor de la misma, y me preocupé por ir a charlar con los vecinos que envían la Nota y me comentan la problemática que tienen. Evidentemente hay que tratar de dar una solución urgente a este problema, porque lo que dice la Nota es tal cual, de hecho fui a hablar con la policía, la policía me comenta que es la problemática de todos los fines de semana, que se repite permanentemente y bueno si miramos cuál es la Legislación nuestra, la Ordenanza de los horarios, para este tipo de locales es desde las 18.00 a las 5.00 de la mañana y este local precisamente comienza su actividad a las 5.00 de la mañana. Es un lugar que recibe todo el rebote del boliche bailable, o sea que la gente que llega al lugar ya viene con cierta graduación alcohólica en su cuerpo y bueno causan todos estos problemas.

Si tenemos en cuenta la Ordenanza Nº 3.210, que habla sobre la clasificación de este tipo de locales, nos encontramos que el local está habilitado como ranchería y hamburguesería de venta al paso. En la clasificación no existe, pero existe algo similar como confitería, bar, salón de té o pub, que habla sobre la venta de bebidas alcohólicas y algo para comer. O sea que entraría dentro de la clasificación está panchería.

//15.-

En la habilitación para este tipo de locales, es por ejemplo un baño para el personal que trabaja en el lugar, claro tal vez en un principio está bien habilitado, porque si era para comer un pancho o una hamburguesa, nadie tiene porque ir al baño, pero resulta que se transforma con el correr del tiempo en un pub, en una confitería porque la gente se queda y la gente inclusive en el verano ponen mesas en la vereda, y si no tenemos baño ocurre lo que ocurre, hay una vecina me decía los canteros están adobados, y es cierto y se tienen que levantar todas las mañanas a limpiar los cincuenta metros de vereda, causándole al vecino un problema terrible, la gente no puede dormir. Inclusive hay vecinos que tienen hijas adolescentes que tal vez llegan a su casa a las 5.00 de la mañana y se encuentran con todo este espectáculo que es degradante, la verdad que es degradante, no hay ética, no hay nada. Entonces considero que tiene que intervenir desde el área de Inspección, tiene que intervenir en forma urgente, en forma conjunta con la policía. Pienso que es un debate que nos tenemos que tomar muy en serio, tanto el Concejo Deliberante como la sociedad, porque en el local se venden bebidas alcohólicas y se le venden bebidas alcohólicas a menores, y la sociedad tiene que controlar eso, los padres tienen que controlar eso, nosotros, todos, tenemos que tener en cuenta este problema, porque nos está causando un deterioro en la moral, en todos nuestros jóvenes. Pienso que es un tema muy serio, lo he charlado en Inspección la Señora Bizcarra, está dispuesta a trabajar, lo charle con el Comisario, está dispuesto a trabajar, y tenemos que tomarnos en serio esto y ese local desde mi punto de vista yo no le quiero privar el laburo a nadie tiene que ordenarse y ajustarse a la reglamentación, si ese local no tiene que estar ahí, que no este, y que vaya a otro lugar, o si no que cumpla la reglamentación y que a las 5.00 de la mañana se cierre, no que a las 5.00 de la mañana se abra. Entonces pienso que desde este Concejo no se si algún Concejal quiere decir alguna palabra, pienso que desde este Concejo tenemos que redactar una Resolución que el Ejecutivo en forma conjunta con la policía tome cartas en el asunto y se cumpla con la Ordenanza vigente y se cumpla con la Ley de prohibirle la venta de alcohol a menores, no solo en ese local Señor Presidente, hay varios locales, y hay que meter mano dura en ese sentido porque es por el bien de nuestra sociedad. Por momento como moción pido que se redacte una Resolución, que se cumplan estas Ordenanzas. No sé si algún Concejal quiere decir alguna otra palabra”.

El Edil Cabanillas expresó: “Moción apoyada”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Concejal Cabanillas, bien es una moción apoyada. Lo que habría que hacer entonces es redactar una Resolución, lo vamos a redactar desde Secretaría. En principio la Resolución sería –Solicitarle al Departamento Ejecutivo que por intermedio de las áreas que corresponda se aboque …”.

El Edil Fuhr expresó: “Se aboque a cumplir con la Ordenanza Nº 3.210 y la Ordenanza Nº 3.515, y que trabajen en forma conjunta con la policía…”.

//16.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Con la policía comunal”.

El Edil Fuhr afirmó: “Exacto”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien, lo vamos a redactar. Estamos todos de acuerdo. Bueno votamos”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad. Quedó sancionada la:

RESOLUCION Nº 2.529

Expediente HCD. Nº 4.165-P-09

VISTO

La nota recibida en el Honorable Concejo Deliberante suscripta por vecinos de calle Rivadavia entre Pellegrini y San Martín, informando respecto a situaciones irregulares de comportamiento que ocurren en horarios nocturnos, en la vereda de un local que allí funciona como panchería;

CONSIDERANDO

Que entre todos debemos buscar una adecuada solución a efectos de evitar situaciones desagradables para los vecinos,

Que no puede permitirse a las personas que se encuentran en las veredas de la calle mencionada, utilicen los canteros, paredes, vidrieras aledañas para realizar sus necesidades fisiológicas,

Que estos hechos perjudican al barrio y al responsable del comercio quien tiene el derecho a la admisión de las personas que entiende pueden ingresar y permanecer en su confitería,

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

RESUELVE

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo se aboque al cumplimiento de las Ordenanzas No.3.210.- y 3.515.- y se desempeñen en forma conjunta a la Policía Local a efectos de dar una solución a la problemática planteada en el exordio de la presente.

ARTICULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-

****************

//17.-

. Expediente HCD. Nº 4.166-A-09: Iniciado por Asociación Trabajadores del Estado (A.T.E.). Eleva proyecto de ordenanza sobre el 3% de antigüedad para el personal municipal.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Habíamos acordado para este tema pasarlo a la Comisión de Legislación. Si no hay objeciones lo pasamos a la Comisión de Legislación. Estamos votando”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Habíamos acordado esto dejar en Secretaría ya que es una copia de Notas elevadas por el ATE, al Intendente y al Secretario de Salud, o sea que no piden opinión. Y bueno más adelante vamos a tratar temas similares a este con algunas sugerencias. Esto quedaría en Secretaría. Si no hay objeciones votamos”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad. Permanece en Secretaría.

. PROYECTOS DE ORDENANZA:

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra el Concejal Cabanillas”.

El Edil Cabanillas manifestó: “Gracias Sr. Presidente. Pediría el Tratamiento Sobre Tablas con respecto a este Proyecto. Bueno simplemente se trata de que el Concejo Deliberante le rinda un homenaje al Arquitecto Francisco Salamone, al cumplirse cincuenta años de su fallecimiento, hecho que va a acaecer el 8 de Agosto del corriente año. Teniendo en cuenta que el Departamento Ejecutivo denomino a través de un Decreto Año Salamonico a este Año 2009, y bueno simplemente para revalorizar la obra de este profesional que quizás que trabajó en el estilo Art-Decó, que quizás como nosotros lo vemos todos los días, no le damos la trascendencia y la importancia que esto realmente tiene, pero que podemos ver a veces hasta con un poco de asombro que a veces se acercan delegaciones de turistas, no solamente de nuestro país, si no desde el extranjero, a veces a disfrutar, observar y a poder estar y a

//18.-

palpar la obra del Arquitecto Salamone. Por lo que considerábamos conveniente que se denomine Complejo Arquitectónico Francisco Salamone, como bien dice el Proyecto al Palacio Municipal, a la Plaza Juan Pascual Pringles y las ramblas entre calles Italia y Suárez. Nada más Sr. Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Es una moción, una moción de Sobre Tablas que debe ser apoyada y votada”.

Moción apoyada por el Edil Oreste.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Moción apoyada. Votamos”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo puntualizó: “Si Ustedes me permiten antes de continuar, recién mirábamos en la Secretaría antes de entrar, existe una Ordenanza, la Ordenanza Nº 2.052, del 19 de Diciembre del Año ’86, que dice si me permiten, Artículo 1º: Declárase Monumento Histórico Municipal al Complejo arquitectónico compuesto por el Palacio Municipal, la Plaza Juan Pascual Pringles y las ramblas ubicadas en la Avenida 25 de Mayo entre las Calles ubicadas entre las Calles Italia y Suárez-.

Es decir esto ya fue declarado en el Año ’86 Monumento Histórico”.

El Edil Cabanillas manifestó: “El Proyecto no pide que sea declarado monumento histórico, pide que el complejo arquitectónico se denomine…”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Que se designe, por eso digo habría que hacer una modificación, o sea habría que modificar está Ordenanza, hacer una modificación de la Ordenanza. Verdad?”.

El Edil Cabanillas manifestó: “Sí, podríamos, yo en su momento, de hecho la tengo la Ordenanza esa, como así también al Decreto donde se declare año salamonico, pero como no le encontraba para poner dentro del Artículo 1º, que es donde habla de complejo arquitectónico, por eso está otra Ordenanza, donde a ese complejo que ya está declarado Monumento Histórico se denomine Francisco Salamone. Ese es el espíritu del Proyecto”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Está bien, claro habría que modificar o modificar la vieja, o modificar la nueva, y había otra sugerencia que se hablo en la reunión de Presidencia, que se incorporara a este complejo el Matadero Municipal”.

El Edil Cabanillas manifestó: “Lo pasamos a comisión”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo puntualizó: “No, si no quieren demorarlo, es bastante simple lo que hay que modificar. Como Ustedes quieran, Ustedes son los propiciantes. Quieren que lo tratemos ahora. O sea si no tenemos o derogamos una o modificamos una, pero serían un poco media, son complementarias, pero bueno habría que unificarlas, siempre seguimos teniendo treinta Ordenanzas sobre el mismo tema. Habría que incorporar si están de acuerdo, fue a sugerencia del Concejal Striebeck que se incorporara el Matadero que es una obra …”.

La Edil Gotta agregó: “Y el Cristo del cementerio”.

//19.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Ah!, perdón y el Cristo del cementerio, que son todas las obras del Arquitecto Salamone en Pringles. Si no tienen objeciones lo podemos redactar después como modificatoria con la incorporación de esas otras construcciones. Están de acuerdo los propiciantes. Entonces pasamos a votar con esas modificaciones. Estamos votando”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad. Quedó sancionada la:

ORDENANZA Nº 3.743

Expediente HCD. Nº 4.170-B-09.-

VISTO

Que el año 2009 ha sido declarado “AÑO SALAMONICO” de acuerdo al Decreto 0224/09; y

CONSIDERANDO

Que el próximo 8 de Agosto se cumplen 50 años de la desaparición física del Arquitecto Francisco Salamone;

Que la obra de dicho profesional es, para la comunidad del Partido de Coronel Pringues, un símbolo de identidad, de jerarquía institucional y de significación material que merece ser exaltada como fundacional en el pensamiento pringlense;

Que merece ser homenajeado en estos tiempos en que su obra tiene una gran revalorización y consideración en distintos ámbitos de nuestro país y del extranjero;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Desígnese con el nombre de “COMPLEJO ARQUITECTONICO FRANCISCO SALAMONE”, al complejo compuesto por el Palacio Municipal, la plaza Juan Pascual Pringles y las ramblas ubicadas en la Avenida 25 de Mayo entre las calles Italia y Coronel Suárez, declarado monumento histórico municipal por Ordenanza 2.052/86.-

ARTICULO 2º: Desígnese también con este nombre, a las otras obras del Arquitecto Salamone, el ex matadero municipal y el cristo ubicado en el cementerio.-

ARTICULO 3º: Colóquense dos carteles con la correspondiente referencia histórica

ARTICULO 4º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

**********

//20.-

. Expediente HCD. Nº 4.172-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Transferencia de Partidas en Jurisdicción de Secretaría de Salud.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Se había anticipado en la reunión de Presidentes el Tratamiento Sobre Tablas para este Expediente. Si no hay objeciones. Votamos el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Damos lectura entonces al Expediente”.

Seguidamente por Secretaría se dio lectura.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo puntualizó: “Bien, está en consideración el Proyecto de Ordenanza. Tiene la palabra el Concejal Striebeck”.

El Edil Striebeck expresó: “Sí, muchas gracias Señor Presidente. Bueno en principio lo vamos a acompañar a este, está es la primera transferencia de Partidas que va a hacer el Concejo Deliberante con el Artículo 5º, en la cual se nos notifica a todos los Concejales cuál es el movimiento de Partidas que va a hacer el Municipio. Esto es histórico porque esto nunca existió en catorce años, entonces es muy bueno por qué, porque a partir de ahora nosotros tenemos la responsabilidad como Concejales de tomar la determinación de transferirle a la Partida y contarle al resto de los Concejales y contarle a los ciudadanos que está haciendo la Municipalidad y que va a hacer porque transfiere o porque mueve una Partida de un lado a otro. Lo cual eso es muy bueno en la Democracia, porque todos tenemos la posibilidad de saber que está ocurriendo en el día a día con los fondos de la Municipalidad, hasta hace un tiempito atrás uno no sabía, las transferencias se hacían adentro del Departamento Ejecutivo desconociendo todo el Concejo Deliberante qué es lo que ocurría con el dinero municipal. Ahora nosotros somos partícipes de esto, vamos a acompañar este Proyecto, está transferencia de Partidas, pero no obstante quería hacer una salvedad en la cual yo ya la hice cuando se hizo la revisión de cuentas y cuando yo explicaba que se tomaba dinero de la obra pública para sanear otras cosas y después no volvía ese dinero a la obra pública y lo que ocurría que la obra pública no se hacía.

Entonces nosotros ahora si bien esto lo vamos a acompañar le pedimos la recuperación del dinero, para que la obra pública continué, qué quiero decir con esto, en está transferencia de Partida se está tomando los últimos $76.000 que quedaban para las mejoras del Hospital, la obra pública, la mejora del Hospital que debía terminarse el año pasado pero como no se termino, se transfirió la terminación de ese trabajo de obra pública dentro del Hospital, se transfiere para este año, se crea una Partida en la cual en obra pública tiene los fondos y hoy se le pide a esa obra, se pide la extracción de ese dinero, que son hoy por hoy lo que había quedado porque según lo manifiestan eran como $200.000 que estaban presupuestados, pero solo quedaban

//21.-

$76.000 porque el resto del dinero se había tomado antes de que nosotros resolviéramos lo del Artículo 5º. Esto lo que quedaba es el remanente de esto, nosotros, el otro día hace quince días atrás impulsamos desde el Concejo Deliberante una Resolución para que el quirófano del Hospital se haga la renovación de las luces, las luces cuestan alrededor de 9.000 dólares la renovación de la luz que va al quirófano. Eso fue aprobado por unanimidad en la Sesión anterior y hoy en la ampliación de Partidas no fue contemplado. Nosotros pedimos que como sabíamos que estaba el Presupuesto ya armado pedimos que con los primeros ingresos del dinero de la soja que viniera a la Municipalidad se tomara la determinación de que comprara la Municipalidad las luces para el Area de Cirugía, que es lo que vimos que ahora se pide la transferencia pero las luces no están, y bueno creemos nosotros que es fundamental que un Hospital, un quirófano de un Hospital tiene que funcionar, me parece que es muy importante la iluminación del quirófano, porque básicamente para hacer una cirugía es muy importante ver en el lugar que se va a hacer, y sabemos que el costo y las luminarias que tienen el quirófano son muy caras a la renovación y el mantenimiento muy caro.

Por otro lado quiero decir que el dinero de la soja ya entro una Partida a la Municipalidad, que entro durante el mes pasado, ya la Municipalidad que esto es también parte de las cosas que empezamos a formar parte todos de enterarnos todo lo que ocurre, la Municipalidad le está entrando $320.000 a la fecha de hoy del dinero de la soja. Ese dinero de la soja nosotros hicimos una Ordenanza en su momento que incluye que sea utilizada para obra pública y para el mantenimiento a su vez figura lo que es sanidad o sanitario dentro de esa Ordenanza. Por eso yo quiero aprovechar porque de acá a unos días tenemos una próxima compensación de Partidas aprovechar para que el municipio en la próxima compensación ya le incorpore no solo $76.000 que le saco a la obra pública del Hospital si no que le incorpore los $36.000 que precisa para la iluminación y eso lo tendríamos que ver en la próxima ampliación, digamos sería una ampliación de Partidas porque están metidos adentro del Presupuesto ese dinero para qué, para que la Municipalidad cuente con el dinero porque está cuenta hoy, quedo vacía, quedo en cero. Entonces como sabemos que ingreso el dinero, el dinero está disponible las luces son de suma necesidad, si estamos transfiriendo $319.000 para el manejo y el funcionamiento del Hospital como también estamos transfiriendo los $319.000 para el geriátrico municipal, queremos que en la próxima compensación que va a ser en quince días por lo menos, porque ya sabemos que va a ver de otra Area, no nos molestaría que se ha incorporado el dinero necesario para de la soja que ya le tomaron, para la ampliación del Hospital que lo vuelvan a poner y por otro lado los $36.000 para la iluminación del Hospital. Nada más. Gracias Señor Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien, tiene la palabra el Concejal Oreste”.

//22.-

El Edil Oreste manifestó: “Gracias Sr. Presidente, bueno realmente no comprendí en el largo discurso del Concejal preopinante a que se refirió con todo el análisis que hizo, sinceramente no entendí, pero para no entrar en un debate estéril lo que queremos decir es que lo que nos está pidiendo el Poder Ejecutivo concretamente en este Proyecto de Ordenanza después el Concejal que anteriormente habló puede hacer todos los pedidos a través de un Proyecto, todo lo que hizo verbalmente, pero se está pidiendo como dice, voy a leer el Proyecto.

Seguidamente le dio lectura al citado.

Y acotó- Gracias Señor Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra el Concejal Striebeck”.

El Edil Striebeck manifestó: “Gracias Sr. Presidente, concretamente lo que quiero decir es que lo vamos a acompañar, pero que sepa por ahí no lo entendió el Concejal Oreste que nosotros le estamos sacando los 14 Concejales el dinero que el Doctor Mensi con el equipo Ejecutivo le había puesto para la obra pública del Hospital, no sé si soy claro. Nosotros le estamos dando ahora la posibilidad de que se financie porque sabemos que es para medicamento y creemos que es de suma necesidad, pero lo que le estamos pidiendo, que es lo que le estoy explicando al Concejal, que de un ingreso nuevo que tomo la Municipalidad como es el ingreso por la soja, que lo vuelque a la obra, porque la obra del Hospital está inconclusa y está inconclusa porque esto es lo que ocurre es que se toma el dinero, se tapa un problema que creemos que es de suma importancia, por eso nosotros lo vamos a aprobar, pero no queremos que la obra del Hospital quede sin hacerse. Nada más que eso era lo que le quería explicar. Nada más Señor Presidente. Gracias”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra el Concejal Oreste”.

El Edil Oreste puntualizó: “Sí, por supuesto que la obra pública del Hospital se va a terminar, pero el concepto, también es obra pública y lo que debe incorporarse a la idea de, a la idea ciudadana, que el concepto de obra pública no es solamente la creación de levantar una pared, si no es obra pública también tener la óptima atención con los recursos municipales para todos los ciudadanos, es obra pública que el Hospital en este momento este brindando un servicio ante está emergencia sanitaria y que no colapse, es obra pública el ir, el poder compensar Partidas y en esto lo estamos haciendo todos con lo cual no encuentro sentido a debatir esto, porque hay una coincidencia, también es obra pública esto. Ocurre que debemos de entender la situación difícil que estamos viviendo y más allá de algunos dineros que ingrese, las compensaciones que se realice día a día sobre todo con está crisis, sobre todo en el Area de Salud se van a requerir seguramente más compensaciones por está emergencia. Por eso coincido y aseguro que la obra pública del Hospital se va a terminar, pero en este momento existe estas probabilidades ante estos meses de emergencia que seguramente la Secretaría de Salud reclamara de diferentes compensaciones. Gracias Señor Presidente”.

//23.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien, no solo recordarle al Concejal Striebeck que el pedido, la Resolución pidiendo la iluminación del quirófano es una de las Resoluciones que fueron devueltas por el Departamento Ejecutivo. O sea que no fueron tomadas en cuenta por ahora.

Bien en definitiva lo que tenemos que votar es este Proyecto de Ordenanza de ampliación y compensación de Partidas. Si no hay más asuntos para discutir sobre este tema. Pasamos a votar. Estamos votando”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad. Quedó sancionada la:

ORDENANZA Nº 3.744

Expediente HCD. Nº 4.172-D-09.-

VISTO y CONSIDERANDO

La Comunicación de la Contaduría Municipal, mediante la cual interpone el reclamo de la Secretaría de Salud, en virtud del aumento en los costos de insumos, bienes de consumo y el surgimiento de gastos extraordinarios, citando como ejemplo la reparación del tomógrafo, por lo que se hace necesario la transferencia de créditos en jurisdicción de esa Secretaría por la suma de $ 319.456,76 para continuar con el normal funcionamiento del área;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Autorízase la transferencia de partidas del Presupuesto de Gastos en Jurisdicción de la Secretaría de Salud, por la suma de PESOS TRESCIENTOS DIECINUEVE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SEIS CON SETENTA Y SEIS CENTAVOS ( $ 319.456,76) conforme al detalle que como Anexo I forma parte del presente.-

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

*************

A fojas Nos.(24-25) se adjunta documentación de la ORDENANZA Nº 3.744/09.-

//26.-

. Expediente HCD. Nº 4.173-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Modificación del Artículo 76º de la Ordenanza Fiscal en vigencia.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Habíamos acordado en reunión de Presidentes pasar este Expediente a la Comisión de Hacienda y de Legislación. Está bien, me sugieren que sea primero a Legislación y después Hacienda, por el orden en que se reúnen. Si no hay objeciones. Estamos votando”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad. Se gira a las Comisiones de Legislación, Asuntos Legales y Garantías; y de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.

. Expediente HCD. Nº 4.174-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Autorización suscripción Contrato de Comodato con el Instituto de Obra Médico Asistencial de la provincia de Buenos Aires.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Habíamos acordado en la reunión previa el pase a la Comisión de Legislación. Si no hay objeciones. Votamos”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad. Se gira a la Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías.

. Expediente HCD. Nº 4.175-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Desadjudicación de vivienda otorgada por Ordenanza 2.703/03.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Habíamos acordado pasar este Expediente a la Comisión de Legislación. Si no hay objeciones. Votamos”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad.

El Edil Fuhr agregó: “Con pronto despacho”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Con pronto despacho. Si no hay objeciones”.

Se gira a la Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías con pronto despacho.

. PROYECTOS DE RESOLUCIÓN:

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Está en consideración. Tiene la palabra Concejal Amondarain”.

El Edil Amondarain manifestó: “Tratamiento Sobre Tablas”. Moción apoyada por la Edil López.

//27.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Moción apoyada de Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando”.

En votación el Tratamiento Sobre Tablas, resultó aprobado por unanimidad.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Gracias Sr. Presidente. Bueno no voy a pedir que se dé lectura por Secretaría porque es muy simple el Proyecto. Concurriendo a la localidad de Indio Rico hemos apreciado que los nomencladores de las calles están bastante descuidados, le falta pintura y bueno en algunos casos se dificulta ver los nombres. Por ahí la gente del lugar como está todos los días mirándolo, por ahí no presta mucha atención, pero para quienes la gente que va periódicamente se nota. Y bueno era solamente pedirle al Ejecutivo que a través del Area que corresponda realice un mantenimiento de pintura y emprolijamiento de todos los nomencladores de la ciudad de Indio Rico. Que eso hace también a la prolijidad y a la estética del lugar, porque uno cuando llega a un lugar donde están las cosas pintadas, prolijas. También hacen a la vista y bueno por eso ante esa situación que se ha observado, solicitaríamos que el Ejecutivo realice a través del Area de Obras Públicas este acondicionamiento que me parece que es lógico, y pediría bueno la aprobación si es factible del Proyecto. Nada más Señor Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra el Concejal Aued”.

El Edil Aued manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno espero que periódicamente no sea nada más para las elecciones, pero, simplemente para acompañar el Proyecto porque realmente bueno se está trabajando en eso. La idea es no solamente arreglar lo que se ha roto, si no que cambiar porque hay varios que se han roto porque son de plástico y se van a, van a hacer cambiados por nomencladores de chapa, realmente es cierto por ahí uno que vive en el pueblo no esta acostumbrado a llamar las calles por su nombre, pero realmente no es que no se ha pasado, no ha pasado desapercibido por nosotros, simplemente lo tenemos en, como Proyecto para arreglar los nomencladores en el próximo tiempo. Nada más”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien, tiene la palabra la Concejal López”.

La Edil López manifestó: “Sí, pediría que por error de forma, se modifique donde dice:- Facultades que le son propias, sanciona con fuerza de Resolución-“.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Correcto. Bien con estas salvedades si no hay más objeciones u aclaraciones pasamos a votar. Estamos votando”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad. Quedó sancionada la:

RESOLUCION Nº 2.530

Expediente HCD. Nº 4.168-B-09.-

//28.-

VISTO y CONSIDERANDO

Que durante las visitas que se realizaron a la localidad de Indio Rico se observó un marcado deterioro en la pintura de los nomencladores de las calles, que en varios de ellos es difícil poder identificar el nombre de las calles;

Que el buen estado de los indicadores hace también al ordenamiento, prolijidad y estética del lugar;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

RESUELVE

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo y por intermedio de éste, a quien corresponde, realice un adecuado mantenimiento de pintura a todos los nomencladores de calles de la localidad de Indio Rico.-

ARTICULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-

***********

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra la Concejal Gotta”.

La Edil Gotta manifestó: “Sr. Presidente, para pedir el Tratamiento Sobre Tablas”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien, es moción de Tratamiento Sobre Tablas”.

Moción apoyada por el Edil Elormendi.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Es moción apoyada. Pasamos a votar. Estamos votando”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad el Tratamiento Sobre Tablas.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra la Concejal Gotta”.

La Edil Gotta aclaró: “Sí, gracias Sr. Presidente. No era solamente para anexar un poquitito más o agregar al Proyecto, bueno a mí me toco ir a vivir a ese barrio hace más de veinte años y veo que los canteros o la palanganas que tienen las Plazoletas que hay una por cuadra, las cuadras están hechas bis, o sea cortadas en cuadras bis, todas tienen una Plazoleta, en las cuales nunca he visto que se hayan parquizado, ni se hayan puesto arbustos y creo que sería de suma importancia para el embellecimiento, debido a que ese sector de nuestra ciudad se está desarrollando

//29.-

cada día más, o sea no solamente en ese sector, si no que sería en toda la ciudad, pero bueno específicamente eso es lo que veo hace más de veinte años que está en esas mismas condiciones, pero a su vez se están deteriorando, es más en el día de ayer he visto que se están llevando los ladrillos de los canteros. Entonces bueno sería para pedir que se refaccione eso mediante el Area que corresponda que creo que será Obras Públicas, y que mediante el Area de Espacios Verdes se pueda parquizar, que se pueda no!, que se parquice, e inclusive a mí me ha tocado en el Barrio Roca en la Plazoleta trabajar un Proyecto en la parquización de la Plazoleta, en la cual involucramos a la Escuela Nº 6, tuvo mucho éxito, la Escuela se integró han trabajado con chicos y me parece muy importante también involucrar a los vecinos, no sé habría que estudiar de qué manera se podría hacer o un concurso o, para detectar al cabo de un tiempo cuál sería la Plazoleta, premiar a esos vecinos, por el cuidado de la misma. Bueno concretamente es para que se cumpla y poder crear algún Proyecto para el cuidado de las mismas posteriormente. Gracias Sr. Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo puntualizó: “Le vamos a dar lectura al Proyecto”.

La Edil Gotta acotó: “Bien”.

Seguidamente por Secretaría se dio lectura al Proyecto de Resolución del Expediente HCD. Nº 4.171-B-09.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien, yo quisiera hacer una pregunta solamente si lo presentan como Resolución o como Comunicación. Acá figura como Resolución, pero dado a que la interpretación de algunos ha sido que estas son Resoluciones y las de otros que son Comunicaciones precisamente del Intendente. Les pregunto si esto es cómo Resolución o cómo Comunicación?. Es mi pregunta”.

La Edil Gotta manifestó: “Perdón, como Comunicación”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo puntualizó: “Bien, estamos de acuerdo. Yo pregunto porque se me genera una duda. Nada más. Entonces cambia es Proyecto de Comunicación. Bien, si no hay más aclaraciones pasamos a votar. Estamos votando”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad. Quedó sancionada la:

COMUNICACIÓN Nº 411

Expediente HCD. Nº 4.171-B-09.-

VISTO

Que hace más de veinte años que se encuentra construido el Barrio Fo.Na.Vi. y el mismo posee plazoletas en cada cuadra con canteros o fuentes para ser parquizadas, las cuales nunca se han utilizado como tal; y

//30.-

CONSIDERANDO

Que por el uso no debido, se está deteriorando;

Que dan mal aspecto al barrio como a nuestra ciudad;

Que resulta necesario tomar medidas que tiendan a embellecer dicho sector;

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, ELEVA LA SIGUIENTE

COMUNICACION

1º) Solicitar al Departamento Ejecutivo que por el área que corresponda, proceda a incorporar arbustos en dichos canteros.-

2º) Solicitar la reparación de los canteros dañados y/o deteriorados.-

*************

.PROYECTO DE COMUNICACIÓN:

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Está en consideración”.

El Edil Amondarain manifestó: “Tratamiento Sobre Tablas”. Moción apoyada por la Edil López.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Moción apoyada. Votamos el Tratamiento Sobre Tablas. Estamos votando”.

En votación el Tratamiento Sobre Tablas, resultó aprobado por unanimidad.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra el Concejal Amondarain. Primero le damos lectura al Expediente”.

Seguidamente por Secretaría se le da lectura al citado.

El Edil Amondarain manifestó: “Gracias Sr. Presidente, como lo dice este pedido de informe al Ejecutivo, está Ordenanza que nosotros hemos aprobado en noviembre del año pasado, teniendo en cuenta y enmarcándose en la Ley Provincial Nº 10.342 cede la Provincia a los Municipios el uso y la explotación de las franjas de las banquinas de las Rutas Provinciales y caminos Provinciales, esto hace que nosotros habíamos planteado en los primeros Artículos que el Ejecutivo tendría que haber hecho el relevamiento en un plazo de 180 días que nos marcaba hasta el Mes de Mayo aproximadamente, que debería estar hecho y posterior a eso realizar el llamado a las adjudicaciones como lo prevé la Ley, pasado este tiempo y como no hemos tenido información, por eso que solicitamos saber qué es lo que ha realizado al respecto con está Ordenanza el Departamento Ejecutivo y después bueno en el

//31.-

informe como pedimos que los pasos siguientes como se va a ejecutar, como ya se estuvo hablando anteriormente en otros temas que hay Ordenanzas y hay Legislaciones, y bueno que por ahí no se cumple, queríamos saber si está Ordenanza se va poner en práctica como es una Ordenanza que está promulgada, ya que no fue ni modificada, ni vetada en su momento, y no ha llegado al Departamento Deliberativo ninguna información al respecto. Por eso es que queríamos tener conocimiento más por la época del año sabiendo de que estamos en una época de quiénes puedan explotar estas Areas, bueno por los tipos de trabajo o laboreo que deberían hacer, sería bueno que ya se notificarán los particulares y a las Instituciones que podrían llegar a estar interesadas en realizar este tipo de explotaciones. Nada más Señor Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo puntualizó: “Bien, si no hay más consideraciones, pasamos a votar el Proyecto de Comunicación. Estamos votando”.

En votación, resultó aprobado por mayoría. Quedó sancionada la:

COMUNICACIÓN Nº 412

Expediente HCD. Nº 4.169-B-09.-

VISTO

Que este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad la Ordenanza Nº 3.710 el 6 de noviembre de 2008 y promulgada posteriormente por el Departamento Ejecutivo; y

CONSIDERANDO

Que dicha Ordenanza en los Artículos 1º y 2º prevé que el Departamento Ejecutivo tiene un plazo de 180 días para realizar el relevamiento correspondiente y luego el llamado público para las adjudicaciones en el marco de la ley 10.342;

Que se debería tener en cuenta dada la época del año en que nos encontramos se tendría que poner en ejecución a la brevedad;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, ELEVA LA SIGUIENTE

COMUNICACIÓN

1º) Que el Departamento Ejecutivo notifique a la brevedad a este Honorable Cuerpo las acciones realizadas con referencia a la Ordenanza Nº 3.710 aprobada por este Cuerpo y promulgada por el Departamento Ejecutivo.-

2º) Que el Departamento Ejecutivo informe cuáles y cómo serán los pasos a seguir para dar cumplimiento a lo establecido en la Ordenanza Nº 3.710/08.-

//32.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Está en consideración. Tiene la palabra el Concejal Forestier”.

El Edil Forestier manifestó: “Sí, para pedir el Tratamiento Sobre Tablas Señor Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien, es una moción, debe ser apoyada”.

Moción apoyada por el Edil Striebeck.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Moción apoyada. La votamos”.

En votación el Tratamiento Sobre Tablas, resultó aprobado por mayoría.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra el Concejal Forestier”.

El Edil Forestier puntualizó: “Sí, gracias Señor Presidente. Sí, este es un pedido que se viene reiterando creo que del Año 2003 que venimos pidiendo poner en reducidor de velocidad frente al colegio, tuvimos la desgracia hace poquitos días atrás de ocurrir un accidente fatal, en ese mismo lugar, un poquito más acá. Yo creo que tenemos que tomar cartas en el asunto, tomarlo en serio porque yo lo dije en su momento cuando he pedido el reducidor de velocidad para ese lugar en el colegio, que todos andamos ligero pero tenemos tres o cinco cuadras asfaltadas en Indio Rico, y todo el mundo anda ligero ahí, con unos buenos reducidores de velocidad yo creo que, no vamos a pedir poner semáforos, pero si por lo menos poner reducidores de velocidad frente al colegio. Si por ahí uno lo toma a risa pero la realidad Señor que no había pasado nunca, Señor Presidente nunca había pasado nada en Indio Rico y tuvimos un hecho fatal, tuvo un accidente una persona en bicicleta fue atropellada por una camioneta y después falleció en Bahía Blanca. También quiero agradecer, hacer un agradecimiento muy especial al Doctor del Aguila, en ese momento estaba presente y realmente si no había sido por los primeros auxilios del Doctor del Aguila no hubiera llegado a Bahía esta persona.

Yo pediría Señor Presidente ampliar un poquito más esto Señor Presidente, el pedido, e incorporar todos los pedidos de reducidores de velocidad que yo he hecho y que ha hecho de los otros Bloques, tanto la entrada al pueblo, creo que están los otros pedidos, buscar los Expedientes y anexarlo a este Proyecto de Comunicación. Si Ustedes me lo permiten sería importante resaltarlo a eso, hay otros pedidos también para atrás de la vía, donde es la planta que tenemos de la Cooperativa Agraria, que es

//33.-

la Planta de Silos, también es un trayecto muy largo y pasamos a alta velocidad también ahí, todos, no solamente, o sea te lleva el mismo, la misma inercia, te lleva a pasar ligero por ahí sin tener cuidado. O sea y la entrada al pueblo, me gustarían que Ustedes estuvieran en Indio Rico y los camiones que son de afuera, no siendo los de Indio Rico, pero los camiones que son de afuera entran a 60,70, 80 kilómetros al pueblo sin bajar la velocidad, o sea que tenemos que, yo había pedido en su momento poner reducidores de velocidades frente a la Ermita, lo que es la Ermita, después frente a la Comisaría, y se había pedido en su momento frente a lo que era Burbujas, era Burbujas antiguamente la Guardería, la Guardería sí, que ahora alquilaron una casa está en otro lugar, los chicos siguen yendo igual a practicar deporte, a lo que es del otro lado de una casita de la vía, les explico está frente a la Estación de Servicio de Indio Rico, la vieja Estación de Servicio, está en frente, ahí habría que poner otro reducidor de velocidad, pero ponerlo, hacerlo menos violento Señor Presidente, no un reducidor de velocidad como en el 40 que igual lo pasamos a alta velocidad, que sea algo que realmente lo respetemos, yo sé que algunos se van a quejar como se quejaron cuando se puso el reducidor de velocidad frente al barrio, atrás de la Iglesia, algunos vecinos se quejaron pero después lo sacaron sin tipo de orden lo sacaron y después los mismos vecinos lo pidieron por la gran cantidad de chicos que hay ahí enfrente hay un negocio. Entonces después los mismos vecinos pidieron poner ese reductor de velocidad. Yo pediría entonces ampliar el Proyecto de Comunicación con todos los otros pedidos, ya que van a ir a hacer, si es que lo hacen digo lo van a hacer por lo menos que van a hacer un reductor de velocidad que pongan todos los que hacen falta en el pueblo. Gracias Sr. Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo puntualizó: “Bien Concejal. Tiene la palabra el Concejal Aued”.

El Edil Aued expresó: “Gracias Sr. Presidente. Bueno simplemente yo lo voy a apoyar al Concejal Forestier, lo que pasa que también hay un problema muy grande que me parece que en la localidad de Indio Rico la gente anda ligero y si empezamos a poner reductores de velocidad, lo vamos a llenar al pueblo, porque realmente es un poco el problema de la educación de la gente que, hay inspector todos los sábados, fin de semana hay tres inspectores. Si se hace un amplio control, lo que pasa que no hay que estar solamente en campaña en Indio Rico, hay que tratar de, los Concejales están invitados de acá, para varios días a Indio Rico, no solamente para la campaña, no porque este Forestier y yo, está todo completo el pueblo. Pero bueno simplemente lo voy a apoyar al Concejal Forestier porque inclusive algunos Proyectos de reductores de velocidad también fueron apoyados por mí, y bueno nada más que eso”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Bueno, si están de acuerdo se votaría este Proyecto incluyendo a los anteriores para ser elevados nuevamente en forma conjunta. Estamos votando entonces esas condiciones”.

En votación, resultó aprobado por mayoría. Quedó sancionada la:

//34.-

COMUNICACIÓN Nº 413

Expediente HCD. Nº 4.176-B-09.-

VISTO

Las numerosas Resoluciones aprobadas por este Honorable Cuerpo sobre la construcción de reductores de velocidad frente a la Escuela Nº 8 de Indio Rico; y

CONSIDERANDO

Que la Resolución Nº 1.680 fue presentada en el año 2003; que durante el 2004 se reitera el pedido y en el año próximo pasado se solicita con carácter de urgente se dé cumplimiento a dichas Resoluciones;

Que al día de hoy no existe solución a dicha problemática;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, ELEVA LA SIGUIENTE

COMUNICACIÓN

1º) Solicitar al Departamento Ejecutivo informe a este Honorable Cuerpo las causas por las cuales no ha dado cumplimiento a la Resolución Nº 1.680/03, en la que se solicita la construcción de reductores de velocidad frente a la Escuela Nº 8 de la localidad de Indio Rico.-

2º) Remitir copias de las Resoluciones Nº 1.915/04, 2.228/06, 2.441/08 y 2.457/08, a los efectos de su cumplimiento en forma conjunta a la presente.-

**********

A fojas Nºs. ( 35-38 ) se adjunta copias de las Resoluciones citadas en el exordio de la presente de la COMUNICACIÓN Nº 413.-

. DESPACHOS DE COMISION:

. La Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías (López, Oreste, Striebeck) dictaminó sobre el Expediente HCD. Nº 4.087-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando Decreto Nº 12/09, mediante el cual se veta el Artículo 4º de la Ordenanza Nº 3.723/08.

El dictamen dice: “Visto el Expte. Nº 4.087-D-2009, esta comisión de L.A.L. y G., recomienda la aprobación del veto elevado por el Departamento Ejecutivo ya que su sanción queda implícitamente incorporado en el proyecto de ordenanza obrante en el Expediente 4.133-D-2009”.

//39.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien, está en consideración el despacho de la Comisión de Legislación. Si no ampliaciones. Votamos”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad. Quedó sancionada:

ORDENANZA Nº 3.745.-

Expediente HCD. Nº 4.087-D-2009.-

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Apruébase el Decreto Nº 12 emitido por el Departamento Ejecutivo ——————– con fecha 9 de Enero de 2009, por el cual se veta el Artículo 4º de la Ordenanza Nº 3.723/08, mediante la cual se autoriza el Llamado a Licitación Pública para la concesión del local ubicado en el interior –planta baja- de la Terminal de Ómnibus “Malvinas Argentinas”, con destino a la explotación comercial en el rubro kiosco.-

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

********************

A foja No.( 40 ) se adjunta copia del Decreto Nº 12 del Departamento Ejecutivo de la Ordenanza Nº 3.745.

La Comisión de Legislación, Asuntos Legales y Garantías (Concejales López, Oreste, Striebeck) dictaminó sobre el Expediente HCD. Nº 4.133-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza referido a la incorporación del Artículo 4º de la Ordenanza 3.723/08, aprobando el Pliego de Bases y Condiciones propuesto por el Departamento Ejecutivo, como Anexo I.

El dictamen dice: “Visto el Expediente Nº 4.133-D-2009, esta comisión de L. A. L. y G. recomienda aprobar el proyecto de ordenanza que incorpora el Artículo 4º en la ordenanza Nº 3.723/08, aprobando el Pliego de Bases y Condiciones propuesto por el D.E. como Anexo I de la presente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien, tiene la palabra el Concejal Striebeck”.

//41.-

El Edil Striebeck manifestó: “Gracias Sr. Presidente. Sobre este dictamen quería por ahí contarle a los Concejales que lo que se hizo fue un dictamen bastante controvertido y largo, para hacer un resumen de esto muy corto es que la concesión del kiosquito que tiene la terminal, nosotros en su momento pedimos que se le pusiera el pliego de bases y condiciones para suscribir este Convenio, bueno el Anexo I, en esas cosas, lo votaron al Anexo I, el Anexo I lo había hecho el Departamento Ejecutivo y había vetado lo que el mismo ya estaba tan enojado con nosotros que como nos ven tanto habían vetado algo que ellos habían hecho. Entonces bueno llegamos a un entendimiento con Miganne y qué es lo que hicimos bueno armaron un Anexo I nuevo en el cual lo armo Miganne …, como él es el que veta, eso creo que no lo va a vetar más porque lo hizo él está vez. Entonces bueno qué es lo que hicimos aprobamos queda la Ordenanza aprobado con el pliego de bases y condiciones, ahora se va a poder llamar a licitación, la licitación básicamente por si alguno le interesa a ser kiosquero es $200, como base y de ahí en más el que más pone se queda con el kiosco de la terminal de ómnibus. Así que esperemos que pague la gente, que el que lo tenga lo tenga bien y cuánto más pague de alquiler mejor para la Municipalidad. Gracias”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien, si no hay más consideraciones pasamos a votar el despacho. Estamos votando”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad. Quedó sancionada la:

ORDENANZA Nº 3.746

Expediente HCD. Nº 4.133-D-2009.-

VISTO

La Ordenanza Nº 3.723, sancionada el 18 de diciembre de 2008; y

CONSIDERANDO

Que con fecha 9 de enero de 2009, mediante Decreto Nº 0012/09, la mencionada norma fue vetada parcialmente, en su artículo 4º;

Que el Pliego de Bases y Condiciones que se adjuntaba el proyecto, fue elevado a modo meramente ilustrativo, en virtud que se estaba trabajando en el mismo;

Que a solicitud del Honorable Concejo Deliberante resulta necesario el requisito de incluir en la Ordenanza el Pliego licitatorio;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

//42.-

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Incorpórese como Artículo 4º en la Ordenanza Nº 3.723/08, el siguiente:

“ARTICULO 4º: Apruébase el Pliego de Bases y Condiciones propuesto por el Departamento Ejecutivo, como Anexo I de la presente”.-

ARTICULO 2º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

*********************

A foja Nos.(43-53) se adjunta copia de la Documentación de la Ordenanza Nº 3.746.

. La Comisión de Educación, Cultura y Deporte (Concejales Gotta, Jáuregui, Iglesias) dictaminó sobre el Expediente HCD. Nº 4.097-D-09: Iniciado por Departamento Ejecutivo. Proyecto de Ordenanza: Solicitud de autorización para realizar un Llamado a Concurso abierto para la elección y creación de una bandera distrital que identifique y represente a nuestro Partido de Coronel Pringles; y Expediente HCD. Nº 4.090-C-09: Iniciado por Coalición Cívica. Proyecto de Ordenanza: Establézcase un Concurso abierto de ideas denominado “Una bandera para el Partido de Coronel Pringles”.-

El dictamen dice: “Visto el Expediente 4.097-D-09, esta comisión de Educación, Cultura y Deporte solicita se apruebe tal cual ha sido elevado ante la reconsideración, debido a que creemos sería de suma importancia para el distrito, contar con 1 bandera que nos represente con identidad cultural propia, de arraigo, pertenencia y características particulares e identificativas de nuestro Partido”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien, está en consideración el despacho. Tiene la palabra la Concejal Gotta”.

La Edil Gotta manifestó: “Sí, gracias Sr. Presidente. Bueno en primer término me gustaría pedir que se ha tratado con un poquito más de seriedad que en la Sesión anterior el tema de la bandera, ya que creo que merece un poco más de respeto. Está Comisión sigue insistiendo en la importancia debido a que bueno como está en el despacho creemos que las Banderas son elementos de identidad cultural de los pueblos. Un poco lo voy a explicar si es posible porque el Concejal Fuhr por uno de los motivos que pidió la reconsideración fue para que haya mayor explicación del tema. Los símbolos constituyen, yo sé lo explico para no hacérselo leer a la Secretaria, si no le pido a la Secretaria que me lea todo el Proyecto de Ordenanza.

//54.-

Que los símbolos constituyen el medio de expresión a los que se les asigna o atribuye un significado propio y convencional en cuya génesis se encuentra la semejanza real o imaginativa con los significados pudiendo componerse información extraída del entorno, o por formas, tonos, colores, texturas u otros elementos visuales que no guarden similitud con los objetos del contexto o medio natural.

Creo que también es importante, ya que en otro proyecto anteriormente presentado por nuestro Bloque de la Unión Cívica Radical le damos importancia a que Coronel Pringles está dentro del corredor, ya entraría en el sector del concurso, esto, pero dentro del corredor salomónico de las obras de Salamone, podría ser uno de los motivos también que nos identifique frente a la Provincia de Buenos Aires, yo creo que hay además de ese motivo un montón de motivos, por los cuales nosotros podemos tener una bandera que nos identifique y no solamente para los Pringlenses y en los actos que realizamos en nuestro distrito si no cuando van, que eso lo tomo de las palabras del Concejal Fuhr, cuando chicos salen a competir a otros distritos o en los torneos, por eso es que solicito que se ha aprobado este despacho. Gracias Sr. Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo puntualizó: “Tiene la palabra el Concejal Cabanillas”.

El Edil Cabanillas expresó: “Bueno, en primer lugar estaba pensando con la vuelta nuevamente de este proyecto al Recinto que como se estarán regodeando nuestros detractores, que bueno que aparentemente no son pocos, porque en su momento cuando charlamos, debatimos con respecto a este proyecto, que lo tuvimos algo más de treinta minutos y bueno por ahí para algunos era perder demasiado tiempo en un tema que por ahí no hacía a un cambio o a una transformación de nuestra comunidad, que no lo considero así por supuesto. Yo desde lo personal creo que todos los proyectos son importantes sean del tenor que sean, que a todos se les debe un debate respetuosos como este también lo ha tenido en su momento y seguramente lo va a tener hoy. Pero sucede que estamos acostumbrados un poco a legislar en soledad, los medios nos acompañan en forma permanente, pero obviamente para ellos, se les haría casi imposible traducir en notas todo el acontecer de este Concejo Deliberante, el medio televisivo obviamente pasa flaches y está muy bien que en los flaches que pasa, pasa por ahí lo más jugoso y lo más jugoso es una discusión con respecto a determinado tema, pero decirle que cuando pienso de los detractores, que estoy muy molesto desde lo personal por algunas opiniones vertidas por algunos candidatos a Concejales en la última elección general, por algunos no por todos y de todos los partidos, no estoy exceptuando a ningún partido político con está apreciación que estoy haciendo. Hemos escuchado todos creo Señores Concejales, no creo equivocarme que a veces se quería dar una radiografía de este Concejo Deliberante, decir por ejemplo que este Concejo Deliberante es una bolsa de gatos,

//55.-

donde todo el mundo está peleado, donde hay que terminar con las discusiones estériles del Concejo Deliberante, o con las cuestiones personales, eso lo hemos escuchado en está última campaña.

Decir que, de hecho estuve charlando con algunos otros Concejales, pero creo que de los cuatro años que estoy, que voy a estar en este Concejo Deliberante jamás se planteó una cuestión personal, quizás en algún momento discusiones con Usted Señor Presidente, pero obviamente sobre accionares políticos, sobre conductas políticas que obviamente está permitido, porque aparentemente hay un grupo por ahí de Concejales electos que quieren convertir esto en una orquesta de Señoritas, y este es el ámbito de discusión por excelencia, los ámbitos legislativos son los ámbitos donde cada grupo político presenta las distintas concesiones, pone en consideración las distintas concesiones políticas, filosóficas o lo que sea o ahí se genera consenso o en el disenso se va a una votación que obviamente la votación que tiene mayor número de aceptación es la que se impone.

Yo por eso no entiendo, a veces que se quiso transmitir en está, no todos, ya le digo pero algunos candidatos que por ahí por desconocimiento y que es grave que tengan desconocimiento sobre el manejo del Concejo Deliberante, yo lo puedo admitir obviamente un ciudadano común que en el vértigo cotidiano de sus actividades bueno se siente un rato a mirar la tele con un pasaje del Concejo Deliberante o lea en algún medio los, de los periodistas que aquí nos están acompañando y que se haga una consesión errónea, está perfecto. Pero no lo puedo admitir, cuando proviene de candidatos o sea que se van a sentar en estas bancas, porque por un lado estamos escuchando de todo el desprestigio que lamentablemente goza el arco político, que no son todos, o sea hay políticos buenos y hay políticos malos, como hay médicos buenos y malos, docentes buenos y malos, en todos los distintos extractos de la sociedad hay de todo, pero aparentemente aquí se ha creado la dicotomía de lo bueno y lo malo, lo nuevo y lo viejo, por eso que no se que van a hacer algunos de los Concejales nuevos cuando vean que hay siete Concejales de este Honorable Cuerpo que obviamente van a seguir con su mandato, y me preocupa, me preocupa, me parece fantástico, lo que se dio en está oportunidad, de la participación plena de actores nuevos que se acercaron a la política, que se acercaron a integrar las listas, a hacer campaña, eso habla muy bien, porque sirve para fortalecer el sistema democrático a partir de levantar los partidos políticos, pero por otro lado creo que es negativo para la política si estamos desprestigiando a actores políticos que después la gente los juzgara si hicimos mucho, hicimos poco o no hicimos nada, pero creo que aquí todos los debates se dieron con seriedad, se plantearon las distintas concesiones y creo que este Cuerpo debe ser respetado.

//56.-

En lo que respecta a la Bandera, no voy a volver a hacer hincapié, más o menos estoy pensando exactamente lo mismo, no voy a hacer las consideraciones que hice la vez anterior porque bueno ya todos la conocen, pero creo tenemos un lindo escudo en nuestra localidad que sería una linda tarea realzar ese escudo que tenemos aquí en Pringles y creo que no es necesario la creación de una bandera comunal, porque para mí el símbolo patrio por excelencia y la bandera que nos aglutina a todos es la celeste y blanca, ya tengo algunos reparos con la Bandera Bonaerense y obviamente no estoy para nada de acuerdo con la creación de una bandera comunal. Por lo tanto pediría que este proyecto mociono para que pase al archivo. Gracias Sr. Presidente”.

Moción apoyada por el Edil Forestier.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo puntualizó: “Bien, hay moción apoyada. Algún otro Concejal quiere hacer consideraciones. Si me permite Concejal Forestier, yo quisiera hacer alguna aclaración, voy a bajar”.

Seguidamente asume la Presidencia el Vicepresidente 1º, Edil Forestier.

El Vicepresidente 1º del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra el Concejal de Vega”.

El Edil de Vega manifestó: “Gracias. Bueno en primer lugar, reiterar lo que ya discutimos en otra Sesión con respecto a la bandera comunal recordando siempre que la bandera en general distingue o representa simbólicamente a los estados, los estados soberanos que nacen de un territorio y de un sentir común y no deberían hacerlo a estados que también lo son, como lo son los municipios pero que nacen de una disposición digamos legal, es decir nuestro municipio ha sido creado por Ley, no se formó con un conjunto de gente que tenía el mismo pensamiento y ocupaba el mismo territorio y que por eso se aglutino y creo un estado municipal, si no que se formó con el desprendimiento de otros municipios preexistentes a través de una Ley.

Por lo tanto el sentimiento de un símbolo para un estado como el nuestro, el estado municipal me parece que es suficiente con la recreación que nos ofrece nuestro escudo municipal, es decir las banderas representan a los estados que se originaron de la manera que antes mencione, mientras que los escudos representan a Instituciones o como yo mencionaba el otro día y que no era gracioso porque es el nombre que le corresponde, las Instituciones son representadas por otro tipo de banderas que se denominan banderolas y no es un nombre inventado es el nombre que le corresponde. Por lo tanto estoy en contra de la Creación de una Bandera Municipal y sí a favor como dijera alguien recién de tratar de realzar digamos el símbolo que nos identifica que es nuestro escudo municipal.

Y en segundo lugar, un poco hacer una reflexión junto con el Concejal Cabanillas, me parece muy bien que este enojado, por el tratamiento que ha recibido el Cuerpo de muchos de los candidatos de está última campaña. También me hubiera gustado verlo enojado cuando el Intendente Municipal ha dicho que este es el peor Concejo de los últimos años de Democracia, tampoco nos hizo muy bien como

//57.-

Cuerpo, que hubiera dicho que yo soy malo no me molestaría porque es un tema político, pero que desprestigia al Cuerpo en forma general involucrando a su propio Bloque me parece grave.

También debo decirle al Concejal Cabanillas, que me parece bueno que defienda la Institucionalidad y al Cuerpo como Institución, yo siempre lo hice y a ellos les consta, a la mayoría les consta que públicamente he defendido al Cuerpo como Institución, nunca salí a defender a mi Bloque, si no al Cuerpo en su conjunto. Esto me ha válido por ejemplo insultos y amenazas de la Directora del Diario “El Orden”, que después se traduce si Ustedes quieren observar que en la última campaña electoral jamás se publico una línea de nuestro partido, porque está enojada conmigo, dado que yo le objete que en un momento en una publicación la tengo guardada desprestigiaba al Cuerpo en su conjunto y yo la llamé por teléfono para observarle y para decirle que me gustaría un desagravio y terminó con insultos y amenazas y obviamente nunca público nada, ni de mí, ni de mí partido, y muy poquito con respecto al Cuerpo que era lo que a mí me interesaba. Entonces bueno me alegro que un adversario político se ponga del lado de este Cuerpo que tanta falta le hace, que todos salgamos a defender.

Bueno anticipo mi voto en contra digamos de la Creación de la Bandera Municipal. Nada más Señor Presidente”.

A continuación el Edil de Vega se hace cargo de la Presidencia del Cuerpo.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Tiene la palabra el Concejal Fuhr”.

El Edil Fuhr expresó: “Gracias Sr. Presidente. Bueno ya todos saben mi postura con respecto a este Proyecto. En otra oportunidad yo opine diciendo que se puede tomar el concurso este como un punto de partida para reivindicar nuestra bandera o nuestros símbolos patrios, porque yo veo que en nuestra sociedad se ha perdido mucho el respeto hacia la bandera, se ha perdido mucho los valores de la creación de la bandera, y que tal vez este Concurso sirva, tal vez sí, tal vez no, sirva con un motivo para reivindicar nuestra bandera, sobre todo nuestra Bandera Nacional. También expresé que es un motivo, puede a ver mil motivos, pero cuando nosotros salimos a competir en los Torneos Juveniles Bonaerenses sobre todo, que no estarían mal que nuestra delegación lleve los colores que nos identifique, los colores pueden estar más allá de la bandera, inclusive en la vestimenta o no sé alguna ropa de nuestros representantes, camisetas. Como un sentido de pertenencia, un sentido de que, aquí estamos nosotros somos pringles. La Bandera Nacional nos identifica como Argentinos, no nos identifica como Pringlenses, en una competencia y la Provincial lo mismo. Y pienso que de la conjunción de las dos banderas puede salir algo lindo que le estamos dando la oportunidad a la población, es un concurso, si la población no está de acuerdo, no va a participar, si no hay una motivación de los docentes hacia los alumnos, no va a participar nadie. Es simplemente dar una oportunidad en vista al Bicentenario, entiendo que nuestro Partido fue creado por Ley, lo entiendo, pero nuestro Partido también tiene muchas cosas para ser destacado, el campo, lo

//58.-

salomónico, hay atractivos que pueden resaltarse en una banderola o bandera, como quiera llamarlo. Hay una base de condiciones, el concurso es muy estricto, hay un jurado, tal vez el jurado puede considerar que ninguna bandera, está bien, no sé, pienso como en su momento aunque Usted este en desacuerdo y tal vez no sea argumento, que todos los distritos la están implementando, casualmente hoy me metía a Internet y vi algunas banderas, muy bonitas, muy lindas, la del distrito de Las Flores, una bandera hermosa, que tiene los colores nacionales, y un motivo en vez de tener el sol tiene un motivo que representa a la localidad. No veo motivo como para oponerme a este Proyecto, o sea que voy a apoyarlo y bueno el voto decidirá. Gracias Señor Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tiene la palabra la Concejal Gotta”.

La Edil Gotta manifestó: “Sí, gracias Sr. Presidente. No era simplemente para comentar que coincido totalmente con las palabras del Concejal Fuhr, y sobre todo cuando se refirió a que si se lanza el concurso pienso que más que nunca la comunidad para ser bien democráticos nos va a demostrar si a la comunidad le interesa o no mediante la respuesta de participar y tener una bandera que nos represente. Un poco era para mencionar eso, creo que eso es muy importante sería muy bueno tenerlo en cuenta. Gracias Señor Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo puntualizó: “Bien, tiene la palabra la Concejal Iglesias”.

La Edil Iglesias expresó: “Gracias Sr. Presidente. Bueno no, por supuesto que adelantar mi voto positivo y quería sumar también mis palabras a las palabras del Concejal Cabanillas, que bueno estoy totalmente de acuerdo con el desconocimiento de muchos candidatos a Concejales, por ahí escuchaba que hablaban de humildad, de respeto, y yo creo que tiene que ver mucho con este tema, decían que hay que ponerse a trabajar ahora porque no pueden esperar hasta el diez de Diciembre, me parece una falta de respeto porque nosotros seguimos trabajando hasta el diez de Diciembre. Hablaban de que hay temas prioritarios que no pueden esperar, tal vez muchos de esos temas estén en nuestras comisiones y lo estemos tratando, no son temas que desconocemos, son temas con los cuales seguimos trabajando, y me parece muy bien que empiecen ha trabajar en proyectos, pero que se sumen a los que estamos trabajando porque no estamos mirando para el otro lado por la ventana. Estamos haciendo lo que tenemos que hacer, y tal vez el desconocimiento lleve a que ellos piensen que tienen que empezar ha trabajar ahora y tal vez nosotros lo estamos haciendo desde hace ya tres años y medio. Y cuando hablamos de justamente de respeto y humildad me parece que es lo que tenemos que tener en cuenta. Gracias Señor Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Bien, alguien más quiere hacer uso de la palabra. Tiene la palabra el Concejal Forestier”.

//59.-

El Edil Forestier expresó: “Gracias Sr. Presidente. Es para dar mi voto negativo o justificarlo. Yo personalmente creo que no precisamos una bandera para representar a Coronel Pringles, representar a todo nuestro pueblo. Yo creo que precisamos hechos y cosas, más que una bandera para ir y representarnos. Esto no es un, hablan de que ir a los Torneos Bonaerenses y llevan la bandera, si con una buena vestimenta, un buen escudo, o un buen banderín representas bien. Yo creo que los pueblos se representan no con una bandera si no con hechos y cosas.

Después con respecto a los dichos y entredichos de los Concejales del Concejo Deliberante, Ustedes saben bien que yo soy un defensor del Concejo Deliberante, creo que uno de los promotores más grandes que hemos tenido el desprestigio del Concejo Deliberante ha sido Aldo Luis Mensi, creo que no hay otro culpable, él ha sido el que ha desprestigiado este Concejo Deliberante más allá de que estemos de acuerdo o no, que los dichos y demás, pero le hemos dado la oportunidad al resto de la gente para que opinen sobre los Concejales, porque más allá de las peleas que hemos tenido nosotros hemos trabajado creo que muy bien en el Concejo Deliberante, y bueno era nada más que para eso Señor Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Tiene la palabra la Concejal Gotta”.

La Edil Gotta puntualizó: “Sr. Presidente. Era un poquito para también adherirme a las palabras del Concejal Cabanillas y de la Concejal Iglesias. Cuando se oía durante campaña y que desprestigiaba al Concejo estoy en contra de lo que dice el Concejal Forestier, creo que no ha sido mérito del Intendente Municipal, porque no he visto nunca, o creo en pocas veces una vez, a lo mejor, los candidatos a Concejales de los distintos partidos, de todos me refiero, sentados detrás de las bancas acá observando las Sesiones del Concejo Deliberante, y sí los he visto opinar o los he leído cuando han opinado en los medios, siendo que han levantado de los mismos medios las situaciones como dijo el Concejal Cabanillas jugosas, que por ahí es lo que vende en los medios y son situaciones de discusión, que eso no quiere decir que en el Concejo se discuta personalmente, o sea entre personas. Creo que nosotros el Cuerpo en si tenemos una muy buena relación, no es lo que está plasmado o al menos lo que he visto que ellos han reproducido, de mi parte y creo que todos estamos de acuerdo, creo que la persona que más discute no es la que más hace en un Concejo Deliberante, hay personas que trabajan, ese si sería mi caso, creo que trabajo y colaboro con el Concejo y no soy de las personas que más habló, pero creo que hago, creo que hay gente con la que se puede hablar o esas personas que opinan podrían hablar, y entonces me duele mucho como Concejal que se opine de esa manera y no haberlos visto nunca sentados acá atrás levantando la información directamente desde el Concejo Deliberante y no de los Medios de Prensa. Gracias Sr. Presidente”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo puntualizó: “Bien, tiene la palabra la Concejal López”.

//60.-

La Edil López expresó: “Sí, bueno primero hemos escuchado las distintas opiniones y respeto todas, cada una de la fundamentación que han hecho tienen su razón y son respetables, yo voy a anticipar mi voto afirmativo y quizás quiero explicarlo desde el ámbito en que uno puede ver otro sentido a este concurso de tener una bandera local, una bandera distrital. Esto generaría en la parte educativa y cultural todo un volver a las raíces de nuestro pueblo, a la creación, a los aborígenes que le dieron sangre a esta tierra, volver a investigar, a estudiar porque si bien son temas que están dentro de un currículum que se estudia en cuarto año, en segundo ciclo, es bueno para los adultos que a veces no han llegado a ello o se olvidan o no están en contacto continuamente con esto, volver a revivir esas raíces, y volver a tener un poco de sentido de identidad, sin perder que la identidad única y que nos une es la Bandera Argentina y la Provincial en nuestra Provincia, y si realmente pensáramos en lo que es una Bandera Nacional y la unión que tendría que generar en los Argentinos. La Bandera Provincial y la unión de la Provincia, de todos los que componemos los habitantes de está Provincia y la bandera distrital, y la unión de los que somos todos pringlenses, veríamos que hay una palabra que se repite que es “unión”, y esto nos llevaría a tener un Proyecto en común donde bregaríamos por una ciudad mejor. Mi voto se fundamenta más de la parte educativa y cultural, que veo que sería un resurgir de nuestras raíces, a veces están olvidadas y sería muy bueno recordarlas”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Bien. Alguien más. Yo veo en los despachos de comisión quiero hacer una observación, hay dos Expedientes el 4.090; y el 4.097. En el despacho del Expediente 4.090 dice que se verá tratar en conjunto con el 4.097, y cuando se hace el despacho del 4.097, no se menciona que hacer con el despacho del Expediente 4.090. Es decir se aprueba el 4.097, pero no se recomienda pasarlo al archivo el otro. Ahí me parece que deberían aclararlo desde la Comisión de Cultura porque quedaría como en el aire sin resolución”.

La Edil Gotta expresó: “Sí, sinceramente creo que los proyectos son de un tenor muy similar, bueno en este caso habría que optar por mandar uno al archivo, optaríamos por mandar al archivo el que está más incompleto y el que está completo, en el cual ya se presenta, que creo que es el que eleva el Ejecutivo, que es el 4.097, donde ya presenta el concurso con las bases, me parece que es el más concreto, el más armado está y ya tendríamos también un proyecto de concurso”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Bien, entonces habría que votar dos cosas, el pase al archivo del 4.090, lo que sugiere y la aprobación del 4.097”.

La Edil Gotta expresó: “Lo único que me gustaría saber si con el pase del archivo, el pase al archivo del 4.090 aclararle por qué”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Y la tendría que aclarar la comisión o sugerir una aclaración”.

La Edil Gotta puntualizó: “Bueno si, yo no recuerdo…”.

//61.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Yo voy a votar en contra por eso, no voy a aclarar yo”.

La Edil Gotta manifestó: “No recuerdo si en el 4.090 aclare que se trataban en forma conjunta”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Sí dicen que se tratarán en forma conjunta con el 4.097, pero nada más. Y cuando hacen el despacho, si quieren le damos lectura nuevamente. Así queda más claro …”.

La Edil Gotta manifestó: “Sí, o bueno en ese caso agregarle que por ese motivo al ser del mismo tenor se pasaría al archivo y volver a firmarlo, no sé si tendría que volver a la comisión para volver a hacer el despacho”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo interrogó: “Cómo sugeriría entonces?”.

La Edil Gotta aclaró: “Agregarle al que tiene el despacho en forma conjunta que sería el 4.090, que debido a que son del mismo tenor pasaría al archivo para ser tratado y aprobado el 4.097. Si se le puede agregar o tendríamos que volverlo a la Comisión para volver a sacarlo en la Sesión posterior”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo afirmó: “Y eso lo deciden Ustedes”.

La Edil Gotta expresó: “Yo si tengo que decidir, no se que decide el resto de la Comisión, pero realizarlo ahora que ya quede terminado”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Porque si nos quedaría un Proyecto en el aire, es decir alguna resolución le damos o le dejamos en el aire. Pero me parece que habría que terminarlo”.

La Edil Gotta expresó: “No, creo que no …, o votar por el pase al archivo. Bueno entonces tendríamos que hacer dos votos”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Exactamente eso era lo que yo decía”.

La Edil Gotta puntualizó: “Votar el 4.090 por el pase al archivo y la aprobación del 4.097”. Moción apoyada por el Edil Forestier.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien es una moción. Apoyada. Votamos las dos cosas en conjunto entonces. No hace falta votar dos veces. Uno tiene que pasar al archivo.

Una moción es el despacho de comisión, que diga que el Expediente Nº 4.090 pasa al archivo y se aprueba tal cual fue elevado el 4.097. Ese sería el despacho”.

La Edil Gotta acotó: “Ese sería el despacho”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concluyendo. Entonces está en consideración la aprobación del despacho de la Comisión de Cultura con esa modificación. Estamos votando”.

En votación, resultó aprobado por mayoría (8 votos). Quedó sancionada la:

//62.-

ORDENANZA Nº 3.747.-

Expediente HCD. Nº 4.097-D-09.-

VISTO

La importancia y trascendencia que conllevan las banderas, instituidas como elementos simbólicos y aglutinantes de la identidad cultural de los pueblos y la herencia histórica social de la que son portadores; y

CONSIDERANDO

Que las mismas han estado presentes a lo largo de la historia de la humanidad;

Que los símbolos constituyen medios de expresión a los que se les asigna o atribuye un significado propio y convencional en cuya génesis se encuentra la semejanza –real o imaginada- con lo significado, pudiendo componerse de información realista extraída del entorno, o por formas, tonos, colores, texturas u otros elementos visuales que no guarden similitud con los objetos del contento o medio natural;

Que penetran en el ideario colectivo y son adoptadas para representar, en el caso que nos ocupa, – por asociación y analogía – el universo simbólico e intangible de las comunidades, configurado por las tradiciones, los rasgos y valores distintivos, la historia y la geografía lugareñas, la conjunción de creencias, metas y aspiraciones compartidas por el conjunto de sus habitantes;

Que el Partido de Coronel Pringles no cuenta, entre sus símbolos, con una Bandera distrital;

Que el Departamento Ejecutivo juzga relevante la realización de un Llamado a Concurso Abierto orientado a su elección y creación, como forma de perpetuar la realidad histórica, geográfica, social y cultural del Partido. De sintetizar la identidad colectiva de los pringlenses y el sentido de arraigo y pertenencia, con toda la carga afecto-cognitiva que ello conlleva;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Autorízase al Departamento Ejecutivo a realizar un Llamado a Concurso Abierto para la elección y creación de una Bandera Distrital que identifique y represente al Partido de Coronel Pringles.-

ARTICULO 2º: Dispónese que el mismo se regirá por las Bases y Condiciones del Reglamento que forma parte integrante de la presente como Anexo I, así como su publicación y difusión en los medios de comunicación local.-

//63.-

ARTICULO 3º: Facúltase al Departamento Ejecutivo para establecer las fechas, plazos y demás cuestiones inherentes al Llamado a Concurso. En caso de seleccionarse la insignia mediante el mecanismo contemplado en esta Ordenanza fijará el día y hora de su entronización, teniendo en cuenta las normas protocolares establecidas para ese tipo de ceremonias.-

ARTICULO 4º: Los gastos que demande el cumplimiento de esta Ordenanza se imputarán a la partida o partidas que designe el Departamento Ejecutivo

ARTICULO 5º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

***********************

A fojas Nºs (64-66) se adjunta copia de Anexo de la Ordenanza Nº 3.747.-

. CORRESPONDENCIA RECIBIDA:

.Nº: 2.728:

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Habíamos convenido de pasarlo a la Comisión de Obras Públicas. Si no hay objeciones. Votamos”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad.

. Nº 2.729:

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Habíamos acordado dejarlo en Secretaría para conocimiento de los Señores Concejales. Estamos votando”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad.

//67.-

Nº 2.730:

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estaba la invitación para todos. Ah!, me dicen acá que se suspendió por el tema de la Gripe A”.

. ASUNTOS INGRESADOS DE ULTIMO MOMENTO

Bueno por último la idea era incorporar dos Proyectos, un Proyecto de Ordenanza, y un Proyecto de Resolución, referente a la Emergencia Sanitaria en que nos encontramos por el tema de la Gripe A.

En primer lugar, tenemos un Proyecto de Ordenanza, que ha sido elevado por el Bloque de la Agrupación Pringlense. Referente a la Declaración de Emergencia Sanitaria en el Distrito de Coronel Pringles. Esto es entrado fuera de término, deberíamos votar si accedemos a incorporarlo en el Orden del Día. Estamos votando”.

En votación el ingreso al Orden del Día del Proyecto de Ordenanza, resultó aprobado por mayoría.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Le damos lectura entonces al Proyecto, yo creo que todos lo tienen, y si es necesario que lo leamos o lo pasamos a tratar. Ustedes dirán, todos han tomado conocimiento. Bien, esto es simple, un poco si me dejan desde aquí hacer una brevísima explicación. La idea de la Emergencia Sanitaria, es para que el Municipio cuente con toda la libertad de acción, desde el punto de vista presupuestario y manejo de personas para enfrentar está terrible epidemia de gripe que nos afecta a todos. La liberación del tema presupuestario es importante porque acá hay que tomar decisiones rápidas, gastos no previstos y demás, en la medida que tenga la emergencia aplicando, utilizando el Artículo 119 y 120 de la Ley, les permite contratar, comprar, etc..

Bueno, creo que un poco era eso, incluso el otro tema que se plantea a través de este Proyecto de Ordenanza, es que el Departamento Ejecutivo, pueda poner a disposición permanente todo el personal afectado en el Area de Salud, para que cumpla digamos en está emergencia con actividades que a lo mejor no estaban programadas o no estaban estipuladas anteriormente, bueno que tengan toda la libertad para hacerlo dentro de un marco de legalidad. Sin más que agregar yo le pediría que pasemos a votar, salvo que alguien quiera hacer aclaraciones al respecto. Si no hay aclaraciones. Votamos entonces”.

//68.-

En votación, resultó aprobado por mayoría. (Expediente HCD. Nº 4.177-B-09. Quedó sancionada la:

ORDENANZA Nº 3.748

VISTO

La grave situación ocasionada por la epidemia de Gripe en especial la denominada Gripe A (H1N1) que afecta a la población de nuestro país de la que nuestro distrito no puede sentirse ajeno;

Que ante la necesidad de adoptar con celeridad todas las medidas tendientes a prevenir el contagio ya tender la enfermedad, muchas de las cuales ya se han concretado; y

CONSIDERANDO

Que nuestras Autoridades ejecutivas deben contar con todo el respaldo para efectivizar dichas medidas sin restricciones presupuestarias y legales, es necesario la declaración de EMERGENCIA SANITARIA;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

ARTICULO 1º: Declárase en el Partido de Coronel Pringles la EMERGENCIA SANITARIA con relación a las enfermedades respiratorias y en especial al brote de Gripe estacional y Gripe A (H1N1) debido a la pandemia existente en el mundo entero y en especial en nuestro país, por un período de sesenta (60) días a partir de la promulgación de la presente.-

ARTICULO 2º: Póngase en disposición permanente a todos los empleados municipales del ámbito de salud para lo cual el Departamento Ejecutivo podrá suspender todo tipo de licencias, programación de actividades y disposición de las jornadas horarias para garantizar la salud pública.-

ARTICULO 3º: Durante el plazo de la presente emergencia y a los efectos relacionados en el Artículo 1º el Departamento Ejecutivo podrá contratar y/o adquirir en forma directa todos los servicios y bienes necesarios, comprendiendo a manera enunciativa fármacos, medicamentos, tratamientos, insumos, personal técnico, como así también campañas de difusión que sean necesarias para garantizar los objetivos de tutelar la salud pública en el Partido de Coronel Pringles.-

ARTICULO 4º: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-

**********************

//69.-

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Y en segundo lugar, hay un Proyecto de Resolución iniciado por varios Concejales, una gran mayoría, yo no he firmado pero adhiero, referente a que dijimos que lo enriqueceríamos directamente desde la banca, referente al mismo tema de la gripe donde se le solicitan algunas medidas en el Departamento Ejecutivo y la idea era incluir otras sugerencias o recomendaciones que pudiera llevar adelante. Si leemos la Resolución directamente dice: Artículo 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que a través del Area de Salud Pública sugiera a los comercios que desarrollan actividades públicas nocturnas, restrinjan las mismas por el plazo de 10 días por las razones enunciadas anteriormente-.

Bueno, habíamos hablado de incorporar. Sí, Concejal Striebeck”.

El Edil Striebeck manifestó: “Gracias Sr. Presidente. Bueno de nuestra parte, lo que queríamos incorporarle es que tanto las embarazadas, como las personas que tengan inmunosupresión, tengan licencia por quince días, con goce de sueldo de las personas que están abocadas al trabajo municipal. Para no alargar más, son las personas de mayor riesgo de contraer la enfermedad. Gracias”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Perdón Concejal. Tenemos un asunto entrado fuera de término, discúlpeme. Yo lo anticipe…”.

El Edil Striebeck manifestó: “Me hubiera dicho antes…”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo puntualizó: “No, pero discúlpeme porque realmente se me paso…”.

El Edil Striebeck expresó: “Era eso lo que quería incorporarle, para no repetirlo de nuevo. Votemos lo que Usted propone…”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo puntualizó: “No, no, no me entiende, tenemos un asunto entrado de último momento que realmente se me paso, si no se hubiera comentado en la reunión, lo acabo de leer”.

El Edil Striebeck acotó: “Ah!, otra cosa nueva”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo aclaró: “Claro es una comunicación del Departamento Ejecutivo donde resuelve Artículo 1º: Adherir a la disposición adoptada por el Gobierno Nacional, por la que se autoriza a los agentes embarazadas, inmunocomprometidos, oncológicos, que cumplan tareas en el ámbito municipal a hacer uso de la licencia preventivas de 15 días a partir-. Está?”.

El Edil Striebeck expresó: “Hablé con ….”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “No, no está bien…”.

El Edil Striebeck recalcó: “Me llamó y me dijo,…”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Está bien, realmente yo no lo había leído si no se los hubiera, pero es lo que hablábamos en la reunión previa, esto era una disposición nacional, y bueno hubo adhesión por parte del Ejecutivo que nos comunico a último momento. Yo realmente, no lo hubiera molestado en que dijera

//70.-

esto si hubiera sabido de está situación. Perdóneme, pero digamos que ya no lo ponemos porque está cumplido.

Bien, la sugerencia está cumplida Concejal Striebeck. Le agradezco la intención.

Bien, había otras, pero no tengo nada más para sacar. Sí Concejal Fuhr”.

El Edil Fuhr expresó: “Sí, algo que también charlamos en la comisión de Presidentes, en la reunión de Presidentes, era de alguna manera comunicarle al Colegio de Farmacéuticos o como se nucleen acá en Pringles, que haya más de una farmacia de turno, por qué, porque si hay una sola los medicamentos se terminan rápido o la gente que tiene cuenta en otra farmacia por ahí no tiene dinero para comprar el medicamento. Entonces es importante que haya sobre todo los fines de semana, varias farmacias de turno abiertas. Como una medida de facilitarle los medicamentos”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Entonces la idea sería solicitarle al Departamento Ejecutivo que convoque a Colegios de Farmacéuticos, a la Asociación de Farmacias de Pringles para lograr que varias de ellas estén abiertas, por lo menos la mitad hasta tanto se atempere está situación. Estamos de acuerdo. Lo agregamos como Artículo 2º.

No directamente se lo pedimos al Ejecutivo que lo plantee ante la Asociación de Farmacia.

Bien, había algo más. Concejal Amondarain”.

El Edil Amondarain expresó: “Referente a lo que menciona el Concejal Fuhr, sí que el Ejecutivo le solicite al Colegio Farmacéutico de la Provincia, porque ellos por reglamentación puede tener solamente diez por ciento de las Farmacias de guardia, o sea de que están de turno, como en Pringles hay diez Farmacias solamente, por eso por Reglamentación hay una sola, por excepción que el Ejecutivo solicite al Colegio de Farmacéuticos de la Provincia que por un período prudencial se haga una excepción, para que haya más Farmacias abiertas”.

El Sr. Presidente del H. Cuerpo manifestó: “Perdón, que discuta con Usted, pero yo diría que se le pedimos a la Asociación o al Colegio de Farmacéuticos local y que ellos hagan el paso, si nosotros le pedimos al Ejecutivo que se lo pida al Colegio de Farmacéuticos, y el Colegio de Farmacéuticos tendrá que pedir la autorización pertinente a, pero si la pedimos nosotros a la Provincia hasta que llegue, o el Intendente es lo mismo, para cuando llegue y vuelva la respuesta, ojalá!, se haya pasado la gripe. O sea que se lo pedimos directamente al Colegio de Farmacéuticos. Que el Intendente se lo pida al Colegio de Farmacéuticos. Bien, habría algún otro agregado más. Entonces tendríamos el Artículo 1º, como está redactado, el Artículo 2º, lo de las Farmacias. Bien, creo que serían dos medidas interesantes.

Yo escuchaba un poco el otro día a las Autoridades Provinciales que no querían meterse, hoy y desde la Capital Federal con la suspensión de espectáculos públicos porque sería meterse digamos dentro de la jurisdicción privada y que bueno esos espectáculos iban a tener poca afluencia si la gente tomaba conciencia de la situación.

//71.-

Yo creo que más allá de eso en estos casos será antidemocrático, lo que quieran, pero me parece que en estas emergencias el Estado tiene que poner cierto orden y decir se cierran los espectáculos, los clausuran, no hay términos medios, porque el riesgo lo corremos todos y no podemos estar sujetos a la irresponsabilidad a veces de personas que producen problemas para el resto de la comunidad. Pero bueno, creo que estas son algunas medidas interesantes. En general el municipio está tomando medidas rápidas, casi a la par, o antes que Provincia, no me parece que estamos en el buen camino, lo tenemos que hacer es tratar todos de alguna manera de colaborar para llevar adelante está emergencia.

Bueno tenemos que pasar a votar esa Resolución. Entonces con esas modificaciones. Estamos votando”.

En votación, resultó aprobado por unanimidad. Quedó sancionada la:

RESOLUCION Nº 2.531

VISTO

Las medidas sanitarias implementadas por las Autoridades Provinciales por los casos de gripe, que son de público conocimiento; y

CONSIDERANDO

Que en nuestro Distrito se tomaron medidas desde el ámbito educativo;

Que es necesario colaborar desde todos los ámbitos para que las medidas den resultado positivo;

Que el hecho que los jóvenes concurran a lugares públicos como confiterías, pubs y boliches haría que surjan grupos de riesgo;

Que sería acertado restringir toda actividad pública nocturna por un plazo de 10 días para colaborar con las medidas ya implementadas;

Por ello,

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS

RESUELVE

ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que a través del área de Salud Pública sugiera a los comercios que desarrollan actividades públicas nocturnas, restrinjan las mismas por el plazo de 10 días por las razones enunciadas anteriormente.-

ARTICULO 2º: Recomendar al Departamento Ejecutivo solicite al Colegio de Farmacéuticos local, en virtud de la Emergencia Sanitaria declarada por Ordenanza Nº 3.748/09, mantenga dos farmacias en turno y no una como se hace normalmente.-

//72.-

ARTICULO 3º: Firmar la presente en dos ejemplares, registrarla, comunicarla y archivarla.-

************

Siendo la hora 23.00 y sin más asuntos que tratar, se da por finalizada la Séptima Sesión Ordinaria, correspondiendo el arrío de la Bandera Bonaerense a la Edil Gotta y de la Bandera Nacional al Edil Heredia.

ACTA – SÉPTIMA SESIÓN ORDINARIA 02/JUL/2009

ORDENANZA Nº 3.746

//62.-

ORDENANZA Nº 3.747.-